Преодолеем ли «украинство»? О книге Сергея Родина «Украинцы». Антирусское движение сепаратистов в Малороссии 1847-2009.

24 01 2012 |
Николай Яременко, Rus.in.ua


«Украина» не Россия, «Украина» – это болезнь. М. Смолин

 

«Украинство – это недуг, который способен подточить даже самый сильный национальный организм». Так писал во Львове в 1904 году О. Мончаловский. Действительно, сегодняшнее самостийное «украинство» - это национальный недуг, и не только смердяковых. Общий посыл «незалежного украинства»: «Украина» - не Россия. Так называется и книга бывшего парторга Л. Кучмы, выпущенная в России, на русском языке, сотнетисячными тиражами, за русские деньги… Сепаратистские «божки»: петлюрчики и бандеровцы ошалели от радости, многие, как профессиональные «голодоморцы» и сикофанты, типа еворивских, ющи-каклышевские и пувлычеки, даже подумывали о возвращении в большевики. Как пишет Михаил Смолин: «Именно большевики создали массового «украинца» как социально близкий партии элемент, (ковали кадры «бусиров») разрушающий единство русского мира.» И если предыдущая книга С. Родина «Отрекаюсь от русского имени.» Украинская химера. Была посвящена происхождению, идеологам и творцам «украинцев». То новая книга С. С. Родина «Украинцы» Антирусское движение сепаратистов в Малороссии 1847-2009, камня на камне не оставляет от смердяковщины президентов типа Кучмы и их опусов. На сегодня книга Сергея Сергеевича стоит маяком среди «украинских» вопросов, она рассматривает всю историю этого предательского движения. В этой книге дан анализ истории украинского самостийничества и прочей мазепенизации. Автор в максимально сжатом виде подает информацию по «украинскому вопросу», при этом совершенно объективную, построенную не на авторских измышлениях, а на многочисленных фактах исторической реальности.

 

Преодолеем ли «украинство»? О книге Сергея Родина «Украинцы». Антирусское движение сепаратистов в Малороссии 1847-2009.

 

Как указано в аннотации книги (выпущенной издательством РИД в 2010г.): «Эта книга востребована именно сегодня, когда на «Украине», в ее отношениях с РФ назревает решающий поворот. Следует понимать, что мировая закулиса не заинтересована в «расколе Украины», о возможности которого сегодня так много говорят. Она заинтересована в затяжном «украинско-российском конфликте», который призван окончательно похоронить Русский народ в кровавой взаимной резне. Сегодня мы уже должны говорить не об «украинском вопросе», а о прямой «украинской угрозе», к нейтрализации которой мы должны быть готовы и политически, и идеологически.» А главная цель ради которой С. Родин написал книгу, думаю высказанная Н.В. Гоголем в Тарасе Бульбе: «Пусть же стоит на вечные времена православная Русская земля и будет ей вечная честь!»

 

…На протяжении столетий для этнического обозначения населения нынешней «Украины» применялся термин «русские». В летописях, нормативных актах, художественных произведениях начиная с !Хв. никаких «украинцев» нет. Юрий Долгорукий и Ярослав Мудрый, Данила Галицкий и Александр Невский были не только русскими князьями, но и братьями по крови. До ХУ!!!в. не было и названия «Украина», а территория нынешней «державы» обозначается как «Малая Русь», Малороссия. Таким образом этническое единство населения, живущего на берегах Днепра, с остальным Русским Народом не подвергалось сомнению. И вдруг ( с подачи поляков и австрийцев, со второй половины Х!Х в.) к населению Малороссии начинают лепить название «украинцы». Вымывается постепенно и термин Малороссия, вместо которого внедряется «Украина». А с образованием на обломках исторической России коммунистического СССР, «Украине» присваивается особый этнический статус. С. Родин, в своей книге приводит исторические факты и источники, развенчивая миф украинских отщепенцев. При этом ставит два простых вопроса: Куда делись Русские, тысячу лет населявших Малороссию? И из каких неведомых далей явились «украинцы» в Русские земли и теперь объявляют их «своими»? К сожалению после того, как в декабре 1991 года из УССР внезапно вылупилась «самостийная Украина», а над Киевом, «матерью городов русских», стал развиваться бандеровский флаг и звучать мазурка польских наемников, выдаваемая за гимн «державы», ответ на эти вопросы стал затруднительным. Но они есть в книге: «Украинцы» Антирусское движение сепаратистов Малороссии 1847-2009.

 

Не только во времена «оранжевой революции» с буйством орденоносной баба Параски на Козьем болоте, но и к сегодняшним круглосуточно русофобствующим «украинским СМИ» невозможно привыкнуть. Привыкнуть к той откровенно выраженной ненависти и вражде, которую пытают к тебе лишь за то, что ты –Русский. Виня во всех бедах «неньки» - РФ. При этом поражает невежественность суждений об истории края, не только среди политиков, но и среди так называемых «украинских вченых» с их теориями о Буде-украинце, и о том что укры – древнее неандертальцев… Действительно в случае с «украинцами» можно говорить только об этнической аномалии. Хотя украинское самостийничество никогда не было этническим движением, это феномен политического сепаратизма. Свою книгу С. Родин написал в первую очередь для тех Русских, которые, из-за предательства советской правящей верхушки, совершенно неожиданно для себя оказались в юрисдикции псевдогосударственного образования под названием «Украина». Да еще и в роли «нацменьшинства» на землях Малороссии, Новороссии, землях Войска Донского… Книгу следует прочесть тем, для кого украинский сепаратизм из отвлеченной доктрины шляхты превратился в суровую реальность на исконно Русских землях. Хотя именно «украинцы», а не русские изменили своей природной национальности, запятнав себя не только предательством и отступничеством, но и вопиющими преступлениями, и если кто и является чужаком и изгоем на земле Малороссии, то это – «украинцы». Приведу выдержку из книги, где показана украинизация Полтавы. «После разгрома деникинцев и установления в городе Советской власти в гимназию пришел приказ украинизироваться: «Родительский комитет высказался единогласно против украинизации. Члены комитета указали на то, что они считают русский язык своим и что даже нет учебников, написанных на «украинском» языке. Вскоре был прислан ящик с учебниками, напечатанными в Австрии для галицких школ. Большевицкое начальство даже не удосужилось вырвать из учебников портреты «найяснішого пана цісаря» Франца-Иосифа. Члены родительського комитета заявили, что они своих детей в такую школу посылать не будут. Пришло ЧК.»

 

История «украинского отщепенства» метко названого «мазепенизацией края», эта история являет собой непрерывную цепь преступлений против Русского государства, Русского Народа и Русской православной Церкви. Подлинная цель украинского сепаратизма состоит даже не в отделении от России значительной части Русской территории с Русским же населением, а в ликвидации России как таковой. Но в Москве интересуются только богатствами России: Русские нефть, газ, золото, алмазы. Русский народ и его проблемы им безразличны. Хуже того в Москве не только поддерживают, но и финансируют мазепенцев. Воздвигают у себя «украинские» центры и выделяют из бюджета немалые средства на поддержания деятельности «украинцев» на территории РФ. При этом Россия за годы самостийности субсидировала Украину не менее чем на70 милрд. долларов. Взамен – оголтелая русофобия и враждебность к России, составляют главный стержень внутренней и внешней политики украинской «державы». За истекшие 20 лет Украина не упустила ни одной возможности, чтобы не напакостить России, при этом зачастую даже в ущерб себе. Такая политика становится понятной, подчеркивает С. Родин, когда знаешь, что главная цель украинства есть уничтожение Росси. В этом суть «Украины» для сегодняшней России: на ее южных границах, на исконно Русских землях возникло не просто враждебное ей государство, а государство, открыто декларирующее конфликт с Россией, выдвигая претензии к целостности ее территории. Два десятилетия украинский режим прилагает огромные усилия и средства (в основном собранные на Юго-Востоке «державы») на воспитание подрастающих поколений в духе ненависти к Русским и к России, формируя из нее образ «врага» №1. Кремль же не решается (стесняется) признать украинское самостийничество – антирусским движением, направленным на расчленение России, т.е. политическим сепаратизмом. Москва продолжает подкармливать мазепенцев, закрывая глаза даже на то, когда укры в наглую «тырят газ» с трубы, при этом защиту соотечественников «на Украине» предоставлена троцкистам…

 

Язык книги лаконичен, ярок, образен, близок и понятен каждому. С. Родин многочисленными доказательствами, каждой главой своей книги подчеркивает: «украинцы» - не нация, они бывшие Русские. Что предки малороссов были именно русскими, является непреложным историческим фактом. А на примере Германии можно говорить о том, что ссылка на наличие самостоятельного государства «Украина» - несостоятельна. Именно этот прецедент и должен брать Кремль за основу, строя свои отношения с современной «державой», заключая «межгосударственные договора» с частью собственных своих территорий. Эта территория никогда не существовала как самостоятельный субъект в качестве «украинской», а всегда только в качестве Русской. Да часть этих территорий отделялись от России, но только в результате иностранной оккупации. В разные эпохи части России захватывали Литва, Польша, Венгрия, Турция, Австрия, но ни одно из перечисленных государств не отрицало русского характера проживавшего там населения. Русскими они остались и по сей день. Сколько бы не старалось временное государство «Украина» разместить НАТОвские базы на границе с Курской, Белгородской и другими областями России. Автор книги «Украинцы» доказывает: Никто и ничто не может принудить Москву (кроме обосновавшихся в ней троцкистов и смердяовых) признать население «державы» иностранным относительно Русского народа, Русского Мира. Сколько бы не старались «самостийни вчени» объявлять Н. Гоголя иностранным писателем. Малороссия – такая же русская территория, как Псков и Подмосковье.

 

Россия тратит огромные силы и средства для того чтобы сохранить Чечню и другие федеральные субъекты в составе РФ. Но на собственно русские земли «державы Украина» не обращает внимания. Политики уходят от ответа: ЕДИНАЯ ли РОССИЯ без Малороссии? РФ расходует большие деньги на изготовления ракет «здерживания противника», но выпустить книгу С. Родина равную ракетной армии – нет денег. И все же отвечая на вопрос: Что сделать, что бы отторгнутое в перестроечное помутнение возвратить к единству? Отвечу, первый шаг в преодолении «украинства» - выпуск книги С.С. Родина «Украинцы» для всех библиотек. Она лекарство исцеления не только от мазепенства, но и ратник Русского Мира.

 

Источник - "Русские на Украине"

«Украина» не Россия, «Украина» – это болезнь. М. Смолин  

«Украинство – это недуг, который способен подточить даже самый сильный национальный организм». Так писал во Львове в 1904 году О. Мончаловский. Действительно, сегодняшнее самостийное «украинство» - это национальный недуг, и не только смердяковых. Общий посыл «незалежного украинства»: «Украина» - не Россия. Так называется и книга бывшего парторга Л. Кучмы, выпущенная в России, на русском языке, сотнетисячными тиражами, за русские деньги… Сепаратистские «божки»: петлюрчики и бандеровцы ошалели от радости, многие, как профессиональные «голодоморцы» и сикофанты, типа еворивских, ющи-каклышевские и пувлычеки, даже подумывали о возвращении в большевики. Как пишет Михаил Смолин: «Именно большевики создали массового «украинца» как социально близкий партии элемент, (ковали кадры «бусиров») разрушающий единство русского мира.» И если предыдущая книга С. Родина «Отрекаюсь от русского имени.» Украинская химера. Была посвящена происхождению, идеологам и творцам «украинцев». То новая книга С. С. Родина «Украинцы» Антирусское движение сепаратистов в Малороссии 1847-2009, камня на камне не оставляет от смердяковщины президентов типа Кучмы и их опусов. На сегодня книга Сергея Сергеевича стоит маяком среди «украинских» вопросов, она рассматривает всю историю этого предательского движения. В этой книге дан анализ истории украинского  самостийничества и прочей мазепенизации. Автор в максимально сжатом виде подает информацию по «украинскому вопросу», при этом совершенно объективную, построенную не на авторских измышлениях, а на многочисленных  фактах исторической реальности.

Как указано в аннотации книги (выпущенной издательством РИД в 2010г.): «Эта книга востребована именно сегодня, когда на «Украине», в ее отношениях с РФ назревает решающий поворот. Следует понимать, что мировая закулиса не заинтересована в «расколе Украины», о возможности которого сегодня так много говорят. Она заинтересована в затяжном «украинско-российском конфликте», который призван окончательно похоронить Русский народ в кровавой взаимной резне. Сегодня мы уже должны говорить не об «украинском вопросе», а о прямой «украинской угрозе», к нейтрализации которой мы должны быть готовы и политически, и идеологически.» А главная цель ради которой С. Родин написал книгу, думаю высказанная Н.В. Гоголем в Тарасе Бульбе: «Пусть же стоит на вечные времена православная Русская земля и будет ей вечная честь!»  

…На протяжении столетий для этнического обозначения населения нынешней «Украины» применялся термин «русские». В летописях, нормативных актах, художественных произведениях начиная с !Хв. никаких «украинцев» нет. Юрий Долгорукий и Ярослав Мудрый, Данила Галицкий и Александр Невский были не только русскими князьями, но и братьями по крови.  До ХУ!!!в. не было и названия «Украина», а территория нынешней «державы» обозначается как «Малая Русь», Малороссия. Таким образом этническое единство населения, живущего на берегах Днепра, с остальным Русским Народом не подвергалось сомнению. И вдруг ( с подачи поляков и австрийцев, со второй половины Х!Х в.) к населению Малороссии начинают лепить название «украинцы». Вымывается постепенно и термин Малороссия, вместо которого внедряется «Украина». А с образованием на обломках исторической России коммунистического СССР, «Украине» присваивается особый этнический статус. С. Родин, в своей книге приводит исторические факты и источники, развенчивая миф украинских отщепенцев. При этом ставит два простых вопроса: Куда делись Русские, тысячу лет населявших Малороссию? И из каких неведомых далей явились «украинцы» в Русские земли и теперь объявляют их «своими»? К сожалению после того, как в декабре 1991 года из УССР внезапно вылупилась «самостийная Украина», а над Киевом, «матерью городов русских», стал развиваться бандеровский флаг и звучать мазурка польских наемников, выдаваемая за гимн «державы», ответ на эти вопросы стал затруднительным. Но они есть в книге: «Украинцы» Антирусское движение сепаратистов Малороссии 1847-2009. 

Не только во времена «оранжевой революции» с буйством орденоносной баба Параски на Козьем болоте, но и к сегодняшним круглосуточно русофобствующим «украинским СМИ» невозможно привыкнуть. Привыкнуть к той откровенно выраженной ненависти и вражде, которую пытают к тебе лишь за то, что ты –Русский. Виня во всех бедах «неньки» - РФ. При этом поражает невежественность суждений об истории края, не только среди политиков, но и среди так называемых «украинских вченых» с их теориями о Буде-украинце, и о том что укры – древнее неандертальцев… Действительно в случае с «украинцами» можно говорить только об этнической аномалии. Хотя украинское самостийничество никогда не было этническим движением, это феномен политического сепаратизма. Свою книгу С. Родин написал в первую очередь для тех Русских, которые, из-за предательства советской правящей верхушки, совершенно неожиданно для себя оказались в юрисдикции псевдогосударственного образования под названием «Украина». Да еще и в роли «нацменьшинства» на землях Малороссии, Новороссии, землях Войска Донского… Книгу следует прочесть тем, для кого украинский сепаратизм из отвлеченной доктрины шляхты превратился в суровую реальность на исконно Русских землях.  Хотя именно «украинцы», а не русские изменили своей природной национальности, запятнав себя не только предательством и отступничеством, но и вопиющими преступлениями, и если кто и является чужаком и изгоем на земле Малороссии, то это – «украинцы». Приведу выдержку из книги, где показана украинизация Полтавы. «После разгрома деникинцев и установления в городе Советской власти в гимназию пришел приказ украинизироваться: «Родительский комитет высказался единогласно против украинизации. Члены комитета указали на то, что они считают русский язык своим и что даже нет учебников, написанных на «украинском» языке. Вскоре был прислан ящик с учебниками, напечатанными в Австрии для галицких школ. Большевицкое начальство даже не удосужилось вырвать из учебников портреты «найяснішого пана цісаря» Франца-Иосифа. Члены родительського комитета заявили, что они своих детей в такую школу посылать не будут. Пришло ЧК.»

История «украинского отщепенства» метко названого «мазепенизацией края», эта история являет собой непрерывную цепь преступлений против Русского государства, Русского Народа и Русской православной Церкви. Подлинная цель украинского сепаратизма состоит даже не в отделении от России значительной части Русской территории с Русским же населением, а в ликвидации России как таковой. Но в Москве интересуются только богатствами России: Русские нефть, газ, золото, алмазы. Русский народ и его проблемы им безразличны. Хуже того в Москве не только поддерживают, но и финансируют мазепенцев. Воздвигают у себя «украинские» центры и выделяют из бюджета немалые средства на поддержания деятельности «украинцев» на территории РФ. При этом Россия за годы самостийности субсидировала Украину не менее чем на70 милрд. долларов. Взамен – оголтелая русофобия и враждебность к России, составляют главный стержень внутренней и внешней политики украинской «державы». За истекшие 20 лет Украина не упустила ни одной возможности, чтобы не напакостить России, при этом зачастую даже в ущерб себе. Такая политика становится понятной, подчеркивает С. Родин, когда знаешь, что главная цель украинства есть уничтожение Росси. В этом суть «Украины» для сегодняшней России: на ее южных границах, на исконно Русских землях возникло не просто враждебное ей государство, а государство, открыто декларирующее конфликт с Россией, выдвигая претензии к целостности ее территории. Два десятилетия украинский режим прилагает огромные усилия и средства (в основном собранные на Юго-Востоке «державы») на воспитание подрастающих поколений в духе ненависти к Русским и к России, формируя из нее образ «врага» №1. Кремль же не решается (стесняется) признать украинское самостийничество – антирусским движением, направленным на расчленение России, т.е.  политическим сепаратизмом. Москва продолжает подкармливать мазепенцев, закрывая глаза даже на то, когда укры в наглую «тырят газ» с трубы, при этом защиту соотечественников «на Украине» предоставлена троцкистам…

Язык книги лаконичен, ярок, образен, близок и понятен каждому. С. Родин многочисленными доказательствами, каждой главой своей книги подчеркивает: «украинцы» - не нация, они бывшие Русские. Что предки малороссов были именно русскими, является непреложным историческим фактом. А на примере Германии можно говорить о том, что ссылка на наличие самостоятельного государства «Украина» - несостоятельна.  Именно этот прецедент и должен брать Кремль за основу, строя свои отношения с современной «державой», заключая «межгосударственные договора» с частью собственных своих территорий. Эта территория никогда не существовала как самостоятельный субъект в качестве «украинской», а всегда только в качестве Русской. Да часть этих территорий отделялись от России, но только в результате иностранной оккупации. В разные эпохи части России захватывали Литва, Польша, Венгрия, Турция, Австрия, но ни одно из перечисленных государств не отрицало русского характера проживавшего там населения. Русскими они остались и по сей день. Сколько бы не старалось временное государство «Украина» разместить НАТОвские базы на границе с Курской, Белгородской и другими областями России. Автор книги «Украинцы» доказывает: Никто и ничто не может принудить Москву (кроме обосновавшихся в ней троцкистов и смердяовых) признать население «державы» иностранным относительно Русского народа, Русского Мира. Сколько бы не старались «самостийни вчени» объявлять Н. Гоголя иностранным писателем. Малороссия – такая же русская территория, как Псков и Подмосковье.  

Россия тратит огромные силы и средства для того чтобы сохранить Чечню и другие федеральные субъекты в составе РФ. Но на собственно русские земли «державы Украина» не обращает внимания. Политики  уходят от ответа: ЕДИНАЯ ли РОССИЯ без Малороссии? РФ расходует большие деньги на изготовления ракет «здерживания противника», но выпустить книгу С. Родина равную ракетной армии – нет денег. И все же отвечая на вопрос: Что сделать, что бы отторгнутое в перестроечное помутнение возвратить к единству? Отвечу, первый шаг в преодолении «украинства» -  выпуск книги С.С. Родина «Украинцы» для всех библиотек. Она лекарство исцеления не только от мазепенства, но и ратник Русского Мира.

Теги:
247







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
6   Magdalina
24 січня 2012 22:42

Щось не вдалось знайти її в електронному варіанті.
Так вона ж щойно вийшла!
мені навіть том 2 "Країни Моксель" не вдалося знайти в Інтернеті, щоб скачати.

одна ідея автора мені сподобалась:
первый шаг в преодолении «АНТИукраинства» - выпуск книги С.С. Родина В. Белинского «Украинцы» "Страна Моксель" для всех библиотек. и школ.

і ще відому книгу К. Галушка "Ликбез для русских".
http://www.istpravda.com.ua/reviews/2011/08/2/48473/

ну а поки що варто кожному патріоту потурбуватися про поповнення бібліотеки села свого дитинства...[u][/u] fellow


24 січня 2012 19:58

а тим часом.... вийшла нова книга В. Білінського "Москва Ординська" (2011)


Щось не вдалось знайти її в електронному варіанті. Було би цікаво ознайомитись...


4   Magdalina
24 січня 2012 16:40

Але і книги Білінського - нездорова фантастика.
Аж ніяк не фантастика, а свята правда (хіба що в окремих висновках він міг помилитися, ну то й що?). Він все побудував на цитатах і співставленнях текстів РОСІЙСЬКИХ істориків. І до речі, Азаров вручав йому в 2011 р. премію ім. Франка.


3   Вася
24 січня 2012 16:33

Дурня.
Але і книги Білінського - нездорова фантастика.


2   Magdalina
24 січня 2012 16:18

а тим часом.... вийшла нова книга В. Білінського "Москва Ординська" (2011)
http://book-ye.com.ua/shop/product_9537.html


24 січня 2012 14:16

"Подлинная цель украинского сепаратизма состоит ... в ликвидации России как таковой."


Після цього маразматичного, та україноненависницького опусу захотілось стати "українським сепаратистом" і дійти до святої мети.


Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант