Что значит для Католической Церкви вопрос единства христиан?

10 02 2012 |
Александр Доброер, Crimeacatholic.info


Проблема сохранения (а в последствии и восстановления) единства христианского мира всегда волновала римскую епископскую кафедру. Известно, что Рим был «третейским судьей» в эпоху проведения Вселенских соборов (проходивших в восточной части империи и рассматривавших ереси, возникшие там же).

 

После разделения христианства Рим не оставлял попыток восстановить утраченное единство христианской экумены. Не всегда методы были удачными с современной точки зрения, но они отражали экклезиологические представления того времени, когда они возникли.

 

Показательно, что II Ватиканский собор обратился к проблеме экуменизма. Это подчеркивает то значение, которое придает вопросу единства Церквей Католическая Церковь. Декрет II Ватиканского Собора об экуменизме Unitatis redintegratio внес принципиальное изменение в католическое понимание единства, отходя от традиционной установки на конвертизм и высказываясь за партнерский диалог. В результате это привело к изменению отношения к экуменическому движению вообще. В этом документе Католическая Церковь явила себя как организм, действующий под воздействием Святого Духа и способный преодолевать собственную ограниченность.

 

Какова межконфессиональная ситуация в Украине?

 

В Украине христианство представлено множеством церквей и деноминаций. Не существует «монополии» на веру какой-то одной православной Церкви. Католичество имеет в Украине «особо привлекательный вид» (Иоанн Павел II), поскольку это единственная страна в Европе (и, возможно, в мире) где существуют две католические поместные Церкви (латинская и византийская), оформленные в собственные самостоятельные структуры (Конференция латинских епископов Украины и Синод епископов Украинской Греко-Католической Церкви). В Украине большое количество евангельских Церквей, имеющих давнюю и историю в Украине и возникшие здесь совсем недавно.

 

Каждый регион Украины имеет свою специфику. И в разных регионах доминируют разные Церкви: если на Западе Украины это УГКЦ, то на Юге и Востоке страны Украинская Православная Церковь в единстве с Московским Патриархатом. Как правило, доминирующая Церковь чувствует себя комфортно и не испытывает особой нужды в экуменических контактах на той территории, где она доминирует. Но там, где она в меньшинстве, она уже ищет контактов с другими религиозными организациями. Поэтому, к примеру, взгляд на экуменизм рядового духовенства, работающего в разных регионах Украины может существенно различаться даже в рамках одной Церкви. Это порождает даже некоторое напряжение по этому вопросу внутри Церквей.

 

На карте Украины существует несколько мест (к примеру, Одесса, Запорожье, Харьков, Киев), где сложилась уже добрая традиция совместных молитв и инициатив христиан разных деноминаций. Это еще несмелые ростки, за которыми, уверен, будущее христианства в Украине.

 

Возможно ли единство при таких огромных богословских, литургических и культурных различиях между христианами?

 

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо понять, что мы понимаем под христианским единством? Если унификацию структуры и обрядовых проявлений церковной жизни, то, конечно, такое единство невозможно. Но если мы осознаем свое единство как родство людей, укорененных в Иисусе Христе, принявших крещение во имя Пресвятой Троицы, в своей жизни старающихся быть учениками Христа, то в принципе такое единство возможно. Я называю это «богословием узнавания», когда в жизни другой христианской общины я распознаю те же стремления к святости жизни и послушания Богу, которые (по-другому, иногда кардинально по-другому) практикует и моя Церковь. Если мы будем искать это глубинное единство в нашей основе, пра-единство, к которому причастны все христиане, то мы сумеем прийти к желанному единству (и, возможно, к общению в таинствах), сохраняя свое культурное, догматическое, литургическое и организационное своеобразие.

Теги:
380







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
33   Ensiat
13 лютого 2012 12:15

Ориген, навзаєм.
А покажіть, де в мене там видно розлади? В чому я вам не подобаюсь? what fellow Мабуть, тому що я православний, а чомусь католиків захищаю? Тому що я хочу жити в реальності, а не в стереотипах.
Ви просто ненавидите Православ'я тому вживаєте католицькі побрехеньки.
Нахабна брехня!? Які католицькі побрехеньки? Процитуйте!

про яку аргументацію Ви говорите?
про мої питання до вашої "критики".
Головна думка мого допису навіть не про відступлення папістів від християнства, а зухвалий прозелітизм в православній Україні.
А чому ви ж тоді казали про "таємні спільноти" і "педиків та геїв - католиків"? Це наче України не стосується.
Православні ж до вас не навязуються зі своєю вірою, чого ви претеся до нас зі своїм папою і своїми єресями?
та невже?? Православні не кажуть, що католики брешуть?І що ОДНА ПРАВИЛЬНА віра? Православних на Заході нема?
Освоюйте Африку, Китай
вони і освоюють. Краще за вас. Цікаво, чому?
Для більшості населення України ви чужинці і ваша поява не несе миру і спокою державі і людям.
Для більшості українців взагалі що католики, що православні, один чорт А схоже що православні із продукуванням ненависті і війни без католиків справляються! Скільки в Україні і Росії войовничих закликів від католиків і скільки від православних? Он по сайту - що не чвари, все православні між собою гризуться... А чого це? Од нашої благодатності.
Не потрібно обманювати нас, що католики тепер інші
ну живіть у стереотипах, тільки не треба це приписувати реальним католикам.


13 лютого 2012 08:02

http://www.youtube.com/watch?v=Vvg28au414U
Порівняйте з відвідуваністю храмів в Москві та Росії. Йдеться ,що практикуючих, активних мусульман в рази більше від православних. А кількісно, більшість росіян неохрещені (але православними себе називають) belay


31   Diman Zloy
13 лютого 2012 07:22

Вона, по-суті і де-факто стає мусульманською(принаймні приклад Москви).


Панотец сам распространяет мифологемы, в которые сам едва верит. Со статистикой ознакомиться не мешало б За прошедшие годы несколько тысяч русских стали мусульманами, а мусульман принявших крещение - около 1.5 млн. Мусульман в России не более 8 млн. на 143 млн.


12 лютого 2012 23:14

"Дивуюсь звідки ви такі беретесь.""Дискуссия - это обмен знаниями, спор - обмен невежеством" Роберт Куиллен
"Православні ж до вас не навязуються зі своєю вірою,"
Ваші зацофані байки про прозелітизм трішки застарілі. Чи відомо вам про те, скільки людей у "православній" Україні є охрещених? Чи відомо вам кількість охрещених, які належать до православнИХ (на одній території чомусь) Церков. Чи відома вам кількість тих, хто знає Символ Віри напамять чи 10 Божих Заповідей. Це 3-5 відсотків "Православної" України. Про "православну" Росію, я промовчу. Вона, по-суті і де-факто стає мусульманською(принаймні приклад Москви). Тому, посткомуністичне суспільство потрібно євангелізувати "похлєще" Африки, та й абортів там поменше буде, ніж у "православній" Україні. Такі як Енсіат , я та багато інших людей на цьому форумі беруться звідти, де немає міфологем, а є пошук правди, як би це не звучало пафосно belay


12 лютого 2012 22:46

Енсіт, про яку аргументацію Ви говорите? Я її навіть під лупу не бачу. Ви просто ненавидите Православ'я тому вживаєте католицькі побрехеньки. Головна думка мого допису навіть не про відступлення папістів від християнства, а зухвалий прозелітизм в православній Україні. Православні ж до вас не навязуються зі своєю вірою, чого ви претеся до нас зі своїм папою і своїми єресями? Освоюйте Африку, Китай, мусульманські країни де майже немає християнства, а не Україну з її тисячолітніьою вірою. Для більшості населення України ви чужинці і ваша поява не несе миру і спокою державі і людям. Ваші приходи в Україну завжди приносили страждання, розбрат і пролиття крові. Не потрібно обманювати нас, що католики тепер інші, може обгортку змінили і ножі краще приховали, але сутність у вас не змінилась.
Доречі, Ваша мова незрозуміла і нелогічна. Складається стала думка (і не тільки у мене), що у Вас деякі розлади. Це одна з головних причин, чому я не вважаю за потрібне вступати з Вами у дискусію чи спір. Те саме стосується Олега. Дивуюсь звідки ви такі беретесь.


28   Ensiat
12 лютого 2012 20:30



Оріген, я гарно прочитав. ОТ ТІЛЬКИ НЕ ЗРОЗУМІВ, ЯКА Ж МОЯ МЕТА (ЗА ВАШОЮ ВЕРСІЄЮ) НА ЦЬОМУ САЙТІ,прозорливче?

Я просто навів аргументи (не мої переконання!!!! в чому моя від вас принципова відмінність), щоб було очевидно, що ваші тези.... мммм... стереотипні... принаймні, я не побачив в них рації, і тому написав. Не хочете відповідати, то й не треба, будь-ласка. Тільки не треба тоді натякати на відсутність ДИСКУСІЇ .

Переконання побачив. Спитав про обгрунтування. Сказали, що у вас переконання без обгрунтування? Хозяин - барин.

А про "сам дурак" і "не вмію вести дискусію" - так, не вмію з людьми, які свої дописи починають зі стереотипних аргументів лайок на адресу опонента, в даному випадку на адресу КЦ - і перераховують необгрунтовані тези, про які начебто "всім відомо" (мабуть, всім невігласам і некатоликам", бо чомусь католики живуть зовсім по іншому, а не по адвентистським казочкам. Тому я посмів заперечити стереотипи на кшталт "тлетворного влияния КЦ". Не треба було кидатися брудом самим.

На добраніч і Господь з Вами!


12 лютого 2012 20:15

"Дискуссия - это обмен знаниями, спор - обмен невежеством" Роберт Куиллен
Енсіт, Ви мабуть не уважно читали моє післяслів'я. Воно стосувалось Вашої парсуни. Не ображайтесь, але мушу сказати що Ви не вмієте вести дискусію, навіть спорити Вам не вдається. Краще всього Вам вдається балачка в стилі "сам дурак".
P/S: те саме


26   Ensiat
12 лютого 2012 19:42

Влад, моя фраза стосувалася не вас, а в даном випадку Орігена. І то жартую, а ви все серйозно приймаєте.

А щодо того де я навчався... то розумієте, з таким вашим "нелицепріятним" ставленням до моєї парсуни, мені щось не надто хочеться розповідати - але скажу те, що перший мій ВНЗ - Шевченка.


25   Ensiat
12 лютого 2012 19:18

Влад, дякую що перебили.
А до речі,: ну чому Тетяна може правильно писать мій нік, а ви ні? Шумерська мова складна????

І наостанок:
Разом з КЦ на Україну ведеться наступ західної демо(но)кратії
Брехня! Католики критикують лібералізм, послухайте бодай їх лекції з апологетики!!!
І наступ темряви на Церкву - це якраз і наступ на католицьку церкву!!! не забувайте, що головними ворогами всяких революціонерів-атеїстів завжди в Європі були католики! КЦ постійно стояла проти атеїзму і секуляризації в ЄВропі. Адвентисти - ви берете неперевірені і перебрехані побрехеньки - і "не хочете їх перевіряти"... ну слухайте побрехеньки!!! Для адвентистів і православні - ідолопоклонники!!!

Влад, а по суті, в чому я схибив?


24   Ensiat
12 лютого 2012 17:58

Диман:
тенденциозности - Вы нашли двух психов в Лавре, потому что хотели их там найти.
Я их там не искал. ОТ Православия меня это не отвернуло. Сия есть вера апостольская сия вера истинная сия вера Православная, сия вера вселенную утверди! Но вы еще скажите, что у нас психов мало... найдите мне ваших персонажей среди современных глав КЦ. Кто из Пап? Кто из кардиналов? Найдите мне катол. Чаплина, Фролова, Нусенкиса, Анисимова, Лукьяника? Притом на тех же привилегированных постах в самом что ни на есть центре, а не в ж...е в Новой Гвинее!

Ориген:
Поглянувши на плоди католицизму, можемо бачити які гіркі а подекуди отруйні він родить.
- теж саме можна сказати і про Православіє. Є БМВ, а є Чаплін.
За такі гріхи в католицизмі ніхто не несе покарання, а навпаки, це слугує як один з необхідних компонентів для кар’єрного росту. Таємний гріх/порок/злочин у таємних спільнотах необхідний елемент для допуску того чи іншого члена до внутрішньої інформації/таємниці.
Брехня. Доведіть!
Після 2000 років проповіді християнства Католицькою церквою у своїй вотчині (західна Європа) ми бачимо як люди зневажають Христа і починають відверто Його ненавидіти оголошуючи себе атеїстами, сатанистами, содомітами.
а в Православній Святій Русі люди вбивали попів, тисячами розстріляли ченців і вірян, виморили голодом народи... а православна Візантія виколювала тисячам полоненим очі... А православні царі російські Іван Лютий та Петрушка Безумний???
Більшість цих людей виховувались у католицьких школах.
Сталін - недовчений семінарист РПЦ.
ці люди (колишня паства КЦ) влаштовує прайд-паради.
А колишня країна РПЦ - купаєтсья в розгулі мафії, бандитів та алкоголіків-наркоманів. А православна Україна перше місце по СНІДу! Колишні країни КЦ - найбагатші країни світу.



12 лютого 2012 17:22

Добре, я радий ,що у вас тверді і нерадий, що неправильні переконання. До речі, Іван Павло ІІ і Мати Тереза також були католиками smile (вурдалаками і педофілами їх важко назвати)


12 лютого 2012 16:13

Христос навчав нас по плодам судити про дерево. Поглянувши на плоди католицизму, можемо бачити які гіркі а подекуди отруйні він родить. Сказати про педофілію як один з проявів содомії - нічого не сказати. За такі гріхи в католицизмі ніхто не несе покарання, а навпаки, це слугує як один з необхідних компонентів для кар’єрного росту. Таємний гріх/порок/злочин у таємних спільнотах необхідний елемент для допуску того чи іншого члена до внутрішньої інформації/таємниці. Для таємних суспільств надзвичайно важливо мати на своїх членів страшний компромат, щоб тримати на гачку як гарантія дотримання суворої дисципліни і збереження внутрішніх таємниць.
Після 2000 років проповіді християнства Католицькою церквою у своїй вотчині (західна Європа) ми бачимо як люди зневажають Христа і починають відверто Його ненавидіти оголошуючи себе атеїстами, сатанистами, содомітами. Не залишається жодного гріха/порока, яким люди не образили Христа. Страждання Христа не завершились на Голгофі, вони продовжуються по цей день і Він з великої Любові Своєї поки що нас терпить. Більшість цих людей виховувались у католицьких школах. Замість усвідомлення глибини падіння і покаяння, ці люди (колишня паства КЦ) влаштовує прайд-паради. КЦ невпинно втрачає свою паству в Європі, тому Україна для них надзвичайно привабливий об’єкт своїх зазіхань і як необхідний донор для вурделака. Разом з КЦ на Україну ведеться наступ західної демо(но)кратії з її свободою, ліберальністю, толерантністю і відповідними законами сприяючими розповсюдженню содомії.
Для віруючої людини (християнина) не важко у всіх цих подіях побачити широкомасштабний наступ на Церкву Христову всіх сил темряви. Про це не раз попереджав нас Господь наш Ісус Христос. КЦ грає свою роль. Адвентисти прямо вказують на КЦ як на вавілонську блудницю і ці звинувачення вони підтверджують численними фактами. Особисто у мене немає бажання підтверджувати чи спростовувати дослідження адвентистів, але доля України і її Православної Церкви мені не байдуже. Ми всі маємо задуматись що несе Україні католицизм і чи він потрібен православним українцям.
IMHO

P/S Енсіт і Олег, ваша місія на цьому форумі мені зрозуміла, тому прошу не намагатися вступити зі мною у сперечання. Я висловив свою думку у вірності якої переконаний.


21   Diman Zloy
12 лютого 2012 08:45

Камрад Enseignement Suprieur d’Ingnierie Applique la Thermique, Вы так оправдываете католиков потому что у них грубая сила, деньги, влияние. Это все и приводит к тенденциозности - Вы нашли двух психов в Лавре, потому что хотели их там найти.

У католиков они сидят себе в расколах.


Клирофашист Степинац - иже во святых в КЦ.Лефевристы - добрая половина в КЦ вернулась и остаються лефевристами. Флагелянты все в КЦ, Сторонники Франса Муснера - все в КЦ. КЦ - это конгломерат , весьма разных нередко патологических сущностей.


20   Ensiat
12 лютого 2012 00:38

У католиков подобный ряд раз в пять длинее. Всякие там клирофашисты, шарденисты, лефевристы, флягелянты.И что ?
только у католиков (Увы нам православным!) они не сидят на тронах ( не в дремучем 14 веке, или 16, а сегодня, в просвещенном 21), и не пишут, и ни сидят яко епископы и кардиналы. А если и есть один-два, то не сравнивайте с "обилием благодати" в РПЦ, где что ни автор, то полуфрик, что ни статья, то без ярлыков и анафем не обходится... Просто посадите обычного человека за статью того и другого - рядовую-популярную сейчас, и спросите, кто из них больше культурен в выражениях.

И не надо тут разоблачать к-ру, я и сам смогу. Этикет - проявление этики. Как человек общается, так и он верит.

У католиков они сидят себе в расколах. А миллиард католиков, хоть и не без греха, но извините - для того, чтоб напороться на православного психа мне понадобилось два дня читать православную литературу, и один день пойти в Лавру. Для того, чтоб увидеть психа-католика, мне понадобилось (и то этот псих довольно безопасен для общества, и скорее юродствует, чем реально болен) - три года, и то...

Я не прав? Почему я не прав?


19   Diman Zloy
11 лютого 2012 11:39

Царебожники-хоругвеносцы-ИННисты-сталинисты и прочие оккультисты. Список продолжить?


У католиков подобный ряд раз в пять длинее. Всякие там клирофашисты, шарденисты, лефевристы, флягелянты.И что ?


дальше ты написала полотно -самая яркая часть
Поэтому, чтобы не лишиться какой-то там фиктивной каноничности (которая в вашем случае НЕ РАВНА ПРИЗНАНИЮ со стороны ВО!!!), вы готовы остаивать любые преступления РПЦ (в том числе и против себя же!), черное называть белым, называть РПЦ одновременно и еретиками догматически, мистически и литургически, и тем не менее каноничными (??? на какой сливе тогда растет эта каноничность, если мистика-догмат-литургика РПЦ еретичнвы???).
Я боюсь лукавых людей. Лучше честное зло, чем подделка под истину.


отвал башки полный. Female poison в чистом виде. Про отстаивание преступлений РПЦ - это пять. Называние РПЦ каноническими - это уже десять. Лежу под столом и вою. Сколько раз я писал про "автокефалию" 1448 года, что это не автокефалия вовсе. Приводил авторитетных историков. Разоблачителя исторических подделок Е.Е. Голубинского вот скачал, чтоб на Булгакова без конца не ссылаться. Все нипочём.
Короче, все обвинения - ложь. И возненавидела ты меня напрасно. Брррр!!!






Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант