Убийство в Лавре: на ком вина в смерти владыки?

25 01 2010 |
, Олигарх.нет


25 января 1918 года был открыт скорбный список жертв второй русской смуты -новомучеников российских, канонизированных Русской Православной Церковью уже в наши дни в качестве священномучеников. Первым из новомучеников, «в земле российских просиявших» и искупивших мученической кончиной грехи обманутого народа, стал один из наиболее чтимых в начале прошлого века иерархов – митрополит Киевский и Галицкий Владимир (Богоявленский).

Убийство в Лавре: на ком вина в смерти владыки?Долгое время непререкаемой истиной считалось, что владыка пал жертвой неких «муравьевских солдат», которые по приказу большевистского командования уничтожали из чистой зловредности духовенство. Правда, были единичные голоса, ставившие под сомнение устоявшуюся официальную версию. Так, архиепископ Русской Зарубежной Церкви Аверкий (Таушев) в 1974 году в своём слове «ко дню Русской Скорби» заявил следующее: «Обыкновенно принято считать, что Киевский Митрополит Владимир пал жертвой большевиков. Но расследование показало, что большевики, как таковые, в этом злодеянии, собственно говоря, даже не принимали никакого участия». Но подобные заявления тонули в общем антикоммунистическом хоре, а Советская власть, в силу присущих ей инерции мышления и неповоротливости, не додумалась аргументировано, с фактами в руках, опровергнуть клевету.

Особо надрывались в криках о «красном терроре» и «зверствах большевиков-оккупантов» петлюровцы и их духовные наследники. Дело в том, что вина за смерть священномученика лежит отнюдь не на комиссарах (у тех и собственных грехов достаточно) и ложью националисты пытались скрыть свою ответственность за одно из наиболее отвратительных преступлений времён Гражданской войны.

Кстати, если в целом говорить о массовом терроре Муравьёва после взятия Киева, то националистов он практически не коснулся – его жертвой, в первую очередь, пали русская интеллигенция и, в первую очередь, офицерство. Петлюровцев (бежавших от него на подходах к Киеву почти без сопротивления) Муравьёв совершенно справедливо не рассматривал, как сколько-нибудь серьёзных противников и мало уделял им внимания. Да и вообще, муравьёвский террор не может идти ни в какое сравнение с петлюровским, когда, например, галичанские сечевики Евгена Коновальца расстреливали не только защитников «Арсенала», но и их семьи, а неприемлющих сепаратистскую идеологию и практику убивали с садистской жестокостью. Настроение тогда в Киеве было таково, что войска Муравьёва (которых было ничтожно мало – немногим более тысячи) встретили как освободителей и метящему в красные наполеоны подполковнику (между прочим, не большевику, а левому эсеру) пришлось приложить немалые усилия, чтобы изменить настроение киевлян.

Но что касается трагедии, произошедшей в Киево-Печерской Лавре, то Муравьев к ней был абсолютно непричастен и, более того, сделал всё возможное, чтобы найти и наказать виновных. Он взял начавшееся следствие под личный контроль и, можно не сомневаться, если бы красные остались в городе, то убийцы бы не ушли от заслуженного наказания. Ещё один характерный факт - как написал позднее в мемуарах очевидец трагических событий в Киеве митрополит Евлогий (Георгиевский) Муравьёв при свидании с митрополитом заявил следующее: «С вами у меня телефон. Если ворвутся к вам банды с обыском, с требованием денег или случится еще что-нибудь — звоните ко мне». И почему звонка не последовало будет ясно из дальнейшего изложения последовательности событий.

С февраля 1917 года, выпустившего на волю всех русских бесов и бесенят разрушения, положение митрополита Владимира было крайне тяжёлым. Решив воспользовавшись открывшимися возможностями, церковные карьеристы захотели сделать быструю карьеру под лозунгами автокефалии. Возглавил их архиепископ Алексий (Дородницын), лелеявший планы стать главой новой автокефальной псевдоцеркви. С этой целью он объединил вокруг себя немногочисленных националистов из монашествующих и белого духовенства и просто таких же, как он сам, беспринципных карьеристов.

Центральная Рада полностью поддержала автокефальную группировку и задействовала для достижения автокефалии все возможности государственного давления, а также напрямую финансировала деятельность раскольников. Изначально русофобской власти было чрезвычайно важно разрушить духовную связь народа Украины с русским православием, что давало возможность потом беспрепятственно насадить мазепинскую идеологию. Как видим, ничто не ново под луной и оранжевое кликушество о «национальной церкви» полностью списано со старых петлюровских инструкций.

С помощью денег Центральной Рады и обещаний будущих высоких назначений, Дородницын сумел сколотить группу и из лаврских монахов (которую возглавил неканонично избранный в порядке «революционной целесообразности» наместник Климент), начавшие откровенную травлю проживавшего на территории Лавры владыки. Но достигнуть автокефалистам своих целей не удалось - подавляющее большинство верующих и духовенства не пошло за ними. И немалую роль в этом сыграла бескомпромиссная позиция митрополита, обличавшего автокефальную ложь. Он стал символом стойкости в борьбе за церковное единство и при нем любые попытки раскола были обречены на провал.

Группа Дородницына, несмотря на поддержку властей, потерпела полное поражение и, её глава решил физически устранить непокорного митрополита, рассчитывая, что это переломит ситуацию и откроет возможность для совершения антицерковного переворота. Причём, совершенно в духе петлюровцев (а позднее и бандеровцев), переложить ответственность за убийство на своих врагов.

Претендовавший на место главы будущей автокефальной церкви архиепископ Алексий нашёл бандитов, которым было рассказано про «несметные богатства» владыки. Люди Дородницына завели их в резиденцию владыки - там переодетые в солдатские шинели и матросские бушлаты преступники никаких денег и ценностей не нашли – он был абсолютным бессребреником и аскетом. Но бандиты не поверили его словам, сорвали с золотую панагию и начали пытать иерарха.

Когда и это ни к чему не привело, митрополита повели из Лавры на расстрел. Как потом возмущался Муравьёв, достаточно было позвонить из монастыря ему лично или в комендатуру и, митрополит был бы спасен. Однако дородницынские монахи (среди которых был и келейник владыки) сделали все необходимое, чтобы изверги беспрепятственно вывели иерарха за ворота к небольшому пригорку неподалёку. На выходе из Лавры ими были поставлены свои привратники, которые выпустили преступников и жертву за ворота без единого слова. Кроме того, никому не дали позвонить по телефону для вызова помощи. Также был заблокирован вход на колокольню – это не дало возможности колокольным звоном поднять братию и паломников для защиты владыки.

После того, как палачи дошли до места казни, они начали стрелять в митрополита, а потом колоть его штыками. Потрясающий факт – перед смертью обречённый перекрестил убийц и попросил Господа простить их, «ибо не ведают, что творят».

Понятно, что истинную картину произошедшего, вернувшейся вместе с немецкими оккупационными войсками Центральной Раде устанавливать было крайне невыгодно. Начавшееся ещё при Муравьёве следствие (большевики не разогнали старые судебные органы, в отличие от петлюровцев, уволивших позднее всех судей, судебных следователей и прокуроров за «незнання державної мови» и «антидержавні настрої») было Грушевским с компанией де-факто остановлено. Только приход к власти гетмана Скоропадского позволил воспроизвести картину произошедшего и, даже узнать фамилии большинства преступников. Особой трудности при желании установить истину это не представляло. Один из убийц (оказавшийся крестьянином из-под Киева) при разговоре в Лавре выболтал о себе более чем достаточно устанавливающих данных и, благодаря этому, был вскоре найден. Найти и арестовать остальных не удалось только благодаря петлюровскому перевороту в декабре 1918 года, после которого следствие и розыск обвиняемых, по понятным причинам, прекратились, а судебный процесс так никогда и не состоялся.

Сейчас нетленные мощи святителя находятся в лаврских пещерах и остаётся уповать, что его небесное покровительство сбережёт тысячелетнее единство русского православия.

 

 

Олигарх.нет

457







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
5   osergiy
27 січня 2010 12:31

для Святенко Любов
Служители діавола искусной клеветой сумли распропагандировать даже низшихъ священнослужителей и монаховъ, подстрекнувъ ихъ къ бунту противъ своего начальства — законной Богопоставленной власти. Такъ, обыкновенно принято считать, что Кіевскій Митрополитъ Владиміръ палъ жертвой большевиковъ. Но разслдованіе показало, что большевики, какъ таковые, въ этомъ злодяніи, собственно говоря, даже не принимали никакого участія. Убили Митрополита распрорагандированные большевиками бандиты, приглашенные для этой гнусной злодйской цли нкоторыми монахами Кіево-Печерской Лавры, тоже поддавшимися большевицкой пропаганд и злобно-клеветавшими на своего Архипастыря, будто онъ «обираетъ» Лавру, которая получаетъ большіе доходы отъ богомольцевъ. А дло все было въ томъ, что каждый Архіерей въ Россіи, какъ это издавна было установлено Церковью, на полномъ законномъ основаніи, получалъ отъ каждаго монастыря своей епархіи извстную часть доходовъ на свое содержаніе и представительство. Но злобнымъ завистникамъ, распропагандированнымъ къ тому же безбожниками, это, конечно, не нравилось, и результатомъ этой бсовской зависти и клеветы явилось это зврское убійство 25 января 1918 года, которое положило начало кровавому истребленію другихъ Епископовъ и священниковъ и многихъ милліоновъ лучшихъ русскихъ людей, особенно ненавистныхъ безбожникамъ-большевикамъ, вплоть до самой кристально-чистой, благороднйшей Царской Семьй, Глава Которой былъ виновенъ только въ томъ, что Онъ былъ Помазанникомъ Божіимъ и являлъ Собою законную Богопоставленную Власть въ Россіи, «сдерживавшую», по выраженію святителя еофана, «безчинное шатаніе безбожниковъ»

Архіеп. Аверкій Таушевъ († 1976 г.)
Сатанинская природа бунта
.
почитайте цю статтю і подумайте як
опасно поддаваться злобно-враждебной лживой пропаганд и къ какому страшному злодянію можетъ привести «стадное чувство», не просвтленное благоразуміемъ. Вдь и самое распятіе Христово есть результатъ «стаднаго чувства» іудеевъ, неистово требовавшихъ смерти Того, Кому они совсмъ недавно кричали «Осанна!»

Автор статті "Убийство в Лавре: на ком вина в смерти владыки?" Дмитрий ДОНАТО свідомо (сознательно) перекручує факти, продукує неправду, напівправду, вживає українофобські штампи, щоб зробити з людей стадо, забуваючи що
клевета можетъ только все, даже самое хорошее, разрушать, но ничего не способна созидать!


27 січня 2010 10:38

Публікація сподобалася, хоч я не історик. Вважаю що автор користувався не одним джерелом. Дійсно коли політика, як боротьба за владу переходить у революцію, війну. Та на війні навколо панує насильство, хаос та масовий психоз. На війні, як на війні - убивають, при цьому за ради вбивства, гинуть багато мирних людей та звісно противників війни. Завжди стріляють у політичних противників, не зважаючи на те хто вони та як опинилися по ту чи іншу сторону барикади. У військових як у всіх політичних агрессорів професійно некрофільний характер, але не всі військові становляться вбивцями з власного бажання чи вини. У тому і політика, що виконуючи чиюсь ідеологію бувало не людську у массах люди безконтрольно вбивають політичних противників, бувало і своїх тому, що керуються не суспільною мудрістью а чіеюсь психологічно насадженою ідеею.
А великі критики мають право написати свої публікації, не обов"язково тільки критикувати а завжди знайдеться за що. Взагалі то в релігії прославляються релігійні події, все за ради Господа з молитвою Господнею. За такі прославляння и йдуть наши Священники на Подвиги Духовні. А люди які не знають релігійних засад і шукають для себе щось політичне, критичне, це і знаходять будь де. Якщо вас щось дратує, то це не от Господа та вам потрібно себе міняти а не Духівництво - ви напевне вважаете себе кращім ніж духівництво а це не нормально. Каяття завжди покращує віруючих людей як морально так і духовно.
Покайтеся хоч-би заради Священиків, які духовно гинули за віру та за
Духовні засади суспільства. Коли вбивають людину це вбивство але коли вбивають Священника це духовне вбивство.



3   Вася
26 січня 2010 22:11

/сбережёт тысячелетнее единство русского православия./
Какое там еще тісячелетнее??


2   Путя
26 січня 2010 17:23

Автор совершенно забыл о том КТО убил митр. Владимира... Его убили большевики-красноармейцы на виду у тисячи монахов! Именно те коммунисты, с которыми так пристрастно сотрудничает сегодня УПЦ МП. -

http://www.youtube.com/watch?v=IWJNIUPt7m8&feature=player_embedded

Странная штука получается в УПЦ МП - "мы согласны сотрудничать даже с диаволом, лишь бы это был пророссийский диавол, а не украинский..."


А как вам Рождественское Послание митр. Владимира в Газете "Коммунист"?


1   osergiy
26 січня 2010 16:05

Дуже, надзвичайно заангажований автор. Навіть не українофоб, а просто відробляє... ось деякі статті цього "політобозрєвателя"
Фаллос голодомора на месте разрушенного
“памятника тоталитаризма”

Непризнанные герои свидомизма
Мифы русификации и реальность украинизации

Украинский пограничник маршал Чойбалсан

Перед визитом патриархаe
Уравнение с тремя известными
Те про що він пише в даній статті є, навіть не гіпотезою, а банальною компіляцією українофобський слів: петлюровцы, националисты, галичанские сечевики Евгена Коновальца, новой автокефальной псевдоцеркви, немногочисленных националистов из монашествующих и белого духовенства и просто таких же, как он сам, беспринципных карьеристов, Причём, совершенно в духе петлюровцев (а позднее и бандеровцев), переложить ответственность за убийство на своих врагов, неканонично избранный в порядке «революционной целесообразности»,
Изначально русофобской власти было чрезвычайно важно разрушить духовную связь народа Украины с русским православием, что давало возможность потом беспрепятственно насадить мазепинскую идеологию. Как видим, ничто не ново под луной и оранжевое кликушество о «национальной церкви» полностью списано со старых петлюровских инструкций
-- це взагалі шедевр!


Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант