Украинский церковный кризис: завершение периода «вежливого невмешательства»

29 12 2016 |
Евгений Ляпин, Рolitcom.ru


Церковная эмансипация становится для украинского руководства темой, сопоставимой по важности с евроинтеграцией. Причем, если в переговорах с Брюсселем Киев может рассчитывать лишь на получение безвизового режима и пакета торговых преференций, то константинопольское направление дает перспективы по-настоящему крупных успехов – вплоть до создания единой поместной церкви. Кроме того, церковный фактор остается одним из ключевых и во внутренней политике.

Особая роль в переговорах с Константинополем принадлежит Верховной Раде. Именно от парламента летом этого года исходила инициатива обращения к вселенскому патриарху с просьбой предоставить автокефалию Православной Церкви в Украине. В ноябре спикер ВР Андрей Парубий прибыл в Фанар с визитом, приуроченном к 25-летию патриаршего служения Варфоломея (Архондониса). И, разумеется, во время встречи была поднята тема ответа на парламентское обращение (которого уже давно ожидают и украинское общество, и украинский истеблишмент). Патриарх охарактеризовал его, как «важное историческое событие» и поблагодарил всех подписавшихся под документом депутатов. Эти слова – не просто знак дипломатической вежливости. Достаточно вспомнить, как в июне (прежде всего, в российской прессе) активно тиражировались слова клирика Вселенской патриархии Александра Карлуцоса о том, что инициатива украинских парламентариев – «слишком дерзкий шаг», на который они не имели права. Теперь, по крайней мере, становится очевидной официальная позиция Фанара по данному вопросу, и эта позиция в целом благоприятствует устремлениям Киева.

Наиболее важным итогом встречи стал анонс о скором визите патриарха Варфоломея в Украину. Он заверил гостя: «Мы восхищаемся украинским народом. Мы вас любим и благословляем вас, как Церковь-Мать. Я уже несколько раз был в Украине и надеюсь, что вскоре снова ее посещу». Как стало известно позднее, предполагаемый формат визита будет включать встречу вселенского патриарха с представителями Всеукраинской Рады Церквей и религиозных организаций (ВРЦиРО).

Кроме того, как сообщил Андрей Парубий, в ходе переговоров были достигнуты и другие договоренности, но отказался раскрывать их содержание под предлогом того, что это может создать препятствия на пути объединения украинцев в одну поместную Церковь. Татьяна Деркач, аналитик портала РИСУ (Религиозно-информационная служба Украины), допускает наличие планов по открытию в Киеве подворья Константинопольского патриархата. С ее точки зрения, это может означать, что период вежливого невмешательства в украинский церковный кризис подходит к концу.

«Патриарх Варфоломей хорошо осведомлен о ситуации в Украине и отслеживает ее. Он видит изменения, которые произошли в Украине за последние три года, и соглашается, что украинцы консолидировались», - такими впечатлениями от поездки поделился Андрий Парубий на заседании ВРЦиРО. Вместе с тем, подходить сторонники автокефалии могут позволить себе лишь очень осторожный оптимизм. «Греки очень хотели бы разрешить украинскую ситуацию, но перед ними встают другие сложности – усилилось противодействие со стороны РПЦ», - напоминает Татьяна Деркач. В настоящее время Константинополь сталкивается с необходимостью защитить свои позиции в странах Западной Европы от нарастающей экспансии Москвы. «Для Фанара важно закрепить рю Дарю* за собой», - уточняет эксперт.

Сбить остроту кризиса мог бы сигнал из Чистого переулка о готовности к компромиссу или хотя бы к диалогу. Но речь патриарха Кирилла на торжествах в честь его 70-летия не оставила никаких надежд на это: «Мы никогда не согласимся на изменение священных канонических границ нашей Церкви, ибо Киев - это духовная колыбель Святой Руси, как Мцхета для Грузии или Косово для Сербии». Эта позиция закрывает для УПЦ МП даже малейшую возможность для маневра. Митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр (Драбинко) попытался смягчить слова патриарха, предположив, что «имелась в виду не принципиальная невозможность полной каноничной независимости Украинской Церкви, а ситуативная неуместность автокефалии». При этом, по мнению владыки Александра, изложенные сентиментальные доводы относительно «духовной колыбели» не могут рассматриваться в качестве реальных препятствий: «Юрисдикционный контроль над Киевом не делает Российскую Церковь ближе к Богу <…>. Полнота благодати не в Киеве, Иерусалиме или Константинополе, а в Святой Евхаристии».

Вместе с тем, положение самого Драбинко в иерархии УПЦ МП стало очень шатким. Причиной тому стал его конфликт с Вадимом Новинским - владельцем промышленно-инвестиционной группы Смарт-Холдинг и одним из лидеров «Оппозиционного блока» (наследника «Партии регионов»). Украинская пресса называет бизнесмена «смотрящим Януковича над церковью». Митрополит Александр выступил с обвинениями, что в 2013 г. Новинский по заданию бывшего президента был замешан в плане по смещению покойного предстоятеля УПЦ МП митрополита Владимира (Сабодана). Частью этого плана стала фактическая изоляция Александра Драбинко, занимавшего тогда пост секретаря киевского первоиерарха. К нему был приставлен конвой из сотрудников спецподразделения «Грифон». «Новинский присутствовал на всех моих встречах с Януковичем, где последний требовал от меня заставить митрополита Владимира уйти на покой. На этих встречах Янукович представлял Новинского как уполномоченного от себя человека в деле смены Предстоятеля УПЦ и вообще по делам нашей Церкви», - рассказал владыка Александр в интервью изданию «Украинская правда». Он настаивает, что описанный сценарий может повториться уже в отношении действующего главы УПЦ МП митрополита Онуфрия. Это заявление дало Генеральной прокуратуре основание начать расследование в отношении Вадима Новинского, которое в настоящее время привело к лишению его депутатской неприкосновенности. Драбинко, в свою очередь, вынужден был временно покинуть территорию Украины. Судя по происходящему, становится ясно, что опальный архиерей постарается приложить максимум сил, чтобы расследование относительно покойного митрополита Владимира было завершено.

В развивающемся конфликте Синод УПЦ МП открыто встал на сторону Вадима Новинского. Его члены выступили с официальным обращением на имя президента Петра Порошенко, в котором утверждается, что уголовное преследование бизнесмена продиктовано исключительно его политической принадлежностью. При этом митрополит Александр был назван «источником информационной грязи». В такой позиции нет ничего удивительного, учитывая, насколько большое значение для УПЦ имеет финансовая помощь, поступающая со стороны «православного бизнесмена». По словам Татьяны Деркач, в условиях свертывания государственной поддержки он стал играть роль монополиста-спонсора. Это обстоятельство обеспечило ему большое влияние в архиерейской среде. Соответственно, продолжает эксперт, «”отлучение” УПЦ от Новинского будет для нее серьезным испытанием». Хотя генеральный прокурор Юрий Луценко отрицает «церковную» составляющую в расследовании, наблюдатели практически не сомневаются: выбивая финансовую опору Киевской митрополии, государство надеется усилить свой контроль над нею и усиливает позиции автокефального проекта.

По всей видимости, «дело Новинского» еще сильнее усугубит внутренний кризис в украинских епархиях Московской патриархии. Паства испытывает большое разочарование в своих предстоятелях. Об этом говорят ноябрьские данные, полученные Центром Разумкова в ходе социологического опроса. Лишь 23,3% православных украинцев указали на принадлежность к УПЦ МП и всего 6,6% таковых готовы видеть митрополита Онуфрия в качестве единого главы Украинской Церкви. В то же время, «44,3% украинцев, которые считают себя православными, поддерживают «необходимость создания в Украине единой Поместной Православной Церкви, независимой от других церковных центров за пределами Украины», - говорится в исследовании.

Однако в УПЦ, похоже, судя по всему, и не пытаются переломить ситуацию. После фактического изгнания митрополита Александра Драбинко, продвигавшего перспективную идею «канонической автокефалии», среди ее архиереев не осталось никого, кто мог бы предложить какой-либо творческий сценарий выхода из ситуации. «Священноначалие придерживается тактики «сидячей забастовки» и в большинстве своем рассуждает примерно так: «пережили Сталина - переживем и хунту»», - говорит Татьяна Деркач. Кроме того, УПЦ МП стремится позиционировать себя в качестве «гонимой церкви», что подчеркивается почти во всех обращениях на имя официальных лиц и организаций. Действительно, ей приходится сталкиваться с определенным давлением со стороны украинского государства. И «дело Новинского», и анонсирование законодательных поправок, упрощающих переход общин из одной юрисдикцию в другую – часть государственной политики, политики, направленной на поощрение новой церковной идентичности. Слово «гонения» в этом контексте звучит излишне драматично и некорректно. Скорее можно говорить о попытке украинского государства переключить фокус лояльности УПЦ МП с Москвы на себя – если не в силу внутреннего расположения, то хотя бы в силу необходимости. Следование пассивной тактике в этих условиях ставит в тупиковое положение. «При любых раскладах УПЦ ожидает деградация и вхождение в “Великую Депрессию”», - констатирует эксперт РИСУ.

Впрочем, если украинским властям удастся достичь успехов на константинопольском направлении, возможны весьма неожиданные сценарии. «Не должно быть <…> у Москвы иллюзий, что те прихожане и батюшки, которые сегодня в Московском патриархате, они там и останутся. <…> То, что эти священники и прихожане там, это знак их любви не к Патриарху Кириллу и не к Москве, а знак их любви к церковным канонам. Если появится канонический выход из этой ситуации и ухода от Москвы, не приводящий к изоляции во всем православном мире, то я думаю, что большинство и епископов, и духовенства, и народа с радостью этой возможностью воспользуется», - уверен диакон Андрей Кураев.

Евгений Ляпин - журналист, политический обозреватель

* На рю Дарю в Париже расположен Александро-Невский собор – главный храм Западноевропейского экзархата русских приходов (в юрисдикции Константинопольского патриархата).

 

Рolitcom.ru

Теги:
828







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
30 грудня 2016 23:55

Ну, посмею не согласиться с автором, периорд "вежливого невмешательства" Константинополя в дела УПЦ будет длиться еще довольно долго: тема сложная, запутанная, времени много, представители Фанара не глупы, чтобы на столетия вперед одним решением себе спорную ситуацию создавать. "Украинцы консолидировались" Нужно помнить, что при всей высокой смертности Украина - густонаселенная страна, и если большинство граждан верят в единую украинскую церковь (а вспоминая последние исследования на эту тему понимаем, что украинцы сейчас об этом вопросе почти что "ни сном, ни духом"), то даже оставшееся меньшинство - это все равно не маленькая кучка населения, что успешно продемонстрировал Всеукраинский Крестный Ход, за которым наблюдали из Киево-Печерской Лавры и представители Фанара. Ну и версию Володимир Табачник, я бы не отбрасывала с поспешностью. Никто не свят, и не использовать сложившуюся в Украине ситуацию может только глупый предстоятель УГКЦ, равно как и РКЦ. А их активизацию мы ныне наблюдаем регулярно. При теперешней нестабильной ситуации я предпочитаю позицию владыки Онуфрия переждать происходящее, твердо держась за каноны, и уже при околоцерковном штиле решать наболевшие вопросы, дабы без давления.


30 грудня 2016 17:34

Цитата: 13moiseev
Сколько злобы с слабых людях, ток и умеют поносить и раз в год на паску приходить.
ну прямо гундяївців описав!


10   13moiseev
30 грудня 2016 17:28

Надо опять какое то придумать овно, так как старое к УПЦ не прокатит. И с пленными уже затихли? И помощь добасу тоже есть? Терь надо валить все на РПЦ и паралельно УПЦ. Сколько злобы с слабых людях, ток и умеют поносить и раз в год на паску приходить.


30 грудня 2016 17:16

Володимир Табачник, wink wink шановний скажіть, що ви курите?


Цитата: Володимир Табачник
малограмотних вихованців уже самого Київського патріархату.
Ой, я би про ваших промовчав "УМ" аж пре.... wink 


30 грудня 2016 15:56

Ну звичайно ця стаття - з уніатським "циклоном"....Уже давно усі зрозуміли, що стоїть за прагненням отримати якусь там "автокефалію" і так далі....Навіть щось відкрити у Києві від Константинополя.....Цього в природі не буде, оскільки навряд чи Синод УПЦ піде на зустріч можливим клопотанням Фанару....
Який сценарій за цим усім стоїть??? Філарет уже самі розумієте в якому віці.....Рік, два ну від сили.....але кінець прийде.....КП розділиться по частинам, адже не є монолітною та чітко сформованою конфесією з стійкою ідеологією....Там багато автокефалів, заборонених священиків УПЦ, малограмотних вихованців уже самого Київського патріархату......Але звичайно є і "істеблішмент".....Швидше за все, з великими боями, очолить КП Єпіфаній Думенко - абсолютно очевидний ставленник Філарета, якому уже 100% прописаний сценарій як діяти після смерті Міши Денисенка (причому він і сам інструктував цей майбутній процес)....Каса Філарета, перейде до Єпіфанія (а варто зрозуміти, які колосальні суми - гроші то партійні, і очевидно надійно сховані), і так буде простіше говорити з "бідними" єпископами КП, яким ніяке об`єднання непотрібне, повірте.....їх і так все влаштовує.......Саме в цей час уніати і спробують "розбомбити" КП і велику частину парафій перетянути до себе, щоб вийти в серйозну конкуренцію проти УПЦ....Варто зрозуміти, що такого лідера як Філарет уже не буде, а він заради об`єктивності варто сказати, тримає там все в своєму кулаці.......Тоді частина покається і перейде до УПЦ (припускаю і "єпископи" типу Рудюка Димитрія...., а частина напевно залишиться в КП, але значно малочисельній)......Тому Філарету дуже неправильно діяти одним фронтом з греко-католиками, і він це чудово розуміє......Він не дурний, він вміє читати ходи наперед.....А оці крики про "автокефалію" - варфоломій занадто слабкий щоб піти на такий радикальний крок,в це можна було ще повірити у 2008, але і тоді його поставили на місце.......А наша влада - уже все, "європейська казочка" підходить до завершення....
 


7   Tim
30 грудня 2016 14:54

Василь Чесний,
во первых, я тоже прихожанин УПЦ, который одно время старался хоть чучуть восстановить свой храм.
во вторых являюсь внештатно(без хиротесии и всех остальных формальностей) чтецом,певцом и такцором с кадилом)))
в третьих -погуглите такого персонажа,как Маркион и задумайтесь над простым вопросом: кто более виноват: человек дающий взятку или тот,кт оеё принимает,видя рожу и цели дающего?
в четвертых: ничего никому онуфрий не сделает. Приснопоминаемый Кураев уже неоднократно показыал фотки гомоеписопата,на которых клеймо негде ставить -и с ними онуфрий ручкатся и целуется. не знаеть о своих "собратьях" в такой строго иерерхичной структуте,как РПЦ -просто невозможно. даже не надо ничего узнавать саомму -сами настучат. достаточно лишь проверить слухи и самому проверить. а по старым первонажам,союзного поставления,Онуфрий и сам прекрасно должен знать правду -будучи далеко непоследнимчеловеком в 1980х годах в РПЦ.
И драбинке он ничего не сделает,просто для защиты чести мундира: лишить его сана можно, но это создаст опасный прецедент. Даже еретика диомида Онуфрий просил не наказывать..чего уж про Сашу говорить,если Саша публично как коврик стелется перед именем своего митрополита. пуст ьнапоказ, но никакой хулы не говрит-виноваты антоний,Павел ....
это незаметно?
незаметно то, что УПЦ уже давным давно своей верхушкой втянута в политику и своей же верхушкой давно измазана в грязи????


30 грудня 2016 14:41

Tim,
По-перше, я є прихожанином УПЦ, тому і пишу на цю тематику.
По-друге,  Новинський мені зовсім не симпатизує, а мене обурює той факт, що через нього Церкву втягують в політику, а там вже поливають брудом.
По-третє, у Драбинка є керівництво (Онуфрій), який з часом таки дасть гідну оцінку його діяльності. 
І на рахунок держави та тих хто при владі з Вами згідний. 


5   Tim
30 грудня 2016 14:22

Василь Чесний,
во первых не для всех.
во вторых -Новинский не ангел с неба, и об этом долго и нудно кричит не толкьо Драбинко.
в третьих: ах да, Драбинко -знатный уродец и потому нечего его слушать, что бы он не говорил. по любому поводу!
это железная страусиная логика.Вам её кто подсказал? ии сами додумались?
в четвёртых -у нас, по факту, к великому сожалению, нету государсвта. а все те,  кто сидят в киеве, лишь грабят по факту казну и боле менее удачливых бизнесменов. это не государство, это -пародия. и сами те киевские жители -они неоднородны в своей массе.
конфликт  с Новинским -он ещё с той самой перепалки Новинског ои Порошенко времён Майдана.
а то, что товариш Новинский,вливая деньги куда нужно мог направлять политику принимающих вливания --об этом было мною сказано про люстры и про всю гнилую церковную систему в УПЦ.
Вы этого не хотите слышать--у Вас задача другая.
писать всякую пургу. по единсвтенной тематике. по другим темам ни одного Вашего коммента нету. кризис жанра или методичку не выдали?


30 грудня 2016 14:17

Tim,
А до чого тут Ваша писанина про туалети, Мазепу та люстри?
Мова йде про підтримку одних адмістративним апаратом, а інших однією людиною, що стало для всіх проблемою державного масшатабу.
 


3   Tim
30 грудня 2016 13:49

Василь Чесний,
это Ваша писанина всё больше и больше похожа наклоунаду: алкие попыки скрыть правду о том, что туалет за  автостанцией не ремонтировался 20 лет и обосран до крыши. все это видят, а когда приезжает комиссия из горсовета, то сраду все делают вид, что туалета никогда не было и вообще всё не так как вы думаете.
а что там думать,если воняет за 2 километра??? эо ж дерьмецо,а не всесожжение тучное. и любой нормальный, даже не религиозно-подкованный гражданин вполне способен это сделать
я Вам приведу простой пример из любого забитого райцентра нашей необъятной родины: если нужно провести ремонт в храме,церковное начальство требует и греет по шее, а денег нету, то 95% попов готово душу продат ькому угодно, лишь бы всё сложилось: раствор подвезли, крышу перекрыли, подсвечников латунных золочёных заказали.
всё это на ровном месте может потянуть до 10 тыщ баксов при храмике до 100м2.
и если в храм придёт бородатый дядя, который просто протянет пачку зелени, а ещё и окажется, что этот дядя бородатый даже иногда и сам заходит в этот храм по прадникам ---вокруг него будут бегать,как вокруг новогодней ёлки, заискивать, улыбаться, к архиерею повезут шоб грамоту дать.
а архиерей, там дураков нету, и сам тут же прикидывает, что у него в кафсоборе надо две люстры поменять. четырёхъярусные, на которые то денег нету то руки не доходят. а чего бы этого красавца не подоить. и берут его в оборот рангом повыше


это настолько заезженные истории реалий жизни, что противно читать все эти "опровержения" подобных вам писак.

вспомните ни за грош анафемствованного гетмана Мазепу, за деньги которого была отстроена Лавра, Черниговский кафедральный и ещё оооочень много чего. ситуация в стране была точно такой же,как и сейчас: народ бедствует,а у ограниченной группы лиц было бабло. вот один из них и жервтовал это бабло на храмы.  власть поменялась, Петр церковными методами решил "слить" обидчика .

а из Драбинко как ра я никогда мученика не лепил. он был Денницей, но падение его было великое. просто его самого взяли в оборот, видать  надавили на больной мозоль...


30 грудня 2016 10:49

Чергова стаття, яка направлена на дискредитацію в суспільстві УПЦ.
Що ж ви так боїтесь того Новинського і розписуєте сценарії якби його не було, то і УПЦ б не стало, це просто нісенітниці! Тому що не може одна людина, тим паче мирська, мати такий вплив на Церкву, як ви розписуєте, і бути таким могутнім, що навіть держава не може нічого вдіяти, крім недолугих справ проти нього, більш схожих на клоунаду.
А от підтримка КП з боку держави, о це дійсно цікаво, адже для КП закони не писані під час "добровільних" переходів общин, правоохороні органи діивляться на це крізь пальці, Софією Київською торгуються і т.д., державні мужі їздять домовлятися за помісну церкву, а як же згідно Закону "Держава відокремлена від Церкви"? От якби  КП "отлучить" від держави, то це " будет для нее серьезным испытанием", якщо взагалі не кінцем існувать, адже вони і ніколи не були у спілкувані із "Сином Людським".
А з Драбинка не потрібно робити мученника та сповідника, він сам обрав свій шлях і Богу видніше чим цей шлях закінчиться.


1   Onufriy
29 грудня 2016 13:21

УПЦ... среди ее архиереев не осталось никого, кто мог бы предложить какой-либо...сценарий выхода из ситуации

Не варто недооцінювати єпископат МП взагалі і "молитовника" зокрема: от сидіти (голосити про мучеництво) і чекати спасенного дідуся пу - чим не стратегія для УПЦ МП? 
При любых раскладах УПЦ ожидает деградация 

?.. Деградація уже дійшла крайньої межі і очікувати покращення стану хворого немає жодних підстав
”отлучение” УПЦ от Новинского будет для нее серьезным испытанием 

Геніально сказано - 100%
Так от де справжня трагедія - у москпатріархальному випадку це набагато болісніше, ніж відлучення від Сина Людського


Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант