Портал-Credo.ru уходит в подполье

27 03 2010 |
, Радио "Свобода"


Информационный ресурс Portal-Credo.ru, более семи лет информировавший пользователей сети о религиозной жизни с позиций, независимых от РПЦ, прекращает свою работу в прежнем формате.



- Буквально вчера я вынужден был официально объявить об этом на церемонии вручения нашему порталу премии "Национальная утренняя молитва". Это происходит в связи с тем, что на наших немногочисленных помощников, которые поддерживали портал в течение нескольких лет, было оказано беспрецедентное давление, в результате которого они вынуждены отказаться от этой поддержки. С 1 апреля мы лишимся технической возможности работать в прежнем формате. Нам придется искать новый формат. Он будет, конечно, намного скромнее того, который существует сейчас. Я пока не готов точно сказать, каким он будет. Мы ведем некие переговоры, пытаемся найти выход из этой ситуации, но все еще очень туманно и неопределенно, - Александр Солдатов, редактор издания

- Портал работает более 7 лет. Со стороны структур РПЦ Московской патриархии к нему всегда было довольно однозначное отношение: вас там, безусловно, не любили. Почему именно сейчас на ваших спонсоров надавили? Что изменилось?

- Как ни странно, многие представители Московского патриархата прибегали к нашей помощи, когда сами оказывались в критических ситуациях - когда испытывали давление со стороны властей или криминального бизнеса. Мы не отказывали никому в информационной поддержке, выполняли свой журналистский долг, не глядя ни на какие конфессии. Поэтому я бы не согласился с вашим утверждением, что нас однозначно не любили в РПЦ МП. А вот ее официальное руководство - структуры, которые занимались клерикальной пропагандой - демонизировали наш портал и пытались доказать, что он ведет какую-то антицерковную деятельность. Мы все эти годы являлись независимым изданием, равноудаленным от всех конфессий, открытым для сотрудничества со всеми.

Я думаю, что главная причина случившегося - в общем нарастании клерикальной пропаганды, в усилении монополии Московского патриархата, ее информационного отдела, многочисленных структур, созданных патриархом Кириллом. Речь о монополии на любую информацию о религиозной жизни в России. Ведь мы писали в основном о проблемах, о гонениях, о дискриминации. Многие верующие многих конфессий только на нашем портале имели возможность рассказать о своих проблемах. Видимо, высшему руководству Московской патриархии и Кремлю совершенно невыгодно, чтобы даже такие крупицы информации попадали в общественное пространство.

Сейчас мы наблюдаем брутальную кампанию по ликвидации религиозной организации "Свидетели Иеговы". К ней можно по-разному относиться, но мы честно, добросовестно сообщали об этих фактах. Я думаю, что отчасти и кампания, ведущаяся против этой религиозной организации, задела наш портал и ускорила такое решение ситуации. Конечно, лично патриарх Кирилл высказывал недовольство нашей деятельностью. Я не исключаю и его участие в решении нашей судьбы. До нас доходит смутная информация об этом. Опять же, я не могу сказать чего-либо конкретно, потому что мне трудно это подтвердить документами или ссылками на какие-то источники. Но все прекрасно понимают, кто принимает решения, и каково влияние патриарха Кирилла в политической среде современной России. Его называют эффективным менеджером. Еще его называют асфальтоукладчиком в среде самой Московской патриархии. Так что, методы у него достаточно жесткие - и не удивительно, что эти методы, наконец, распространились и на нас.

- Судя по сообщениям в сети, неотъемлемой частью коллизии вокруг "Портала-Credo.ru" стала вполне детективная история с санкт-петербургским приходом одной из православных церквей, не принадлежащих к РПЦ – приходом, которым руководит отец Григорий Лурье. ОМОН у дверей храма, обвинения в мошенничестве. Как одно связано с другим?


- Отец Григорий был постоянным автором нашего портала и остается им сейчас: он вел авторскую рубрику "Зона риска". Часть его прихожан (у него достаточно интеллектуальный приход) сотрудничала с нами в качестве корреспондентов, авторов. Поэтому у наших оппонентов возникла версия, будто бы портал финансируется этим приходом. Когда появилась информация о прекращении деятельности портала - или, по крайней мере, изменении формата этой деятельности - буквально в тот же день был совершен омоновский рейд на храм Святой Елизаветы, где служит отец Григорий. Его доставили на допрос к следователю Центра "Э" Управления внутренних дел Петербурга, где пытались разобраться в информации о мошенничестве. Мошенничество, по мнению сотрудников МВД, состоит в том, что отец Григорий, не являясь священником Московского патриархата, совершает богослужения по православному обряду - в частности, отпевает усопших в морге, расположенном по соседству с храмом. А средства, выручаемые от этих отпеваний, якобы идут, в частности, на финансирование нашего портала.

- И что, идут?

- Это совершенно беспочвенная информация. Мы, конечно, может быть, в течение этих 8 лет получали какие-то разовые пожертвования от прихожан этого храма, но никакой криминальной составляющей, никакого мошенничества здесь, безусловно, нет. То, что хронологически совпала информация о прекращении поддержки портала и вот этот акт силового давления на приход в Петербурге, вполне может быть связно друг с другом. Известный деятель Московского патриархата Кирилл Фролов, который сейчас возглавляет Ассоциацию православных экспертов, неоднократно писал в различных СМИ, в своем блоге, на сайте "Интерфакс-Религия" о том, что "Портал-Credo.ru" является скрытым пиар-подразделением "секты неопедофилов"; так Фролов, по неизвестным мне причинам, называет приход отца Григория в Петербурге. Вот эта информация, очевидно, попала в поле зрения силовых структур. То, что буквально день в день совпали эти два события, думаю, говорит о том, что мы имеем дело с некой целенаправленной кампанией, правда, очень грубо сработанной и основанной на мифе, который, на самом деле, никаких оснований под собой не имеет.

Но мы испытываем серьезное беспокойство о судьбе отца Григория, о том, будет ли продолжаться нормальная богослужебная жизнь в его приходе. Я думаю, единственная вина и отца Григория, и его прихожан в том, что они не принадлежат к Московскому патриархату, но при этом исповедуют православную веру. В современной России все, кто исповедует православие, обязаны принадлежать к Московскому патриархату, иначе даже органы внутренних дел объявляют их лжесвященниками, не имеющими сана. А любую православную религиозную деятельность вне Московского патриархата объявляют мошенничеством. Вот видите, кто у нас лучше всех разбирается в вопросах веры.

- Что дальше? Кроме переформатирования, естественно.

- Я не готов конкретно ответить на этот вопрос. Очевидных перспектив в современных жестких условиях монополизации сферы религиозной журналистики я, честно говоря, не вижу. Я думаю, что мы сузим специализацию нашего портала, уменьшится объем информации. Будем продолжать переговоры и поиски какой-то финансовой поддержки. Но мои первые контакты на эту тему с лидерами религиозных организаций, с представителями благотворительных фондов говорят о том, что все страшно запуганы, особенно лидеры религиозных организаций. Все понимают, что в условиях монополии Московского патриархата, в условиях усиления клерикализации им очень опасно поддерживать независимые проекты, подобные нашему. Большинство религиозных организаций старается отсидеться в тени, поменьше напоминать о себе, чтобы их, не дай Бог, не заподозрили в миссионерской деятельности или вообще в какой-то активизации. Потому что любая активизация чревата расправой, прессингом. Поэтому в нашей религиозной среде, если угодно, в альтернативной религиозной среде наблюдается тенденция к полному уходу в своего рода катакомбы. В некое состояние анабиоза, когда обществу эта религиозная организация о себе напоминает как можно реже. Так что, к сожалению, мне обрадовать себя и наших читателей пока нечем. Очевидного выхода из этой ситуации я не вижу. Будем продолжать трудиться в меру наших сил, но эта мера весьма скромна.

 

 

 

 

Радио Свобода

Теги:
996







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
16   igoruwk
5 липня 2010 21:17

Какой ужас творится в россии... абсолютный тоталитаризм!


7 квітня 2010 03:38

Христос Воскрес!

Ну і дискусія. Абсолютно згоден: якщо п. Чорноморець піде до католиків, то навіть Бог йому не заборонить)) Інше питання - чи вартий Русмир та Кирил розчарування? Чи варта овчинка вичинки? В РКЦ, кажу, як людина, яка навчалась у них, проблем не менше. Один гомосексуальний скандал чого вартий! Бруду шукати не треба, знайдеться сам...

Але і Юрій Павлович правий. Всі ті звинувачення на католиків застаріли, із 19 ст. Католики потужно змінили себе. Вони перегнули палицю, вони багато чого зробили надміру. Але чому - це можна зрозуміти і простити. Їм треба було змінити колосаьну машину, із такими багажами віків, традицій, міфів та бруду історії, легендами про еротичні казуси у клірі чи потайні ордени і змови тощо, що зрушити її без того шлейфу напівміфічної слави неможливо. Це була ПЕРША спроба . РКЦ, і без того, розлучена із СХідною Церквою, яке береже спільність стародавньої Церкви, первинні традиції (РПЦ - лише одна із 15!), не могла би адекватно витримати спокуси часу без ухилів. РКЦ протребує Сходу, про що кажуть самі католики. І нам тепер є шанс, використати її досвід, і провести Реформу так, щоб врахувати усі "за" і "проти", усі ухили і дотримати золоту середину між Реформою і Традицією. І це можна зробити лише тоді, коли ми, Православні, самі почнемо змагатися.

У цьому я переконаний православний, проте вірю, що гряде час, коли Рим, за давніх часів блюститель віри, промовить своє слово, і "НАВЕРНУВШИСЬ, утвердить братів своїх" (здається, саме цю фразу католики використовують для утверждення примату Папи, проте чи продумують те, що вона передбачає НАВЕРНЕННЯ Петра, а отже, навернутися можна лише ззовні, тобто передбачає якесь... відступництво). І Рим ще нагадає Вселенскій Церкві про дещо суттєве. І може, це "дещо" і є те, що передчував Соловйов і про що говорить Чорноморець - примат Civitas Dei над Civitas Terrena, Церкви над державою, незалежність Церкви від світу, чужість будь-якої вітчизни для Церкви і християн. Може, це і є те, у чому Рим ствердить братів своїх?

Це було б прекрасно. І тоді Вселенскьа Церква відродилась від націоналізму і філетизму. Але це відбудеться лише тоді, коли ми будемо у Ній.

P.S.
Ну пане БРАТЧИКУ!!! Щодо філософів ви абсолютно не праві. Як на мене, саме справжніх філософів, які усвідомили межі можливостей розуму (читайте Канта), саме і не задовольняє католицизм з його вірою у людський розум. Філософів, які шукають муждрості аж до граничної межі Таїни, не зупиняючись на -ізмах, і вступаючи у пізнання буття в його непотаємності, якраз і відштовхує псевдофілософські концепції Заходу, які "забувають буття" (читайте Хайдеггера). І саме філософія Платона стала грунтом термінології Православія.

І не лише Чорноморець, перепрошую Діму, пишуться тут під власним іменем!


4 квітня 2010 22:32

Воістину воскрес!

Братчику, якщо Юрій Павлович захоче перейти, то він це зробить, незаважаючи на Ваші надзвичайно слабкі аргументи. Тому що дійсно там є дуже багато такого, чого в нас немає і близько (хорошого), і немає багатьох хвороб, які є у нас (нехай є і свої інші, але через сучасну гнучкість і строкатість католицизму вони не такі тотальні).

Ні Ви, ні я його точно ні в чому не переконаємо, хоча б тому, що духовний досвід у нього явно більший ніж у нас, не кажучи вже за освіченість і знання патристики. Просто від великої кількості знань багато печалі, бо починаєш розуміти, що все абсолютно не так, як би мало бути. Ну і спокус, можливо, теж більше виникає. А справжніх духовних наставників, які могли би тут дійсно переконати, у наш час, мабуть, і немає.

Я особисто вважаю, що Православна церква, це саме той глиняний горщик, де Бог зберігає істину, яким би кривим, косим і брудним він не був, і як би глибоко та істина не була схована.

Ну і хочеться думати, що Юрій Павлович просто трохи юродствує) Бо втрата для і так вкрай ріденьких рядів української православної теології такого науковця була би дуже прикрою.

*

І взагалі, як дехто казав, Бог спеціально послав католиків, щоб вони робили все те, що в істинній Церкві Христовій робити ліняться)))


4 квітня 2010 17:01

Христос воскрес!
Дуже сумно побачити людину, яка шукала справжньої духовності (якщо це правда) і незнайшовши її посеред сучасної "сергіанської єресі" йде її шукати в римо-католицтво. Там же, в сучасному римо-католицтві, здорового мало чого лишилось - воно все ще більш обмирщене. Хіба що, дійсно, якщо цікавить насамперед теоретичне "високоуміє" так званих теоретиків-теологів - тоді це виправдане. Але ж св. отці якраз це і називали "сатанинським богословієм". Ну не можеш зараз на батьківщині нормально існувати - поїдь тимчасово на Святу землю, на Афон, в Єгипет, Сирію, походи по монастирям, поспілкуйся з людьми - доросла ж людина?


3 квітня 2010 15:48

дорогі критики!
Назвіть хоча б десяток сучасних католицьких богословів, які зараз живуть і вам відомі. А потім задайтесь питанням хто з них є прихьльником схоластичних методів? В католицькому богословї сьогодення - переважна більшість теологів - екзистенціалісти, біблеїсти, прихильники апофатизму, в крайньому випадку - під впливом Канта знаходяться. Але ніякого схоластизму вже давно немає!!! І пора б це знати.
дорогому путі: це що польща пягне вас у польський світ ЗАРАЗ? Ксьонзи?? Чи хтось інший тягне вас в руський світ??
Треба думати про сучасність, про те, де правильно бути ЗАРАЗ. І те що було правдою давним-давно вже не є правдою. Бо католицька церква свідомо пережила процес оновлення. Якщо Ви цього не знаєте, то це може означати тільки одне - писати навчилися, а от із читанням не склалося. Але я в це не вірю. Тому пропоную Вам забрати назад слова про ксьонзів, які там щось проти україни роблять.
В цілому Ваші всі коментарі на мою репліку лише укріпляють в мені переконання що в правословї робити нічого. За единим виключенням дмитра, якому - дякую!


11   dima
3 квітня 2010 01:49

Братчику - до чого тут схоластика і Соловйов? Ви ще і Соловйова в схоласти запишіть. Католицька теологія значно багатша, ніж Ви, очевидно, уявляєте. Колись, здається, Кураєв писав: у протестантів немає нічого, чого нема у православних; це у православних є те, чого не вистачає протестантам (ікони, монахи, старці, сповідь). Фраза безглузда, але православним подобається. Тоді поясніть мені по аналогії: чого немає в католицизмі, що є в православ'ї? Крім націоналізму, звичайно.
Та й взагалі, наскільки я зрозумів, ще ніхто нікуди не переходить. Чому тоді накинулися на мало не єдину людину, що пише тут під справжнім іменем?


10   ПУТЯ
3 квітня 2010 00:19

Шкода, Юрій, що Ви не розібралися в Православ'ї, в його красі та неповторності. Шкода. Шкода, що Ви так і не ознайомилися з Великими Учителями і Святителями Церкви (кажу так, бо якби Ви ознайомилися, то і не влаштовували тут папський агітпроп).

Я розумію Ваш розпач. Вчення одне, а на ділі інше. Але для цього є Ви, є я, є Церква! Саме ми можемо щось робити, адже єресі виникали саме в Церкві, а не поряд. Уявіть в розгул аріанства: незгідні (а їх було набагато менше ніж аріан як в Олександрії так і у Царгороді) вирішили не засудити єресь, а акуратно піти "кудись". От не подобається вам якась дурня в Церкві - пишіть, говоріть, кричіть, але не мовчіть, не вмивайте руки, бо Ви теж Церква.
А ще, я так думаю, католицизм багатьох приваблює своїм традиційно римським юридизмом. Все чітко і зрозуміло: согрішив? - 40 разів читаєш "Отче наш" - і все у порядку. 41-й "Отче наш" вже зараховується як заслуга перед Богом. Хата згоріла? Грішний! Не згоріла - праведний. Все просто.

Проблему католиків в Україні дуже гарно описав Т.Г. Шевченко у вірші "Полякам"

Ще як були ми козаками,
А унії не чуть було,
Отам-то весело жилось!
Братались з вольними ляхами,
Пишались вольними степами,
В садах кохалися, цвіли,
Неначе лілії, дівчата.
Пишалася синами мати,
Синами вольними... Росли,
Росли сини і веселили
Старії скорбнії літа...
Аж поки іменем Христа
Прийшли ксьондзи і запалили
Наш тихий рай. І розлили
Широке море сльоз і крові,
А сирот іменем Христовим
Замордували, розп'яли...
Поникли голови козачі,
Неначе стоптана трава.
Украйна плаче, стогне-плаче!
За головою голова
Додолу пада. Кат лютує,
А ксьондз скаженим язиком
Кричить: «Тe deum! алілуя!..»

Отак-то, ляше, друже, брате!
Неситії ксьондзи, магнати
Нас порізнили, розвели,
А ми б і досі так жили.
Подай же руку козакові
І серце чистеє подай!
І знову іменем Христовим
Возобновим наш тихий рай.


2 квітня 2010 21:10

Філософів звичайно тягне в католицизм. Він зі своєю схоластикою їм більш зрозумілий в порівнянні з православьям. Здається В. Соловйов теж під кінець життя перейшов в католицизм. А от була б людина церковна, знаюча що благодать з надлишком дається тільки для якоїсь місії (пастирства, проповіді, ісповідництва, мучеництва і т.д.) то нікуди б не переходила а терпіла заради інших і свідчила про істину. Може комусь це б і допомогло спастися да і з самого гріхи б знялися. От коли когось насильно виганяють та ще й анафему накладають - це вже інша справа.


2 квітня 2010 17:27

Татьяні.
Наскільки я памятаю Ви самі в УПЦ КП перейшли із протестантів. Я ж не звинувачую Вас в тому, що Ви будете бігати все життя. І не натякаю, що треба було залишитися у протестантів і не ставати православною.
самі Ви почали цю тему, що "консерваторії щось не так". Я просто висловив славну точку зору, що це не так не лише в РПЦ, а і в УПЦ КП, і у всьому православному світі. Я не один, хто так думає. Почитайте наприклад Шмемана "Православя в сучасному світі". І якщо я роблю з цього радикальний висновок - то це моє право, моя позиція, моя відповідальність.
Так що не треба тут розводити демагогію про схильність когось бігати кудись тому що щось не влаштовує. Мене невлаштовують виключно принципові речі, які не є недоілками, а системними помилками.
Про недоліки же всіх конфесій я давно ознайомлений, і їх до уваги вже давно не приймаю. Бо терпіти практично все. Але треба бути свідомим того, що можна вибрати місце де терпіти і що терпіти. Так що подивимося. Як написав один персонаж, "а майбутнє знає Бог".


30 березня 2010 15:30

Я не закликав ставати мусульманами, чи ще кимость, тому про зради віри тут немає. Чи шановний Володимир думає, що в тих же католиків ВІРА інша? Вони шо - в НЛО вірять?
Та якби ж було все те саме, то і ми б були одне. У нас перше - це Символ віри не однаковий. А як по-Вашому, Юрію Павловичу, то що православні, що харизмати - немає різниці. Ба віримо ж в одне! От в рамках всього християнського спектру можна й побігати: від православних націоналістів - до універсальних католиків, від католиків-педофілів - до байдужих скопців, від дурних скопців - до раціональних адвентистів, і тому подібне...
Отакий собі екуменізм...Не очікувала від Вас, їй-бо, не очікувала...


30 березня 2010 14:44

Володимиру
Я не закликав ставати мусульманами, чи ще кимость, тому про зради віри тут немає. Чи шановний Володимир думає, що в тих же католиків ВІРА інша? Вони шо - в НЛО вірять?


30 березня 2010 03:21

Пан Чорноморець явно панікує... Сподіваюсь, що ні! Заклик до зради віри - смертельний гріх, хто призабув! Максим Сповідник страждав, але віри не міняв, і до схизми не переходив!

Тим паче - слава Україні! - події із порталом відбувається в Росії. Ми - в Україні. І бережімо нашу вольницю, обробляймо її. А порталові хочеться поспівчувати і запросити - гайда до нас, в Україну!

В Україну ідіть, діти,
В нашу Україну!


27 березня 2010 20:59

Судя по тем темпам какими Константинополь рванут к восьмому вселенскому собору, забив на украину, действительно пока что украине ниче не светит. А ждать в МП надоело. Потому - "уйти подальше от МП и православия". Об этом надо думать украинцам серйозно. Православие настолько националистично, что ради национализма перестает быть собственно христианством. Тут вариант католицизма становится вполне приемлемым. Допустим, католики не настолько благодатны и правоверны. Но они ХРИСТИАНЕ. А православные всегда выбирают РОДИНУ себе в богини. А Христос для них - Бог, благословляющий эту богиню. Двоебожие в действии сегодня. ДУмаю, что эта болезнь православия прорвется открытой раной именно на 1/6 части суши. Но это не значит что только тут эта болезнь. Она везде, но с ней некоторые православные борются, а некоторые рассказывают, что нашия язвы - правильные, а язвы других нациков - нет. Но всякий национализм - рус, укр и др - это болезнь. С очень плохими последствиями


27 березня 2010 19:20

МП - тоталитарная машина, ведущая успешно инфорвойну на пользу себе и РФ
Ага. При этом спокойно состоящая в каноническом евхаристическом общении с прочими каноническими церквями. Круговая порука.
Может, в консерватории что-то не так?


27 березня 2010 15:39

Для православного в Україні немає куди йти, тільки закородон виїжджати в якусь з Константинопольських юрисдикцій. Тому нічого не залишається як перечікувати. Нічого, 70 років комунізму Церква якось пережила, переживе й Кирила.

Ну і, відверто кажучи, мене трохи дивують такі настрої) Хіба Христос обіцяв комусь тут легке життя? "Візьміть на себе ярмо Моє" і т.д. Так що все як і має бути.






Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант