Погане передчуття «канонічного єднання»

20 04 2010 |
Олександр Попов, "Майдан"


Минуло вже більше 5 років з того дня, коли давня подруга моєї дружини – парафіянка храму, що належить УПЦ МП, здивувала нас твердженням: Тепер ви – помаранчеві будете у нас храми відбирати!!! Ми, як могли, заспокоювали знервовану куму і переконували, що демократична влада на чолі з всенародно обраним президентом і думки не має утискати вірних будь-якої релігії або будь-якого патріархату. Сьогодні вже сам маю великі сумніви і щодо демократичності новосформованої влади, і щодо всенародної обраності діючого президента, і щодо гарантованості збереження статус-кво у міжконфесійних стосунках в Україні.

Нещодавно один з дописувачів TWITTER’a зазначив, що місяці, коли у владного керма опинилася злагоджена команда зі специфічним минулим, нагадують не відновлення вертикалі влади і наведення порядку, а окупацію.


Наразі окупація вже відбулася в царині державного управління, гуманітарній сфері, триває наведення окупаційного порядку в економіці. На часі у «нової влади» вирішення духовного питання, а саме об‘єднання всіх православних церков в Україні в єдину помісну церкву, що стане втіленням мрії третього президента України. Буде лишень одна невеличка деталь, яка не дуже порадує Віктора Андрійовича: за задумом ідеологів влади «крепких хозяйственников», в Україні має постати «єдина помісна церква московського патріархату», про що ще минулого літа розповідав нам Кирил Гундяєв.

Що мене підштовхнуло до таких «припущень»? – Неочікуваний лист у електронній поштовій скриньці. Адреса мені була незнайома, тому зібрався позначити, як спам, і видалити, але все ж таки відкрив та прочитав.

Анонімна група у своєму листі повідомила мене, що членам групи стало відомо про плани «московських духовних владик» відібрати невеличкий храм, що розташований в історичному центрі Києва, неподалік від Печерської Лаври.. Члени групи запропонували мені приєднатися до їх діяльності, яка полягає в підготовці силового спротиву спробам захопити зазначений храм. Як далеко зайде їх «силовий спротив», вони поки що не повідомили.

Вирішу я приєднатися до цієї групи прямої дії чи ні – це не так вже й важливо, це моя особиста справа. А ось справа суспільна, громадська полягає в тому, що можемо отримати серйозний факт релігійної нетерпимості, нерівності прав різних конфесій та міжконфесійного рейдерства.

До чого це може призвести, напевно, розуміє більшість громадян України та й деяких сусідніх держав. А хто не розуміє, тому спробую пояснити.

Спроба втілення у релігійному житті країни гасла «Усьо будіт московський патріархат», а решта конфесій нехай забираються «за Збруч», матиме діаметрально протилежні результати, ніж ті, на які розраховують на сьогоднішній Банковій, на Луб‘янці, в Кремлі та у Даниловому монастирі.

Замість своєї «стабільності» проФФесіонали з краю териконів отримають нестабільність у центрі столиці, яку не вдасться «стабілізувати» жодною кількістю «беркутів», «православних братчиків» чи просто «спортсменів». Нестабільність триватиме і під час проведення фіналу Євро-2012, наочно демонструючи іноземним гостям України стан «керованої демократії і толерантності по-українські». Міжнародна спільнота, якій за великим рахунком начхати на Україну - аби стабільно газ московський помпувала, буде знервована острівцем нестабільності у царстві «реформ та стабільності».

Мовчазне сприяння влади захопленню цього храму московською церквою може бути сприйняте в деяких областях України, як сигнал влади на початок перерозподілу храмів та церковного майна. Маю сумнів, що результати такого «перерозподілу» порадують натхненників з Москви та Києва.

Для чого і для кого я все це пишу?


Перш за все, я пишу для тих, кому існування маленької «не канонічно з‘єднаної» парафії на Дніпрових схилах чомусь заважає. Вчасно зрозумійте і запам‘ятайте назавжди: Храм – це не книгарня «Сяйво» і переможних ігор у маскі-шоу тут влаштувати не вийде. Я пропоную перед тим, як давати команду «ФАС!», порахуйте духовні і матеріальні плюси і мінуси такого рішення. Можливо варто порадитись з начальством на Луб‘янці – може йому видніше з площі Дзержинського?


Я пишу і для тих, хто збирається боронити Храм. Брати і сестри мої, будьте пильними, не піддавайтесь на провокації.


Я також пишу для тих українців, для яких міжконфесійні дискусії та неприязні (інколи) відносини є поза увагою.


Люди дорогенькі, прокидайтеся краще зараз в Україні, бо є ризик вже завтра прокинутись у Малоросійському федеральному окрузі.

 

 

"Майдан"

Теги:
336







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
21 квітня 2010 15:03

Навіщо взагалі держава втручається в церковні справи, адже землі повині належати релігійним общинам а не державі, адже держава відокремлена від релігії. Якщо хтось хоче захопити релігійно-общині землі, но можна поскаржитись у прокуратуру. Адже народовладдя є основою держави також як для вселенської общини їх традиційні храми. Дискримінаційно порушується право на волевиявлення та релійне сповідання .


Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант