Украинские ученые так и не пришли к единому мнению, и вместо открытой дискуссии о том, кто основал Софию — Владимир в 1011 г. или его сын Ярослав в период с 1017 по 1037 гг. (см. «Новая» от 15.02.10 г.), — развернули битву круглых столов. Началось это после того, как в октябре 2009 г. ЮНЕСКО внесла в Календарь памятных дат 2011 г. как юбилейный для собора. В феврале круглый стол провели в Софии Киевской без участия ведущих отечественных ученых, оппонентов новой теории, в апреле — в Институте истории, куда отказались прийти сторонники новой датировки.

А на днях народные депутаты от УНП Юрий Костенко и Ярослав Джоджик предложили отметить 1000-летие Софии Киевской уже на государственном уровне.

Собор и депутаты

— Мы зарегистрировали проект постановления в Верховной Раде и надеемся, что за него вскоре проголосуют, — рассказал «Новой» г-н Костенко. — Парламент должен принять политическое решение для того, чтобы использовать возможность заявить о себе как о цивилизованной стране с глубокими корнями. Вместо этого продолжается традиционное самоуничтожение. Цель постановления — остановить «теоретизированные» дискуссии о дате основания собора. Толочко и иже с ним настаивают на более поздней дате, но найденные в Софии граффити четко говорят о том, что она была заложена в 1011 году. Я сам в науке 18 лет и считаю теорию Надежды Никитенко верной. Мы постараемся убедить в этом и Партию регионов. До осени 2011 года Кабмину нужно будет создать оргкомитет, разработать план мероприятий, выделить средства из государственного и областных бюджетов, обеспечить широкое освещение празднеств в СМИ.

Оппоненты г-жи Никитенко, утверждающей, что собор заложен Владимиром 4 ноября 1011 г., уверены, что ее гипотеза не выдерживает критики.

— Не депутатское это дело — устанавливать исторические факты, — заявил «Новой» Глеб Ивакин, замдиректора Института археологии. — Профессор Надежда Никитенко почему-то сначала ставит «точную» дату, а уж потом набирает под нее факты. Обычно ученые идут от фактов к выводам. Нагромождение же недоказанных гипотез называется барбаризмом. Найденные один за другим граффити доверили прочитать безграмотному в старославянской письменности и эпиграфике человеку, несколько лет назад защищавшему диссертацию по туризму. Ему пытались деликатно указать на ошибки и наши, и зарубежные ученые, но зря. В найденных настенных надписях отсутствуют титлы, указывающие, что это дата, а не слово — в то время числа записывались буквами с титлами. Грамматические формы в некоторых граффити говорят о том, что сделаны они гораздо позже указанного срока. И потом, в те времена никогда не начинали стройку глубокой осенью, самое позднее — в августе. Тандем Никитенко — Корниенко не поддержал ни один серьезный специалист в мире. Неудивительно, что заявка в ЮНЕСКО подана тайком и подписана почему-то Минрегионстроем.

Разные правды

По словам академика Петра Толочко, исследователи из Софии пренебрегают летописными свидетельствами, опираются на фольклор, в частности, на «Эймундову сагу».

— Если и ставить вопрос о 1000-летии Софии на ВР, то следовало бы подать заявку в Комитет по науке и образованию для назначения основательной экспертизы, — заверил «Новую» г-н Толочко. — Ко мне, члену комиссии ЮНЕСКО, никто не обращался. До сих пор споры шли о 1017 и 1037 годах. Дилетантская теория Никитенко отрицает летописные свидетельства Нестора, Иллариона, новгородских летописцев. Они писали позже, и им не было нужды угождать действующим правителям. Мы обратились в Минкульт с просьбой отозвать заявку в ЮНЕСКО, но там сказали, что пострадает имидж Украины. Думаю, он больше пострадает от невежества, на которое опирается надуманная дата. Надеюсь, ВР не пойдет на поводу у депутата Костенко, металловеда по образованию. Зачем спешить? Подождите еще 7 лет, приведите в порядок собор и отпразднуйте юбилей со спокойной совестью. А пока мы готовим к отправке в ЮНЕСКО материалы нашего круглого стола.

— Мы не пришли на круглый стол в Институте истории, потому что нас не устроила форма его проведения — нас собирались отчитать, как школьников, а мы предпочитаем разговор на равных, — поведала «Новой» профессор Надежда Никитенко. — Мы готовим к изданию материалы, в которых, в частности, в сотый раз напомним оппонентам, что даты иногда писались без титл. Буквами «зело» и «ферт» обозначались первые цифры дат от сотворения мира, и нет ни одного слова, в котором они стояли бы рядом. Мы имеем дело с колоссальными амбициями Петра Толочко и его сына Алексея, возглавляющих Институты археологии и истории. Сам Петр Петрович был не совсем щепетильным, когда по заданию партии брал 1500-летнюю дату основания Киева с потолка. Они никогда не согласятся с нашей датировкой Софии и сделают все, чтобы забросать нас булыжниками. Если начнут отзывать заявку из ЮНЕСКО, это будет позор на весь мир. Коль скоро эта солидная организация признала ее, почему бы не отпраздновать? Все украинские церкви — за. Это престиж Киева, всей нации.