Чего не сумел Патриарх в Украине

29 07 2010 |
, Газета по-киевски


 

Известные религиоведы Виктор Еленский и Андрей Юраш оценили для «Газеты...», добился ли Кирилл того, за чем приезжал

Чего не сумел Патриарх в Украине

 Патриарх Кирилл, улетевший вчера, Украине запомнился скоплением верующих, которые жаждали увидеть владыку, и милицейскими кордонами, которые этих верующих сдерживали. Встретиться с гостем спешили все первые лица страны – президент, премьер, спикер. Все его службы и проповеди транслировал Национальный телеканал.
 
УПЦ вдруг получила кучу преференций: патриарху Кириллу разрешили отслужить молебен в Софии Киевской (чего не удостаивались другие конфессии), дали «ключи» от новоотстроенного Свято-Преображенского собора Одессы. На кону – передача в постоянное пользование Лавры. Однако, по мнению религиоведов, «закулисные» цели патриарха все-таки достигнуты не были.

 Кириллу от Украины нужны не деньги, а история

 Предшественник Кирилла патриарх Алексий ІІ за годы независимости всего дважды был в Украине. Новый же глава РПЦ только за год нанес нам три визита – то знакомился с паствой, то благословлял президента, то проповедовал единство. Откуда такой интерес Московского патриархата к нам? Религиоведы уверены: вопрос точно не в деньгах. Все дело в «общей» истории – в периоде Киевской Руси. Ведь между возникновением киевской митрополии и созданием прообраза МП – более пяти веков.

 – Патриарх сказал: «Киев – наш Иерусалим и наш Константинополь». Речь идет о символах как колоссальной мобилизирующей силе, – считает Виктор Еленский.

– Украина нужна «русскому миру» как база исторической православной традиции Киевской Руси – ведь здесь Киево-Печерская лавра, первые монастыри. Если бы РПЦ позволила УПЦ отделиться, пришлось бы строить новую концепцию истории своей церкви, – поясняет Андрей Юраш.

 По его словам, в Украине находится половина всех приходов МП, что немаловажно для достижения влиятельности и первоочередности русского православия в отношениях с мировым православием. К слову, МП в обмен на невмешательство в украинскую ситуацию пошел после двадцатилетней конфронтации на сближение с Константинополем и согласился подтвердить его историческое и каноническое первенство.

Он собрал тысячи, но не победил Киевский патриархат


 Главной целью визита, которая красной нитью читалась во всех проповедях и выступлениях Кирилла, было «уврачевание раскола».

– В конечном документе, принятом в Синоде в Киево-Печерской лавре, говорится о том, что раскольники должны покаяться, – говорит Юраш. – Это достигнуто не было, потому что у российских идеологов нет осознания причин «раскола». Они думают, что причина в «таком плохом» бывшем митрополите Филарете. Мол, власти запретят его, и украинцы вернутся в МП...
 
По мнению Еленского, патриарх добился укрепления влияния на УПЦ МП – ведь целью было обезопаситься от стремления к независимости внутри украинской Церкви и не дать разрастись «мечтаниям» получить автокефалию.

– Мы не знаем, о чем шла речь в его беседе с Януковичем, – говорит эксперт. – Но догадываюсь, что говорили о преференциях УПЦ МП и ограничении их конкурентов.

В то же время Юраш уверен, что внешний триумф визита патриарха был формальным: в Одессе на встречу с патриархом, по данным МВД, собралось 3-5 тысяч верующих, хотя анонсировалось 200 тыс. паломников, относительно мало людей собралось в других городах.
 
– О достижениях в преодолении раскола говорить нельзя, поскольку изменений в сознании общества Кирилл не вызвал, – говорит Юраш.

 Украинцы обиделись за «раскольников» и «малороссов»

 Во время последнего визита Кирилл сглаживал острые углы в своих речах. Уже меньше говорилось об идее «русского мира», вчера патриарх даже объяснял, что «его неправильно поняли». Он, дескать, говорил лишь о духовном единстве. Но при этом не стеснялся в выражениях, относящихся к инакомыслящим.

 – Он говорил о пространстве МП как о едином народе с одними ценностями, что многими воспринялось очень болезненно. Его заявления могли обидеть так называемых «раскольников». Он не подыскивал для них адекватных слов и не предлагал какой-то модели примирения, – заметил Виктор Еленский.

Андрея Юраша кольнули такие слова в отношении представителей других христианских конфессий как «раскольники», «злоба», «ненависть», «разделение», «сатанинские действия».

 Об «отставке» митрополита Владимира речь пока не идет


 Поездка патриарха в Днепропетровск и Одессу сразу обросла слухами: мол, предстоятель поехал к самому промосковскому духовенству, и, возможно, киевскую кафедру отдадут теперь ставленнику Москвы. Сам патриарх поспешил опровергнуть такие слухи, а религиоведы пояснили, почему это сейчас невыгодно.


– Ясно, что обезопасить УПЦ от независимых настроений можно только кадровыми решениями, однако в уставе не прописано, чтобы можно было «уволить» митрополита, – говорит Виктор Еленский. – Владыке всего 75 лет, но он болен. Сейчас думают, кто будет преемником митрополита, который уравновешивает «промосковских» и «проукраинских» иерархов.

 По мнению Андрея Юраша, визит Кирилла на юго-восток связан с давними дружескими отношениями, которые связывают его с местными иерархами – митрополитами Агафангелом и Иринеем. Но «ставить» сейчас промосковских иерархов на киевскую кафедру – значит усилить в ней внутренние разногласия. Поэтому нужно время, чтобы укрепить позиции РПЦ внутри УПЦ – а для этого доброе здравствование митрополита будет на руку.

 В Лавре могут «поселить» российский монастырь

Одним из видимых достижений патриарха Кирилла оказалась передача в госсобственность Киево-Печерской Лавры. Премьер-министр Азаров уже заявил, что до конца года постарается выселить из «богоугодного заведения» все другие заведения. То есть музеям, мастерским и галереям в «верхней» Лавре больше делать будет нечего. После этого комплекс передадут в пользование УПЦ.

 Будет ли там еще одна резиденция патриарха, церковники пока не распространяются. Однако Виктор Еленский допускает, что на территории «верхней» Лавры могут разместить подворье какого-либо российского монастыря – то есть своеобразный монастырский филиал, который действует как духовно-просветительский центр, с храмом, школой, возможно, издательством.

–        Кстати, уже много киевских бизнесменов хотят приложить к этому руку, – говорит эксперт.

Теги:
294







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
1   polak
29 липня 2010 15:47

Кіріл врачуючий розкол в Україні схожий на ту свекруху, що хоче своїми проповідями відновити мир в сім*ї. Але не розуміє, що найкращий результат дасть роз*їзд по окремим квартирам. Не з його авторитетом об*єднувати церкву. Ніколи мільйони українців, що свідомо приєдналися до КП не підуть під московський патріархат, хай він буде і найканонічніший.


Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант