28 сентября в Киеве состоялась конференция Собора гражданского согласия «Молодёжь и власть – перспективы сотрудничества», на которой присутствовали представители более 50 молодёжных организаций со всей Украины. Целью мероприятия стало создание Молодёжного Собора гражданского согласия. Модератором Собора был президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко, а возглавлял конференцию министр образования и науки Украины Дмитрий Табачник.

В ходе дискуссии обсуждалась молодёжная политика государства и инструменты влияния молодёжных организаций на различные общественные процессы. Кроме представителей молодого поколения и высших должностных лиц государства в конференции приняли участие дипломаты из России, народные депутаты Украины, политические эксперты и представители ведущих печатных СМИ Украины и России.

По словам лидера молодёжной организации «Колокол» Антона Давидченко, который вошёл в Молодёжный Собор гражданского согласия как представитель Одесского региона, участники мероприятия собрались, чтобы объединить усилия в противостоянии украинским националистическим организациям, которые, несмотря на приход новой власти, пытаются навязывать людям своё мнение.

В ходе конференции её участниками был подписан меморандум-обращение к президенту, Кабинету министров и Верховной Раде Украины с просьбой продолжать ту политику, которую в настоящий момент проводит украинская власть, и не поддаваться на провокации, осуществляемые националистическими организациями.

«У нас у всех общие ценности – развитие русского языка, православия, на которых мы намерены объединиться при поддержке Министерства образования и науки Украины, и, в частности, министра Дмитрия Табачника», - отметил Антон Давидченко.

Один из первых проектов, который намерены реализовать участники Молодёжного Собора – создание всеукраинской акции «Георгиевская ленточка». По словам Антона Давидченко, подобная акция, проводимая во всех регионах Украины, будет, безусловно, масштабнее, чем те акции, которые организовывались в отдельных регионах Украины раньше. Кроме того, по словам члена Молодёжного Собора, планируется проведение литературного конкурса под названием «Мы – наследники Победы», связанного с Великой Отечественной войной, а также пропаганда христианских ценностей Русской православной церкви Московского патриархата.

Как отметил руководитель Одесской областной организации Собор гражданского согласия Леван Самхарадзе, который возглавил группу молодёжных организаций, представлявших на конференции Одесскую область, предыдущее правительство и президент пытались навязать украинцам ценности и взгляды, разделяемые далеко не всеми гражданами Украины.

«Они пытались построить у нас соборную церковь, вносили раскол в единый христианский мир. Сегодня главной задачей Собора гражданского согласия, я считаю, является препятствование распространенияю националистических идей, которые в таких Городах-героях, как Одесса, уже успели пустить свои корни. Но я уверен, что с приходом новой власти у нас в городе прекратятся эти тенденции», - заявил Леван Самхарадзе.

В группу организаций, которую возглавил Леван Самхарадзе, кроме «Колокола» также вошли молодёжные организации «Дозор» и «Молодёжные инициативы».

Открывая конференцию, министр образования Дмитрий Табачник обратил внимание всех присутствующих на несколько тезисов.

1. Постоянная политическая борьба, которая происходила в Украине в последние годы, отвлекала внимание народа и политической элиты от насущных проблем государства.

2. Любая страна, в том числе и Украина, как предприятие, как семья и сообщество может состояться только в том случае, если она является экономически оправданным организмом. Если она может сама себя прокормить, обеспечить воспроизводство населения и передачу накопленных знаний и опыта следующим поколениям.

Министр подчеркнул, что «по основному хребту государственности» оранжевая власть нанесла тяжелейший удар, после которого общество и страна ещё не скоро оправятся.

«Если вместо больниц строить по всей стране памятники одному историческому событию, а вместо школ финансировать тоталитарные идеологические государственные учреждения наподобие Института национальной памяти, если вместо фундаментальной науки финансировать псевдонаучные изыскания СБУ, если выгоднейшие для страны международные экономические проекты отвергать только потому, что партнёром в них выступает Россия, — государство не может долго выдерживать такого насилия над экономикой, законодательством и здравым смыслом», - заявил Дмитрий Табачник.

Сопротивление деятельности нынешней власти со стороны оппозиции, убеждён министр, базируется не на конструктивной критике деятельности правительства или президента, а на идеологическом неприятии взглядов. За время работы нового правительства оппозиция в политическом смысле самоликвидировалась, потому что не смогла предложить внятной альтернативы ни правительственному курсу, ни развитию общества.

«И, тем не менее, радикальный национализм, получивший на выборах президента смертельную рану, ещё не разрушен окончательно и не изгнан из украинского общества. При том, что он уже не способен победить, он ещё в состоянии отравить и общество, и победителя», - добавил Дмитрий Табачник.

По мнению Дмитрия Табачника, украинское общество сегодня, к сожалению, не может игнорировать выступления некоторых местечковых расистов, которые несут бред о царстве неких укров с историей в 150 тысяч лет, чуть ли не придумавших плуг и колесо, космический корабль и порох, якобы цивилизовавших Месопотамию и древний Египет и ещё, наверное, Китай, но потом подло обворованных клятыми москалями. Эти «злодеи» якобы даже умудрились присвоить себе имя «русичи», которым себя опять же якобы называли эти самые укры.

«С таким бредом общество не имеет право мириться. Нельзя позволить оболванивать народ и превращать его в толпу, гордящуюся своими уникально-отсталыми, неандертальскими взглядами. Именно из таких оболваненных обывателей, гордых своей приобщённостью к древней истории, к сокральным мифам, к несуществующим фактам формируется биомасса, способная разрушать результаты выборов. Наиболее внушаемые представители этой части общества, к сожалению, до сих пор не вышли из своего виртуального мира, в который они попали кто в 2004-м году, кто несколько позже», - отметил Министр образования.

При этом глава Минобразования подчеркнул, что методы политического терроризма и политического хулиганства, к которым прибегают украинские оппозиционеры, – это методы слабых. Потому что без скандалов и выдуманных или притянутых за уши аргументов оппозиции сегодняшней политике не существует. Однако толстовство и всепрощение, убеждён министр, – это тоже не метод борьбы, так как безнаказанное зло от этого наглеет ещё больше.

По мнению Дмитрия Табачника, если националист желает стоять с плакатом под стенами Министерства образования и выражать своё недовольство министром, — это его право. Пусть он стоит с этим плакатом хоть круглый год. Но если этот националист пытается избить человека, стоящего с другим плакатом, если его единомышленники врываются на фотовыставку злодеяний националистов, если подобные маргиналы дебоширят и крушат памятники, то в уголовном кодексе есть статья. Она предусматривает ответственность за хулиганство, причём не мелкое, а совершённое группой лиц по предварительному сговору повторно и с особым цинизмом.

«Если политик призывает к расправе над своим оппонентом, заявляя, что Гагарин долетался, а кто-то договорится, или угрожает заминировать парламент, потому что ему не нравятся те или иные законы, которые в соответствии с Конституцией там принимаются, то данный политик должен отвечать не перед общественным мнением, а перед законом. А если его политическая сила не отмежёвывается от заявлений своего лидера, то она сама должна отвечать перед законом», - добавил он.

Таким образом, заключил глава Минобразования, только отправив маргиналов на политическую свалку, только отправив к прокурору лиц, которые под маской политических взглядов совершают уголовно наказуемые деяния, мы, наконец, сможем уйти от почти целого десятилетия бессмысленной, беспощадной, оболванивающей общество идеологической войны и заняться, наконец, созидательной деятельностью.

«Только так в Украине сможет появиться европейского образца оппозиция, которая не ложью и провокациями, а альтернативными проектами сможет сотрудничать с властью» , - заявил Дмитрий Табачник.

В свою очередь, Министр Кабинета министров Украины Анатолий Толстоухов отметил: ему приятно видеть, что Собор гражданского согласия, родившийся во время президентской избирательной кампании, не прекратил своё существование, как это обычно бывает, а продолжает активную деятельность.

По его мнению, последние годы стали подтверждением того, что там, где молодёжная политика государства могла развиваться, она зашла в тупик. Анатолий Толстоухов напомнил, что последний год президентства Ющенко, в соответствии с его указом, был ещё и годом молодёжи.

«Так вот, министерства и все, кто к этому причастен, доработались до того, что не смогли даже подготовить и передать в Верховную Раду национальный доклад о состоянии молодёжной политики в Украине и перспективах её развития. Бывают разные формы фиаско, банкротства, но такого банкротства не знала в Украине ни одна власть. Казалось бы, что может быть проще – соберите силы, проанализируйте, обобщите и дайте молодёжным организациям и власти видение того, как строить эту политику в дальнейшем. Как оказалось, не смогли, оказались несостоятельными», - отметил Анатолий Толстоухов.

По словам министра КМУ, Украина ещё не вышла из кризиса истории, но уже попала в кризис перспективы, учитывая демографические данные и различные прогнозы. Но власть, если она смотрит в будущее, и, особенно, молодёжь, если она собирается это будущее обустраивать, — должны смотреть на кризис как на шанс.

«Сегодня строить молодёжную политику нужно с перспективой на 20-25 лет вперёд, а заглядывать нужно ещё дальше. Такую работу можно делать только объединёнными усилиями как молодёжных организаций, министерств и ведомств, ветвей власти так и центра с регионами. При этом все прекрасно понимают, что подобную задачу невозможно решить без кардинальной реформы системы образования», - добавил Анатолий Толстоухов.

Министр КМУ напомнил, что недавно состоялось первое за всю историю независимой Украины заседание правительства, где обсуждалась такая реформа. З6 проектов законов, постановлений и распоряжений правительства были рассмотрены и, как итог заседания, все они были приняты.

«Это не значит, что в данном вопросе поставлена точка. Это значит, что процесс реформирования только начинается. Сейчас в таком же ключе будут работать все министерства и ведомства. В частности, подобное заседание готовит Министерство по делам семьи и молодёжи», - подчеркнул Анатолий Толстоухов.

При этом Анатолий Толстоухов выразил удовлетворение тем, что «сегодня, слава Богу, история Украины перестала случаться и начала складываться».

«Думаю, все понимают разницу. Как могло быть по-другому, если первые президенты Украины, при всём моём уважении к ним, случались. Не отказался бы Гуренко от своих полномочий, не уехал бы Ивашко в Москву, никогда бы не стал Кравчук президентом. Не стал бы президентом Кравчук, не был бы президентом и Кучма. Как стал президентом Ющенко, знают все. А вот первый президент, который им стал, пройдя от губернатора области, которая давала 25% ВВП, который продемонстрировал два самых успешных премьерства, который прошёл выборы и доказал на следующих, что он и те выиграл, который объединил вокруг себя все ветви власти – вот мы имеем пример того, что президент стал. И страна и её история должны также теперь складываться», - добавил Анатолий Толстоухов.

Для молодёжи, подчеркнул министр КМУ, в этом смысле сегодня созданы со стороны президента и продолжают создаваться самые благоприятные условия. Но и молодёжь должна продемонстрировать свою консолидированную, максималистскую конструктивную готовность формировать эту политику.

Модератор Собора гражданского согласия Ростислав Ищенко, отвечая на вопрос о том, как патриотически-воспитанной молодёжи реагировать на провокации националистов, отметил, что ни в коем случае нельзя действовать их методами.

«Об этом хорошо сказал министр образования. Если просто идти стенка на стенку, на каждый удар отвечать ударом, на скандал отвечать скандалом, то в глазах населения мы ничем не будем от них отличаться. Большая часть народа, в частности, украинского далека от политики. И не может отличить, чем националист лучше или хуже коммуниста, чем демократ отличается от либерала. Естественно, что к любому движению, молодёжному или немолодёжному гражданское общество относится с точки зрения своих бытовых, семейных, финансовых ценностей, которые мы называем общечеловеческими. И понятно, что человек, который разбивает скверы, а не витрины, он ближе любому обычному гражданину, чем, например, толпа фашиствующих фанатов, которые в порыве восторга или огорчения переворачивает и сжигает автомобили. Можно бороться за то, чтобы восстановить памятник, а можно за то, чтобы его сломать. И естественно, если реконструировать что-то, создавать что-то новое, эти люди в глазах населения будут иметь 100 очков по сравнению с теми, кто постоянно что-то крушит и ломает. Я считаю, что сейчас то самое время, когда мы можем очень выгодно отличиться от националистов именно тем, что мы не будем призывать к постоянному противостоянию», - заявил Ростислав Ищенко.

При этом Ростислав Ищенко подчеркнул, что не призвать к противостоянию – это вовсе не значит не защищать свои взгляды и ценности. Главное, не защищать их теми же методами.

В этой связи модератор конференции привёл в пример действующего президента Франции Николя Саркози, который выиграл президентские выборы, в частности потому, что занял жёсткую позицию по отношению к чернокожим хулиганам, хоть это было и не политкоректно. А его оппонент пытался с ними договориться. Вот общество и поддержало Саркози, так как оно не любит хулиганов.