Хто стоїть на заваді розвитку Української ідеї автокефалії?

11 10 2010 |
Юрій Федів, "Успенська вежа"


В минулому номері газети було опубліковано звернення собору духовенства Вінницької та Хмельницької єпархій до митрополита Мефодія, який очолив церкву в 2000 році.
Звернення, ухвалене 26 травня 2010 року, отримало «швидку і блискавичну» відповідь тільки у липні 2010 року після публікації в «Успенській вежі». Як не дивно, але реакція появилася на веб-сайті «Українська автокефалія», який редагує п. Євген Заплетнюк, особа, яка появилася в УАПЦ зовсім недавно і постійно паплюжить духовенство та мирян, які починали відродження УАПЦ у 1989 році. Cьогодні у гостях «Успенської Вежі» Високопреосвященніший владика Роман, митрополит Вінницький і Брацлавський, керуючий Хмельницькою єпархією УАПЦ.

 

– Вітаю вас, Високопреосвященніший Владико Романе, на сторінках нашої газети. Найперше хочу привітати від вірних Української Автокефальної Православної Церкви, Управи Львівського крайового ставропігійного братства св. ап. Андрія Пер-возваного та редколегії нашої газети із двадцятою річницею архієрейського служіння в УАПЦ. Ви були одним із перших, які відкликнулися і взяли на себе духовну місію єпископства у відродженій Українській церкві, церкві-мучениці, яка протягом 21 року постійно відстоює право свого існування. Владико, як давно ви є керуючим Хмельницькою єпархією і який стан справ у ній.

 

– Хмельницька єпархія була передана мені для управління у 2002 році. До того часу вона перебувала під керуванням митрополита Мефодія. Я прийняв практично зруйновану структуру із декількома священиками, і коли почав переглядати стан справ у єпархії, враження були не найкращі. Деякі священики вели аморальний спосіб життя (зловживання алкоголем та наркотиками). Звичайно, після попереджень і невиправлення ситуації вони були заборонені у служінні, але владика Мефодій відразу взяв їх під свою юрисдикцію, давши охоронні грамоти. Власне ці священики зараз є опозицією до мене і стараються очорнити моє ім’я через певні ЗМІ.

 

Всі священики, які зараз є у Хмельницькій єпархії приступили до душпастирства з мого благословення і розбудовують нашу Церкву на Хмельниччині. Зараз під моєю опікою є 8 священиків із 20-ма парафіями. Волочиське благочиння є у підпорядкуванні Тернопільської єпархії ще з 2002 року. Тепер маємо проблему. По-перше, Предстоятель намагається продати єпархіальне управління, а по-друге – для цього на моє місце на Хмельниччину вирішив призначити Богдана Кулика, якого він прийняв до УАПЦ без рішення єпископату і без згоди духовенства єпархії. Наші всі священики одноголосно на зібранні у м. Хмельницькому в середині липня цього року ще раз особисто заявили митрополиту Мефодію, що вони не підтримують будь-яких рішень щодо Кулика і залишаються вірними мені.

 

– Скажіть, будь-ласка, владико, що спричинило духовенство ваших єпархій до таких рішучих заяв?

 

– Ми всі довго терпіли, шукали компромісу, але ця заява – це вже «крик душі»! Ще перед приїздом Вселенського Патріарха питання відносин із Предстоятелем постало гостро. Але у зв’язку із процесами, які відбувалися із Константинополем щодо офіційного визнання автокефалії ми не хотіли робити звернень, які б зашкодили цим процесам. Проте час терпіння закінчився, і далі такої наруги, яку робить владика Мефодій над нами, терпіти неможливо. Причиною усього негаразду і безладу, що робиться в УАПЦ – це проблема у верхній ланці керівництва нашою Церквою. Найбільшою проблемою є гроші, і це досить великі.

Конфлікт між нами розпочався довкола єпархіального приміщення Хмельницької єпархії, яке владика Мефодій намагається різними методами продати. Єпархія знаходиться в центрі м. Кам’янець-Подільського, в історичній частині старого міста. Там існує наша парафія, настоятелем якої ієрей Ігор Герій, благочинний Кам’янець-Подільського деканату. Громада розпочала активну діяльність. Її силами було організовано святкування 20-ліття УАПЦ на Хмельниччині у 2009 році, паломницьку поїздку дітей із бідних родин по православних святинях Західної України у 2010 році. До цього часу владика Мефодій присилав таких священиків, щоб громада розвалилася, тобто, щоб не існувало будь-якої причини утримання споруди. Я цього не допустив, і в цьому мене підтримують духовенство і вірні Хмельницької єпархії. Коли постало питання отримання споруди у власність нашій Церкві, то ми виробили всі необхідні документи, які пізніше передали Предстоятелю з надією у сприянні пошуку спонсорів на капітальний ремонт. Та виявилося, що за нашими спинами почалася торгівля нашою ж нерухомістю. Щоб легше це зробити, вирішили позбутися мене, залучивши до цієї справи заборонених мною священиків і власне Богдана Кулика, який вже їздить Хмельниччиною із дозвільними від УАПЦ документами. Такі самі процеси спостерігалися і на Вінничині. Довірені особи від владики Мефодія відвідували державні органи, трактуючи себе офіційними представниками УАПЦ. Тут ми швидко навели порядок, бо Вінницьку кафедру очолюю більше 16 років і відповідні зв’язки за ці роки налагодилися.

 

– Чи вам це не нагадує історію із архієпископом Харківським і Полтавським Ігорем Ісіченком?

 

– Звичайно, що так. Робляться аналогічні кроки, щоб я покинув все і залишив Церкву. Але чому я маю йти кудись, якщо я тут приймав свячення і розбудовував цю Церкву. Є багато областей, де структура церкви є нерозвинутою. Хай Кулик, якщо хоче так сильно бути в УАПЦ, йде на ті єпархії і розбудовує їх там, де в цьому є більша потреба. Це просто йде процес виживання старого єпископату із УАПЦ людьми, далекими від автокефалії і від самої її ідеї.

 

– Які стосунки у вас із іншими конфесіями?

 

– Особисто я у нормальних стосунках із всіма, проте лінія верхівки нашої Церкви пішла на протистояння із усіма: із католиками,із Київським Патріархатом. Чомусь тільки про Московський напрям Православ’я усі мовчать і нічого поганого не говорять. Московити для Києва стали «близькими соратниками».

 

– Чи можливо вирішити цей конфлікт і як саме?

 

– Конфлікт вирішити можна. Нехай владика Мефодій дасть нам можливість нормально розвиватися і не втручається у внутрішнє життя наших єпархій. У нас нема консолідованості. Середовище, яке оточує Предстоятеля, тільки робить негативну репутацію не тільки йому, але й Церкві, стан якої такий, що в ній залишилися тільки люди, які живуть Українською ідеєю автокефалії

Теги:
467







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
5   fryevhen
12 жовтня 2010 13:16

На жаль, я не знаю. Та й взагалі, я погано орієнтуюсь у місцевих ніках та псевдонімах. При чому, не вважаю це за ваду.

І ще раз дякую за таку педагогічно-повчальну поезію невідомому мені автору. bully


12 жовтня 2010 11:40

Я путю знаю. Він - не петя. :)


3   fryevhen
12 жовтня 2010 11:35

Глибоко розчулений віршованою відповіддю якогось Петі ой Путі. Даю чесне піонерське йти по словам ваших заповітів. Сподіваюсь, у вас досвід блукань достатній?

писи. До речі, лукавство починається з анонімності на форумах, і коментах на сайтах.


2   ПУТЯ
12 жовтня 2010 01:57

БЛА_БЛА_БЛА!!!
Ось ціна проданого поля. Поля крови.
Люди, котрі велебно величають себе автокефальними єпископами та різноманітними "куликами-кабаками", насправді є звичайними кіномеханіками, та велосипедними слюсарами...Що їх зібрало до купи? Ненависть до України та її Церкви. Вони кажуть: "Нам мішає багато що - а саме: Філарет, Москва, Ісіченко, Макарій, тепер Роман... і взагалі - в Україні нІкому довіряти.
Ми є Михводій - ось що істина!"
І цьому списку негативо-позитвів кінця немає... Гурток обтяжених емоціями сектантів. Ось до чого дожились павуки у банці.

А Фрієвгену порада. Назвася будьоновцем - носи будьоновку з честю та гордістю. Не знімай при людях та не плюйся, не цурайся.
До серця приклади, поплач...
Згадай про водограй,
Про кудряковське кагебе, пробач. Про куликовське шизофре
Про полонину, Й івано-франківський автокефальний срач.
І цю будьоновку не викидай,
Бо зійдуть хвилі, вітер степовий, донецький суховій завіє так,
Що знадобиться головний убір, етап, барак...
А може шахта. Може виправняк...
Тримай Михво-будьонівку святу, не викидай...
Вона тобі як в’язаний жакет в пургу за все зійде як положняк.
Зіштопав же її великий Сам Мехво-димитро-макаріо-кулик,
Да, ще черно-кабак-дуткевичо-петрусь.
Про Ісіченка промовчусь.
Храни сятиню, Жене, поколінням принеси. Будьо-мехводівку зноси
Лиш не кажи нікому, що ти заради ковбаси,
В УАПЦ, як добрий тон - і Україну і Церкву, і матір, і все на світі продаси.


1   fryevhen
11 жовтня 2010 19:00

Судячи зі змісту і заголовку статті, на заваді розвитку Української ідеї автокефалії стоять тільки Заплетнюк, Кулик і Мефодій. Цікаво, відколи РВУ стали такими принциповими і незалежними церковними арбітрами?

p.s. Рекомендую витерти це сміття з сайту.


Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант