Новий глава греко-католицької церкви як виклик українському православ'ю

29 03 2011 |
Андрій Окара, Unian.net


Учора був на інтронізації (введенні на престол) нового отця та глави Української греко-католицької церкви верховного архієпископа Святослава (Шевчука).

 

У мене складне ставлення до греко-католицтва: Собор 1596 року і Берестейську Унію вважаю трагедією України та Білорусі. При тому розумію, якими потужними чинниками вони стали для подальшого розвитку культури, науки, освіти, полемічної літератури, богослов’я і, зрештою, самої православної церкви.

 

Але вчорашня подія — безперечно, явище історичне.

 

Уперше в історії главу греко-католиків інтронізували на Лівому березі Дніпра — на землі колишньої Чернігівської єпархії та Чернігівської губернії — у новозбудованому Патріаршому соборі Воскресіння Христового.

 

Людей у соборі було чимало, але складалося враження, що то чи не всі галичани, що мешкають у Києві.

 

Зі статусних греко-католиків на інтронізації були помічені Ганна Герман, Арсеній Яценюк, Тарас Чорновіл, Богдан Бенюк, Степан Хмара, Євген Жеребецький, Денис Шевчук. Цікаво, що серед присутніх були також «свободівці» — мер Тернополя Сергій Надал, голова тернопільської обласної ради Олексій Кайда, голова Львівської обласної ради Олег Панькевич, голова Івано-Франківської обласної ради Олександр Сич — попри ті непорозуміння, що були останнього часу між «Свободою» та УГКЦ.

 

Українське греко-католицтво перебуває нині в активному пошуку своєї нової ідентичності — як геокультурної, так і геополітичної.

 

Попри те, що кафедральний собор УГКЦ демонстративно збудовано на Лівому березі Дніпра — навпроти Києво-Печерської Лаври, церква залишається локальною. Раніше, в добу свого відродження з кінця 1980-х, вона була суто галицькою церквою. Зараз перетворюється на загальноукраїнську і загальносвітову церкву, але церкву частини українців.

 

Раніше її називали «католицькою церквою східного обряду», тепер, після еволюції останніх років, як підкреслив український богослов та філософ Юрій Чорноморець, УГКЦ доречно називати «православною церквою у єдності з Римом».

 

Попередній глава УГКЦ, що належить до Ордену студитів і є провізантійськи налаштованим, запам’ятався, крім усього іншого, заявами про бажаність об’єднання українських східнохристиянських церков (церков візантійського обряду) в одну помісну православну церкву.

 

Новий глава УГКЦ, майже сорокаоднорічний Святослав Шевчук, є наймолодшим серед єпископів цієї церкви та четвертим з наймолодших серед католицьких єпископів, відомий як ще донедавна секретар та протеже Любомира Гузара, як цікавий богослов та харизматичний оратор. Народжений в Україні (а не в діаспорі), багато часу провів за кордоном.

 

Саме на нього покладено місію системного оновлення греко-католицької церкви та втілення в життя конфіденційного плану розвитку УГКЦ на 10 років (спочатку писався на 20 років).

 

Ідеологи церкви очікують, що новий глава поєднає в собі три якості, необхідні для конкурентоздатності та ефективного розвитку УГКЦ: інтелектуалізм, пасторську харизматичність та адміністративний талант.

 

Цікаво, що на Синоді греко-католицьких єпископів, де обирали главу УГКЦ, спочатку нібито перевагу отримав архієпископ Львівський Ігор (Возняк), але він, людина вже літня, відмовився — на користь молодого та енергійного.

 

Новий глава УГКЦ, верховний архієпископ Святослав (Шевчук) — це, насправді, міцний виклик усьому православному українському світу. Але виклик не агресивний чи войовничий. Це виклик щодо оновлення українського православ’я. Це виклик щодо тої місії, яку християнські церкви мусять виконувати в сучасному постхристиянському світі. Це виклик щодо інтелектуалізації церкви — як з боку церковної пастви, так і з боку кліру.

 

Якою може бути відповідь на цей виклик? Чи здатні православні конфесії вивести на перший план нових лідерів — яскравих, інтелектуальних, харизматичних, таких, що вміють знаходити вірний шлях до душ та сердець сучасного суспільства, особливо — до сучасної молоді?

 

Українська греко-католицька церква свій крок у цьому напрямку зробила. Доводиться чекати на його наслідки та на кроки православних церков.

Теги:
580







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
7   Mytar
30 березня 2011 16:11

А какая у них догматика? Православная?

Ну он у студитських молитовниках "філіокве" наводиться у квадратних дужках:)


29 березня 2011 23:30

Слава Богу, на сьогодні Українська Православна Церква, має свого духовного лідера і Отця - Блаженнійшого Митрополита Володимира. До якого дуже і дуже багатьом далеко, навіть коли вони напорядок молодщі і жвавіші в ході. Бо не це є мирилом духовності і міцності Церкви Христової.
Без викликів і протистояння - Блаженнійший Митрополит Володимир є дійсним та визнаним в Україні Великим Господином і Отцем Нашим !!!
В основі діяльності якого віра Христова, любов во Христі і велич духовності. Але і не менша любов до своєї Батьківщини та українського народу.
Автор цієї публікації, здається, самовпевненно і зарозуміло поспішив подати такий далеко не проникнутий християнством заголовок... Ми ж не на конкурсі красоти молодості і тіла.
Не потрібно такого робити... протиставляючи одну Церковну конфесію іншій... А тим паче їх лідерів.
Бо у кожної із них, та її глав свій тернистий шлях на Голгофу Христову...



29 березня 2011 17:38

назва статтi, на мою думку, дуже влучна. я про цей виклик зразу пiсля обрання подумав.


29 березня 2011 16:08

...теза російських богословів та філософів (особливо: П. Флоренський, М. Новоселов і А. Лосев) про те, що догматика визначає ідентичність - НЕВІРНА.

Погоджуюсь з цим на 100 відсотків. Дійсно, догматика не визначає ідентичності тих людей, котрі як прості парафіяни формально визнають істинність православного догматичного віровчення, як постійні учасники православного богослужіння спокійно виголошують сентенції накшталт: "...во Свете Твоем узрим Свет", як філософи, називають це пережитком неоплатонізму, сповідуючи догматичну повноцінність латинської схоластики і вірять в те, що можна безпосередньо споглядати Божественну сутність.


29 березня 2011 12:46

Мова йде про ідентичність. Це щось таке, що схоже на ментальність. І це досить автономне від догматики та соціального вчення

Гм...Интересно, напишет ли кто-нибудь статью из серии "Православный универсализм и проблемы самоидентификации народа"? feel


29 березня 2011 10:54

Мова йде про ідентичність. Це щось таке, що схоже на ментальність. І це досить автономне від догматики та соціального вчення, які залишаються католицькими. До речі, це жива ілюстрація того, що теза російських богословів та філософів (особливо: П. Флоренський, М. Новоселов і А. Лосев) про те, що догматика визначає ідентичність - НЕВІРНА. winked


29 березня 2011 10:28

Раніше її називали «католицькою церквою східного обряду», тепер, після еволюції останніх років, як підкреслив український богослов та філософ Юрій Чорноморець, УГКЦ доречно називати «православною церквою у єдності з Римом».

А какая у них догматика? Православная?

Новий глава УГКЦ, верховний архієпископ Святослав (Шевчук) — це, насправді, міцний виклик усьому православному українському світу. Але виклик не агресивний чи войовничий. Це виклик щодо оновлення українського православ’я. Це виклик щодо тої місії, яку християнські церкви мусять виконувати в сучасному постхристиянському світі. Це виклик щодо інтелектуалізації церкви — як з боку церковної пастви, так і з боку кліру.

Вот тут Окара, как по мне, совершенно корректно расставил акценты. А то начинается визг: "Ай-яй-яй, приходят агенты влияния и мешают нам почивать мирно в Бозе, довольствуясь своим положением монополиста".


Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант

Только у нас loymina доставка без дополнительной оплаты.