Вхід

У вас немає акаунту на Religion.in.ua? Зареєструйтесь

Українські

9 06 2017   Євгенія Соловська Огляд ЗМІ, Українські

Отець Андрій (Сосюк): Я вірю, що пройде час, і люди зрозуміють істину

Зізнаюсь, перш ніж писати на цю тему, я довго вагалась, чи не буде ця публікація черговим приводом для суперечок чи протистоянь. Але мені б хотілось розповісти цю історію, зробивши акцент на любові, смиренні та відданості своїй вірі і своєму народу.

9 06 2017   Антін Борковський Огляд ЗМІ, Українські

Мирослав Маринович: Ми жодного разу не почули від Любомира Гузара неправди

Дисидент, віце-ректор Українського католицького університету Мирослав Маринович в ефірі телеканалу Еспресо розповів про феномен Блаженнішого Любомира Гузара

8 06 2017 Огляд ЗМІ, Українські

«Мене завжди захоплювало те, що він був вільною людиною…» - Архиєпископ Ігор Ісіченко про Блаженнішого Любомира

Ці дні прощання із Блаженнішим Любомиром свідчать про спрагу людей за справжнім архиєреєм, а не гравцем у церковно-політичні ігри. Важливою рисою Блаженнішого Любомира була його небагатослівність і цінність кожного його слова. Він вмів підпорядковувати слова собі. Кожне його слово знаходило свого адресата. Цього потрібно повчитися.

8 06 2017   Євгенія Олейник Огляд ЗМІ, Українські

Томаш Седлачек: «Економіка – нова релігія людей, які думають, що ні в що не вірять»

LB.ua поговорив із Томашем Седлачеком про Європу без мрій, фетиш розрахунків і те, як економіка змусила нас по-новому ставитись до відпочинку, корупції й біженців.

7 06 2017   Олексій Гордєєв Огляд ЗМІ, Українські

Господу помолимось. Як Молитовний сніданок об’єднав Гройсмана, Насірова та патріарха Філарета

Вранці у четвер, лише в кількастах метрах від обгорілого Будинку профспілок, де висить довжелезний банер Freedom Is Our Religion, до "Українського дому" у Києві прямувала ошатна публіка.

6 06 2017   Екатерина Щеткина Огляд ЗМІ, Українські

Без маски. Чему учил нас Любомир Гузар

Блаженнейший и сегодня остается едва ли не единственным массово признанным моральным авторитетом

6 06 2017   Єпископ Ян Огляд ЗМІ, Українські

Єпископ Ян Собіло: спогади про Кардинала Любомира Гузара

Під час моєї хіротонії, коли було покладення рук, Кардинал Любомир сказав коротко, але дуже важливе для мене побажання: «спаси душу».

6 06 2017 Огляд ЗМІ, Українські

Як Реформацію бачать православні?

Декілька днів тому на "5 каналі" відбулась розмова зі Святійшим Патріархом Київським і всієї Руси-України Філаретом. Говорили про Святкування 500-річчя Реформації в Україні. Чесно кажучи, деякі відповіді очільника УПЦ КП мене здивували. А деякі, навпаки, спонукали до роздумів.

2 06 2017 Огляд ЗМІ, Українські

Насмішки, відречення та дивовижне зцілення: лідери черкаських церков поділилися своїми життєвими історіями

У віруючих людей свій шлях до Бога. Комусь він дається легше, а для когось сповнений сумнівів та випробувань. Не стали виключенням і представники черкаського духовенства. Їх життєвий шлях до певного періоду не був сповнений дарунками долі.

2 06 2017   Роман Желєзний Огляд ЗМІ, Українські

«Ora et labora – молись і працюй»: пам'яті Блаженнішого Любомира кардинала Гузара

Останній день весни приніс сумну звістку: помер Верховний архієпископ-емерит Києво-Галицький Любомир кардинал Гузар. І, зважаючи на масштаб його особистості в сучасному церковному житті України, перше, що спало на думку – до Бога відійшла не просто людина, а ціла епоха в історії Католицької Церкви.

2 06 2017   кир Борис Ґудзяк Огляд ЗМІ, Українські, Закордонні

Уроки патрiарха Любомира

Я знав патріарха Любомира Гузара майже все своє життя – маленьким хлопчиком з вигляду, бо часом приїжджав із батьками у літній табір, де він був парохом, пізніше він був моїм духівником і сповідником у семінарії в Римі. В Україні наше спілкування також було доволі близьким.

2 06 2017 Огляд ЗМІ, Українські

Любомир Гузар: глава УГКЦ, який повів церкву на схід

Багаторічний керівник відновленої Української греко-католицької церкви став одним з небагатьох моральних авторитетів українців на зламі XX-XXI століття.

1 06 2017 Огляд ЗМІ, Українські

Гузар був сліпий, але при його появі всі вставали - Мирослав Маринович

Правозахисник і засновник Української Гельсинської групи Мирослав Маринович в ефірі «Громадського радіо» розповідає про постать Любомира Гузара

1 06 2017   Ольга Духнич Огляд ЗМІ, Українські

Могучий старец. Как Любомир Гузар стал моральным авторитетом нации

НВ публикует рейтинг людей, чьи поступки и слова вызывают безоговорочное уважение и поддержку соотечественников. Первый в нем — Любомир Гузар, ушедший на покой предстоятель УГКЦ

1 06 2017   Любомир Гузар Огляд ЗМІ, Українські

Украинцам все еще сложно доверять друг другу

В ситуации войны и тяжелого положения страны люди растеряны и не имеют четких ответов

1 06 2017 Огляд ЗМІ, Українські

Майдан дал старт большим переменам: 10 цитат Любомира Гузара

Украинский кардинал - о вере, политике, элитах и войне

1 06 2017 Огляд ЗМІ, Українські

Эксперты и представители церквей неоднозначны в оценке церковных законопроектов и призывают к диалогу

Ситуация вокруг законопроектов об особом статусе религиозных организаций требует диалога, представители церквей и эксперты расходятся во мнениях относительно самих законодательных инициатив и последствий их принятия.

1 06 2017   Олександр Куриленко Огляд ЗМІ, Українські

Десятки парафій хочуть покинути Московський патріархат в Україні – народний депутат

Про те, в чому суть одного з двох законопроектів, регламентуючих діяльність релігійних громад, та які виклики породжують ініціативи законодавців для цілісності мережі Московського патріархату в Україні, в інтерв’ю ONLINE.UA розповів релігієзнавець, народний депутат України Віктор Єленський.

Десятки парафій хочуть покинути Московський патріархат в Україні – народний депутат
Джерело: https://novyny.online.ua/776519/desyatki-parafiy-hochut-pokinuti-moskovskiy-patriarhat-v-ukrayini-narodniy-deputat/

31 05 2017 Огляд ЗМІ, Українські

Князі Острозькі - європейський вимір української історії

Міністр культури України Євген Нищук відзначив, що представлена виставка є одним із яскравих прикладів того, що українська нація насправді вже давно є частиною європейської родини та тісно пов’язана з нею спільною історією.

31 05 2017   Мар’яна Метельська Огляд ЗМІ, Українські

Кисилин — центр волинських соцініан, або «Сарматські Афіни»

Напівзруйнований кармелітський костел у Кисилині колись був центром соцініанства на Волині, осередком розвитку науки на Волині у 17 столітті. Зараз будівля закинута, без даху, стіни напівзруйновані, вікон майже немає, підземелля з підземними ходами захаращені.

30 05 2017   Илья Бей Огляд ЗМІ, Українські

Как бы не с Москвой (на самом деле с ней)

УПЦ Московского патриархата попыталась дистанцироваться от Москвы. Неубедительно

30 05 2017   Галина Маслюк Огляд ЗМІ, Українські

Друге життя українського Студіону в Римі в рік пам’яті Патріарха Йосифа Сліпого

Знаменно, що в рік 125-тої річниці з дня народження блаженної пам’яті Патріарха Йосифа Сліпого, розпочав повернення до життя монастир Св. Теодора Студита (“Студіон”), що знаходиться в околиці озера Альбано, поблизу містечка Кастель Гандольфо, біля Риму.

30 05 2017   Алла Котляр Огляд ЗМІ, Українські

Елена Стяжкина: "Украина для меня — чудо, и я хочу записать это на бумаге"

Историк, литератор, координатор гражданского движения "Деокупація. Повернення. Освіта" Елена Стяжкина продолжает искать ответы на непопулярные вопросы: как "склеить" Украину, как деоккупировать (десоветизировать) не только неподконтрольные, но и прифронтовые освобожденные и все остальные территории.

29 05 2017   Богдана Ключник Огляд ЗМІ, Українські

Сближение Ватикана и РПЦ: Последствия для Украины

Папу Франциска продолжают упрекать в некомпетентности касательно истории Восточной Европы, в принадлежности к "левым силам" и симпатии к Москве. Ссылаясь на последний факт, ряд экспертных обозревателей высказывает мнение, что Кириллу вроде бы удалось убедить понтифика в том, что конфликт в Украине имеет исключительно внутреннее происхождение.

29 05 2017   Кирилл Галушко, кандидат исторических наук Огляд ЗМІ, Українські

Средневековые "бандеровцы". Почему Даниила Галицкого советские историки не любили

 Галицкий князь боролся с татарами куда яростней Александра Невского, но о его подвигах учебники скромно умалчивали

НОВИНИ

Всі матеріали

останні коментарі

Поліція склала адмінпротокол за використання Молодіжним...

Igorock

Igorock написал:

Адміністрація, ну ви тупі чи прикидаєтеся? Скільки можна так настирно писати "УПЦ" про РПЦ в Україні, навіть не додаючи МП?

Вавилон, Церковь и Украина

dutchak1

dutchak1 написал:

в тему вот это очень интересное

http://www.pravmir.ru/cerkovnoslavyanskij-yazyk-v-russkoj-kulture/

если получится активная ссылка

Вавилон, Церковь и Украина

о.Феогност Пушков

о.Феогност Пушков написал:

josephus,
желаю Вам самому стать христианином, глядишь - умразумеете, что славу Богу можно воздавать на любом языке, и для этого не следует учить какой-то специальный язык

Вавилон, Церковь и Украина

о.Феогност Пушков

о.Феогност Пушков написал:

Tim,
Вот тебе, бесноватому подлецу, ХРистос и запретит скулить. иш, всяекое дерьмо еще будет мне "оценку" давать.

Уставная коллизия. Как оформлены административно-канони...

dutchak1

dutchak1 написал:

Цитата: Tim
Но нормальный человек всёже прежде думает,чем пишет три абсолютно бессвязных ниочёмных текста.


Вот и давайте, вместе, подумаем. С точки зрения человека,  у которого "выработало во мне просто здоровый(увы...) цинизм" государство вообще, и в частности наше, может законами регулировать образование и деятельность религиозных организаций? Думать можно двумя путями - как верующий со здравым смыслом или как правовед, юрист.

Папа для Путіна: чому Ватикан зближується з Росією

Onufriy

Onufriy написал:

Франциск в цьому випадку ризикує залишитися сам-на-сам зі своєю наївністю

Не має значення - простець він чи шахрай. Хто б не був папою на його місці (хоча б і Н.Лебідь), то робив би те саме 
Католики опинилися у мильній бульбі фатимського пророцтва про "навернення Росії" - тепер їм доводиться щось робити для імітації його здійснення

Тим більше, що і час сприятливий - чим більший прикрут у дідуся Пу, тим дужче його тягнутиме до поліконфесійної єдності - он як на старості літ він став загравати з старообрядцями!
у випадку...вибору між католицькою церквою та російською православною Путін, певна річ, зробить ставку на РПЦ

Та ні - то РПЦ азартно поставила на сакрального гебешника!  А у самого гебешника підхід до РПЦ винятково раціональний, - вигідно для збереження себе-коханого, чи ні

А "вся повнота" РПЦ готова заради "богопоставленого" фараона на все, вони сприймуть що завгодно - аби лише воно хоч трохи смерділо месіянським святоросійством

Уставная коллизия. Как оформлены административно-канони...

Onufriy

Onufriy написал:

Цитата: politsovet
доктор ...решил перейти на личности и назвать меня "врагом УПЦ" и "доморощенным хулителем Церкви". Поскольку в моей статье нет ничего, кроме рассмотрения двух уставов и сделанных мной выводов, получается, что для того, чтобы прослыть врагом и хулителем, достаточно вчитаться в официальные документы
 
Та десь так воно і є wink 

Хіба ж то личить благочестивій людині читати Статут РПЦ? Адже від такого душепагубного читання не довго і до того, щоб похитнутись у самій вірі православній

Вже не кажучи про віру курмоярівську 

Уставная коллизия. Как оформлены административно-канони...

Tim

Tim написал:

я осилил лишь два Ваших комментария. Прошу простить грешного -третий просто ниасилил. Это просто поток слов, которые из одного предложения перетекают в другое. Потом в третье. Но когда ловишь себя на мысли:"а о чём это автор?  , то в ответ лишь видится -"очевидно, о мордобое". Либо автор сам себе противоречит, то рассуждая о законодательстве, то пренебрежительно плюётся в его сторону, либо автор просто сам не знает что нужно сказать. Чтото ну очень очень нужно сказать. Сказать, что всё и так зашибись. С любой точки зрения. Но с точки зрения верующего пусть верующие решают сами,а с точки зрения законодательства всёже государство (да-да,правовое) должно идиотов с мордобоя наказывать административно и уголовно.
И у нас,помнится, государство (ни в лице профильного министерства) ли в виде законов/постановлений КМУ ещё ни разу не входило в дискуссии о предмете веры. Наше государство ,кстати вопреки желанию отдельных недалёких индивидуумов из УПЦ, не пошлО по болгарскому пути. А вот если бы пошлО, и УПЦ была бы предоставлена полная свобода -такие бы как Вы вопили осанну государству в лице её мудрых руководителей.
то ли шизофрения то ли глупость. Но нормальный человек всёже прежде думает,чем пишет три абсолютно бессвязных ниочёмных текста.
Как говорил Кураев "я в церкви 30 лет -и убить могу". Я тоже в церкви не первый год, неофитство давным давно прошло. И то,что я видел и слышал выработало во мне просто здоровый(увы...) цинизм. И то,что Вы говорите здесь -это не глаголы чистаго сердца, просвещеннаго отвержением страстей и приятием Господа нашего, а желание заболтать тему.
И ,как было сказано выше- в УПЦ,чтобы прослыть грешником и уродом, нужно просто пытаться докопаться до истины. Это не впервой.

Уставная коллизия. Как оформлены административно-канони...

dutchak1

dutchak1 написал:

Цитата: Tim
что написано в самой первой части устава УПЦ? (о действенности которого уже задаютсяч вопросы: "УПЦ" по нынешнему законодательству- ничто. У неё нет права юр.лица.
 

И об этом можна порассуждать. Действительно, все церкви, УПЦ КП, УПЦ МП, УГКЦ, РКЦ по нынешнему законодательству – ничто. И это плохо. Ну, например, в этой нашей религиозной склоке. Все рубятся на праве прихода менять каноническое подчинение и никто не видит что в правовом поле это как подчинение пустому месту, уход из пустого места и такой же приход в пустое место. В начале 2000-х годов, в среде штатных религиеведов возникло шевеление, высказывались предложения поискать выход из такой ненормальной ситуации, сделать конфессии субъектами права. Но потом все затихло. Мои догадки что это произошло по причинам когда все же проявился, тотально отсутствующий,  здравый смысл и немного инстинкта самосохранения в среде штатных религиеведов. Ведь попытка ввести конфессию как юрлицо в гражданское право Украины столкнулась бы с тем, что в нашем праве юридическое лицо существует только в форме устава с учредителями т.е. в форме субъекта хозяйствования, предприятия. И если во внутреннем употреблении верующие и само гражданское право еще как-то проглотило и как-то переварило приходы как юридические лица частного права с учредителями и уставами то во внешнем употреблении мог возникнуть конфуз. Ведь пришлось бы городу и миру, христианскому миру показать существование в стране христианской церкви, учредителями которой записаны Иванов, Петров, Сидоров… Ну не будем же мы при регистрации устава показывать учредителями Исуса Христа, Апостола Андрея, князя Владимира. Ведь процедура регистрации в гражданском праве  предполагает доказывание физического существования учредителей. Можна пробовать показывать Церковь как созданную юридическими лицами-приходами но это уже будет карикатура.  Кроме того, такая регистрация могла б реанимировать остатки здравого смысла у верующих, у религиеведов, которым не достались степеня и должности. А дальше больше. Возникли б вопросы – что это за наука и что это за ученые, которые способствовали такому положению сколько лет. И пришлось бы менять гражданский кодекс, оправдываться, мол, извините, ошиблись. А что делать с учебниками, диссертациями, статьями, которые доказывали, лгали что в области свобод и прав мы впереди всех и правее всех прав и свобод и что религиозная организация может быть создана только как субъект гражданского права? Ученые степени добровольно б отдавали или принудительно? Т.е. все это оценивалось в той среде как угроза ее существованию.

Все затихарилось и ждало времени. Потом неожидано в 2008 году  решение ЕСПЧ по иску прихода к государству и которое украинская Фемида до сих пор ни переварить ни использовать не может. Потом снова тишина, война и новое обострение старых проблем…

 

Уставная коллизия. Как оформлены административно-канони...

dutchak1

dutchak1 написал:

Tim,
Ну что вы все юрисдикция, официальные документы! Что вы хотите доказать и кому? Плохие уставы? Да никто не спорит. А что дальше? Если вы вольный гражданин и неверующий – что это вам даст? Эти уставы внутренние документы и если они не призывают к мордобою и прошли государственную специальную экспертизу– государству глубоко плевать на их содержание и на эти ньюансы. Если же вы верующий то все для вас сложнее. Как я уже писал – верующим советы не даю – но могу обратить внимание. Создается впечатление что вы внутри Церкви ищете и доказываете о нарушении Церковью ваших прав верующего и что таким правом есть право верующего требовать от Церкви немедленного исполнения его желаний. Смею вас заверить что религии построены в основном на обязанностях верующего а не на правах.

Уставная коллизия. Как оформлены административно-канони...

Філософ

Філософ написал:

Цитата: politsovet
Но вот печалька, нигде в интернете не могу найти упоминание о том, где, как и когда оный доктор защитил свою диссертацию, и как она называется. Может, кто знает, подскажите.
напевне такий "дохтор" як Кризина)) wink 

Уставная коллизия. Как оформлены административно-канони...

dutchak1

dutchak1 написал:

Tim,
Рассуждать буду о законодательстве.

Государство у нас светское но, еще говорят, вроде правовое. В европах правовым государством называют государство, которое знает и имеет границы . Т.е. границы того, что оно может делать а что не может делать с гражданином. Например, не вмешивается в личную жизнь гражданина, к которой относиться внутренняя, духовная жизнь гражданина. Поэтому, если одна часть прихода квасит носы другой части прихода по причине того, что эта другая часть, по мнению первой,  неправильно верит в Бога то государство должно своими методами прекратить мордобой и особенно отличившихся граждан направить судом в цугундер. Но! При этом правовое государство никогда не возьмется докапываться, искать чей, какой части прихода Бог правильный и кто в приходе правильно верит в Бога. Ну и докопавшись еще и возьмется менять закон, которым заставит неправильную часть прихода правильно молиться.

Снова о здравом смысле чи про здоровий глузд. Представьте себе, что ваши соседи, муж и жена, целые сутки колотят друг друга по причине плохого выполнения супружеских обязанностей кем-то из супругов. Вы можете заявить государству о невыносимых условиях проживания и оно(государство) будет принимать какие-то меры. Но! Никогда государство для разрешения оного конфликта не будет составлять для супругов график исполнения супружеских обязанностей и для вашего спокойствия требовать от супругов его исполнения.

Так и у нас. Приход раскололся в вере и его члены ненавидят друг друга. И затем придурковатое государство доказывает что приход сохранился, что можно законами заставить верующих полюбить друг друга и что приход может куда-то там переходить. Его уже нет как и в вышеназванном случае нет семьи. И доказывать что существуют какие-то права несуществующей семьи или несуществующего прихода, ссылаться при этом на регистрацию,  могут только наши придурочные религиоведы и законодатели.

У Коломиї частина вірян УПЦ (МП) хоче перейти в УПЦ КП

Філософ

Філософ написал:

Ну і де т.зв. "рейдерське захоплення"? Про що так гундяївці волають...

Уставная коллизия. Как оформлены административно-канони...

Tim

Tim написал:

То, «что законопроекты вобщемто не плохими были» - нонсенс. При существующей Конституции и при реальном христианстве законопроекты, которые пытаются что-то «регулировать» в религиозных организациях ни плохими ни хорошими быть не могут. Их просто не должно существовать.

 

очередная глупость. как,впрочем, и многие предыдущие размышления ниочём по заданной теме.

Государство у нас светское. Что не мешает забыть о том, что члены церковных общин -одновремено граждане государства. И когда эти самые граждане начинают громко спорить и друг другу рожи бить(не имея возможности чисто по христиански решить вышеуказанные проблемы- при этом называясь христианами..а да- не христианами,а православными!), то государство имеет полное право показать этим общинам правила приличия.

поскольку сами общины  не должны совершать деяния, нарушающие устои государства и мешать другим людям. как известно моя свобода не должна мешать чьейто свободе -и наоборот.

 

что написано в самой первой части устава УПЦ? (о действенности которого уже задаютсяч вопросы: "УПЦ" по нынешнему законодательству- ничто. У неё нет права юр.лица. Право юр лица есть у киевской митрополии,а этот устав сама киевская митрополия врядли покажет. Одна надежда на то,что ктото из Минкульта сделает скан и запустит в широкую общественность.) В самом начале задекларировано то,что светские законы и порядок деятельностью УПЦ нарушены не будут. А если будут и нарушаются? Не нужно ли положить этому край?

 

Или снова о гвоздиках будете рассуждать и о законодательстве?

Архімандрит УПЦ молився за духовну єдність українців та...

dima222

dima222 написал:

Это что получается? - Бедь молился за единство с Российей и Путиным в самый разгар Майдана? Вот вам и ответ - на кого работает прабатькивский батюшка.