Вхід

У вас немає акаунту на Religion.in.ua? Зареєструйтесь

202
Микулич [профіль]

А что конкретно Вам, уважаемый Мытарь, не нравится в деятельности Нехамеса-Горбика? Ну, был нехамес, а стал Горбик, ближе, так скажем, к титульной нции.
Вот сам он себя очень активно хвалит. Чего стоит, например,вот этот пассаж:
"Пасьля сьмерці мітрапаліта Мікалая, некалькі парафій у Канадзе і Эўропе непажадалі (зноў жа праз чыста чалавечыя адносіны) пайсьці пад амафор мітрапаліта Ізяслава і засталіся пад фармальным амафорам архіяпіскапа Ёвана (Пурыца).
Украінскія парафіі ўл. Ёвана (іх рэальна было тры: у Львове, Чарнаўцах і Роўна, а таксама асобныя вернікі ў Луцку, Ужгарадзе і Хмяльніцку) яшчэ ў 2009 г. перададзены ў юрысдыкцыю УАПЦ. Гэта цалкам лягічны крок з погляду кананічнае тэрыторыі, адзінае маці – Кіеўскае мітраполіі і адзінага абраду.
Аб маёй “павазе да новай радзімы”. Ніколі не адзьдзяляў сябе ад беларускай справы: як сьвятар, навуковец і перакладчык. Адначасова працую і на карысьць Украіны і УАПЦ. 29 чэрвеня 2010 г. : “Блаженнійшим Владикою Мефодієм як відзначення трудів на науковій та церковній ниві, для користі УАПЦ… нагороджений медаллю УАПЦ “За відданість і вірність”.
А вот что писал о нём Архиепископ Василий Костюк: "Что до «святарства» Сергея Нехамеса (псевдонимы—Алена Мурашка, Сяржук Горбик и т.д.), то действительно он просил меня о рукоположении в сан пресвитера. Но когда обнаружилось, что в Республике Беларусь С.Б.Нехамес находится в уголовном розыске за финансовые преступления и, возможно, психически болен, сотрудничество с ним было прекращено. На фотошопе Нехамес изготовил бланк придуманной им Православной Белорусской Церкви, изготовил на фотошопе печать этой организации, разместил фальшивку в сети Интернет и утверждает, что в этой организации он рукоположен в пресвитера. Я к виртуальной «Православной Белорусской Церкви» отношения не имею, в ней никогда не состоял: у нас другие бланки и другое делопроизводство, у меня другая (и единственная) печать. Бланки с печатью из фотошопа недопустимы в любом делопроизводстве, как гражданском, так и церковном. Все наши документы учтены, они ведутся в обычном порядке. Также отмечу, что с Сергеем Нехамесом я никогда не имел и не собирался иметь евхаристического общения; утверждения его, что под именем Алены Мурашко он зачем-то приезжал из Украины в Пинск, встречался или пытался со мной встретится являются его очередной выдумкой".

201
Микулич [профіль]

Сяржук Горбик - это псевдоним. Настоящая его фамилия - Нехамес. Учите матчасть, Мытарь)
Для доказательства своих слов предоставляю вам справку от Патриархии БАПЦ:
“25 сакавіка 2007 г. за богаслужбой у г. Львове епіскап Бруклінскі й Баранавіцкі Васіль рукапаклаў у сан сьвятара дыякана Сяргея Горбіка. Сьвятар Сяргей Горбік прызначаны кіраўніком парафіі сьв. Кірылы Тураўскага ў г. Львове.
КАМЭНТАР:
Сяргей Нэхамэс (Горбік) – сьвядомы беларускі габрэй, які на пачатку 90-х далучыўся да руху маладых вуніятаў у Менску. Рух узьнік як вынік рэлігійных пошукаў сталічнай моладзі. На чале руху стаялі Ірына Дубянецкая і Сяргей Абламейка. У рух уваходзілі Павал Кавалёў (сёньня ераманах Пахомій, студыт), Андрэй Абламейка (сёньня – пробашч вуніяцкага прыходу ў Менску).
Руху спачувалі таксама Эдвард Тарлецкі (тады рыма-каталікі, сёньня – лідэр лігі гомасэксуалістаў і лесбіянак “Лямбда”), Володь Зваріч – тады “кіраўнік Камітэту Украінскай Каталіцкай Моладзі (КУКМ), а сёньня адзін з арганізатараў гей-вечарынаў і шоў у Кіеве.
Рух вуніятаў выдаваў часопіс “Унія”. Горбік напісаў некалькі артыкулаў у часопіс “Унія” і перавыдаў акафіст да Сьв. Язафата (па-царкоўнаславянску). У асяродку вуніяцкай моладзі Сяргей быў аб’ектам насьмешак з-за свайго невялікага росту і манеры гаварыць.
А зараз, вось дык навіна – “сьвятар”!
А вот ещё интересные мемуары:
цікавы артыкул
Сяргей Носаў. Ты памятаеш, як усё пачыналася
пару цытатаў:
...Хто пачынаў у «Альтэрнатыве»? Сяржук Няхамес, кіраўнік роварнага клюбу «Пагоня» (назва адпавядала сутнасьці), пазьней паліграфіст. Прыйшоўшы на зборку «ля Панікоўскага» (скульптура «Хлопчык зь лебедзем»), ён затараторыў сваім таненькім галаском: «Камунякi – каты! Трэба iсьцi на пляцы…» Ён з пачуцьцём рубануў паветра рукой, і зь ягонай штаніны вываліўся завостраны кухонны нож. Ён азірнуўся і схаваў нож за шкарпэтку...
...Емяльянаў і Няхамес езьдзілі ў Вільню, дзе выступілі на стотысячным мітынгу «Саюдзісу». Былі сустрэтыя бурнымі воплескамі. Кроў і віно ўдарылі ў голаў, вяртаньне адзначылі банкетам з бойкай і спробай згвалтаваньня...

200
Микулич [профіль]

Я, кстати, слышал про священника УПЦ-КП Максима Кравчука из Киева, что он демонстративно отказался от сотрудничества с гуманитарными организациями. Просто вопиющий случай!

199
Микулич [профіль]

В 1917 г. последний обер-прокурор синода Антон Карташёв стал первым министром вероисповеданий - вы это имели в виду? Но при чём тут Временное правительство, ведь оно-то в лице Карташёва как раз стремилось сохранить власть над церковью, подобно царскому режиму.
Уже в 1905 г., после принятия закона о свободе совести и вероисповеданий РПЦ фактически потеряла монополию, стали развиваться оппозиционные ей течения - белокриницкая иерархия, например.
И как вы говорите, что в 1927 г. все расколы в РПЦ притихли? А ведь обновленческий раскол довольно прочно удерживался на плаву, и прекратился только в 1945 году.
Неувязка у вас получается.
ЧТо касается так называемых "секачевцев" и других катакомбных течений, то я согласен - это были не оппозиционные течения, а это были течения, созданные агентурой КГБ для более удобного контроля за церковным подпольем, над религиозным дисидентством среди православных.

198
Микулич [профіль]

Не видавайте, пане Бабинський, бажане за дiйсне. Дивiться, а то пiдгорецька церква у вас почне забирати тi храми, якi захоче. Ось в такому випадку ви опинитеся в становищi УАПЦ середини девяностих...

197
Микулич [профіль]

А перед боями на подходах к церквям надо будет проводить экзитполы, кто за какой патриархат, а кто - неверующий. Не удивлюсь, если среди дерущихся неверующие окажутся в большинстве...

196
Микулич [профіль]

Та що тут дивуватися? Згадайте, Барт, хто мутив воду при Ющенку на теренах Черкащини.
Начальником Черкаського обласного управління в справах національностей і релігій при Ющенку став Євген Савісько, який раніше працював секретарем Черкаського єпископа УПЦ КП. Вiн й провернув аферу з переходом храму УАПЦ(о) до УПЦ-КП.
Тепер може початися зворотний процес...

195
Микулич [профіль]

Кстати, прот. Иоанн Замараев - это сынишка Дамиана. Сослужил с харизматами в 2007 году. Но никто его за это не наказал. Татьяна Деркач даже Филарету письмо по этому поводу писала, но никто Ваню не наказал. Хорошую "крышу" он имеет, однако.
"Як показали минулі роки, ця загальнохристиянська хода була чудовою ще й через відчуття надзвичайної наявності Божої благодаті".
Наверное, он "дар языков" имел в виду? ну да, это поистине чрезвычайно))
Великий пост - а им радость. Странно всё это как-то.
Кстати, еп. Дамиан Замараев и сам часто талдычит о необходимости применения музыкальных инструментов в богослужении - писанино, орган, и другие. Круто будет)) Здесь даже Серёга Журавлёв окажется вне конкуренции)

194
Микулич [профіль]

Я здогадуюся, хто ви. Скажiть краще, що ви будете робити, коли ваш "Святійший" відійде у вічність? В який саме уламок УПЦ-КП перейдете? Напевно, Олеже, ви перейдете до клану Зiнкевичiв?

193
Микулич [профіль]

Симпсону.
Неправда, я никогда не оставлял комментарии на сайте Заплетнюка. Кое-что интересное из его материалов я заимствую, но не более того.
Или вы точно с кем-то меня ассоциируете из ваших знакомых? Ну так раскройте свою гипотезу, мне любопытно будет узнать, какие у вас догадки на сей счёт.
А вас случайно не Витя зовут? Не бойтесь, я никому не скажу.
А что касается Филарета, то как раз его то критикуют больше всего не Заплетнюк и Катрич, не УАПЦ, а сами же клирики УПЦ-КП, у которых он с Евстратием уже давно вызывают отвращение.
Вызывают отвращение прежде всего своим цинизмом и лицемерием, своими постоянными поборами - ну хотя бы на те же массовки в Киев.
Кстати, Путя, спасибо за цитаты. Вижу, что для вас по-прежнему великими авторитетами остались Маркс и Энгельс. Ну а Блок отождествляет себя с азиатами - ну так правильно, ведь его этнические корни, судя по фамилии, происходят с Ближнего Востока)) А ещё что-нибудь эдакое экстравагантное можете добавить в ваш цитатник?

192
Микулич [профіль]

Филарет говорил:
"Справжня вiра без патрiотизму та нацiоналiзму не можлива".
Ну да, как только национализм в начале 1990-ых гг. стал выгодным лейблом - Филарет тут же стал приплетать его к вере. Хотя раньше был наиболее жёстким противником национализма.
А что, Андрей Боголюбский для вас, Путя, финно-угр? Хотя да, он же Рюрикович. Не знал этого. ладно, возьмём киевских князей. Но ведь они тоже финно-угры, ведь они тоже потомки Рюрика! Вот как нехорошо получается... Да, уж лучше дядя Сэм или Барак Обама - вот он точно не угро-финн, идеальный правитель для Украины, по вашим меркам. Чистых, благородных кровей))
А что классики пишут? Я не читал об этом никого, кроме Бжезинского. Дайте цитату.

191
Микулич [профіль]

А вы, "Путя", везде твердите наоборот: плохой патриарх Кирилл, плохой проповедуемый им "русский мир", и хороший Филарет, хороший проповедуемый им "украинский церковный национализм". Добрый и святой украинский народ, и злой, жестокий русский (или фино-угрский) народ. Даже неясно, и чем же перед вами так финны с венграми завинили? )
Вот только стали говорить про Чаплина, как Татьяна тут же заявляет: ах, какая плохая Русская Церковь, УПЦ-МП должна поскорее выйти из неё. Куда выйти? Под юрисдикцию Филарета?
Согласен с Аввакумом:
"Похвалиться перед Мп особо нечем - в КП такие же проблемы. Не в таком маштабе, конечно".
Ну да, масштабы в УПЦ-КП поменьше. Поэтому то им завидно, что патриарху Кириллу дорогие часы дарят, а вот Филарету таких часов никто не дарит. Но ничего, зато хоть куколь такой же раскошный - белоснежный, вышитый золотом. Взяли бы пример с грузинского патриарха - у него более "аскетический" куколь...

190
Микулич [профіль]

Вот именно, Филарет аскет и бессребренник. И счетов в Америке у него нет, и богатств никаких у него нет.
Кстати, я не админу говорил о том, что "ваш любимчик Филарет", а некоторым наиболее активным здешним формучанам, которые не скрывают совей принадлежности к УПЦ-КП. Насчёт того, что админ обещает написать что-нибудь обличающее ФИларета - ну что ж, ловим вас на слове. Для начала можете опубликовать пару статей священника УАПЦ Евгения Заплетнюка или Миколы Катрича. Или они вам по формату не подходят?

189
Микулич [профіль]

Ещё епископ Иосиф Шумлянский писал, что священник должен выгляедть достойно в галзах у панов, в том числе и в плане одежды. Не должен ходить в лаптях, например, не должен вести образ жизни простолюдина.
А Ивана Вишенского я читал - благо, его сочинения имеются на ряде сайтов. Вишенский писал не только против униатских епископов - он и православных епископов подозревал в недостаточной "православности". Критиковал учёность и просвещение.
Пребывал в плену протестантских идей о спасении верой. Но при этом - сам на Украине не жил, а предпочитал спасаться на Афоне, хотя деятели Львовского братства приглашали его вернуться, чтобы проповедовать. Но для Вишенского и члены Львовского братства были недостаточно православными, поэтому он отказался. Главное ему - это спастись самому, а остальные не интересовали его.
Но вы, видать, даже этого не знаете. Что вы можете судить о Вишенском, на каком основании вы можете призывать его канонизировать? Вы, может, диссертацию о нём писали? Как может быть святым человек, о котором точно даже неизвестно, был ли он членом Церкви в конце жизни, или нет? Он в конце жизни покинул монастырь Ватопед, скрывался в отдалённом скиту - тоже, видно, подозревал других монахов в неблагочестии, поэтому отделился от них, остался в гордом одиночестве.
Для кое-кого выгодна "выборочная диомидовщина". То есть - критику Диомида в отношении экуменизма и либерализма всячески отвергают, не тиражируют. А вот его критику Московского Патриархата - это пожалуйста, все тиражируют.

188
Микулич [профіль]

"Напомним, о неоправданной роскоши храма Христа Спасителя в центре Москвы неоднократно высказывался почетный член Академии архитектуры Украины, митрополит Софроний (Дмитрук), управляющий Черкасской епархией УПЦ (МП)".
Ой, то же нашли мне бессребренника-аскета... Пускай поговорит о неоправданной роскоши своего брата, которого он всегда "крышует".
А ваш любимый "гонимый и преследуемый властью" Филарет ездит на машинах, более солидных, чем у патриарха Кирилла. Но это наверное, мелочи жизни.
Вот если патриарх Кирилл носит дорогие часы - так это всё, караул, конец света.
А если Филарет сожительствует с женщинами или ездит на cупердорогих машинах - ну так это нормально, не заслуживает внимания, ему же положено по статусу, как говорил Евстратий.
Вот храм Христа Спасителя - неоправданная роскошь, по-вашему, а Михайловский Златоверхий монастырь с его позолоченными куполами и электронной системой колокольни - это великий аскетизм и подвижничество. Верно?
Послушать ваши сплетни - вы тут просто тупо критикуете патриарха Кирилла, чтобы выгораживать Киевский Патриархат.
"Чому преподобні Ніл Сорський чи Іоанн Вишенський з їхніми ідеалами нестяжання не цікаві сучасним отцями чаплинам"
Во-первых, Иоанн Вишенский - не преподобный, его церковь никогда не прославляла. А его идеи неповиновения епископату имеют все признаки ереси.
Да и идеи нестяжательства - вовсе не такие уж и безобидыны (хоть церковь и канонизировала Нила Сорского, как аскета и подвижника, но это вовсе не значит, что она одобряла абсолютно все его идеи и высказывания). Например, чего стоит отрицание нестяжателями учёности и образованности в церкви. Это же была диомидовщина своего рода.
Кстати, сторонники Диомида Дзюбана активно прикрываются идеями Нила Сорского в наше время. Хотя никто не заглядывал в карманы или в постель тому же таки Диомиду, и не проверял, аскет он, или блудник, стяжатель, или нестяжатель. А может, такой, как игумен Харитон из Костромы?

НОВИНИ

Всі матеріали

останні коментарі

Про "призначення" членів річного синоду ПЦУ

Tim

Tim написал:

Основная проблема ПЦУ в том,что это де факто слабо перекрашенная КП с вечноживым Филаретом во главе. И он не собирается переходить на роль свадебного генерала. Хотя делал КП по самым худшим лекалам РПЦ(поскольку других и не знал,да и надобности в этом не было).
Я даже промолчу о том,что самого Говоруна по известным причинам на Собор не пустили. Не пустила именно КП. Хорошим предстоятелем будет Епифаний или плохим -это будет видно потом. Т.е. после того, как Филарету пропоют вечную память,а особо приближённых к императору (в частности великого и могучего брехуна Евстратия) пошлют подальше. Пусть не в ссылку wink  как Златоуста, но по крайней мере из Синода и любых синодальных учреждений. Пусть сидит в своём Чернигове. 
А до тех пор ,увы, эта организация больше похожа на восточный базар. И те люди, которым бы следовало подавать христианские примеры внешним - исключительно торгуются, обманывают,перепродают...

Під Вінницею у Бохониках селяни звинуватили священика, ...

Onufriy

Onufriy написал:

Жрець москвовірів Алєг Мєльнік сподобився побачити у нічному видінні дідуся Пу!!  feel
Думаю, се знак..
Якщо ж.Мєльніку вже по ночам росбог являється (і дає настанови), се означає... що вже давно пора "канонічному" на підвищення, - може навіть у ризницю до Ткачова winked
отець Олег у неділю розказував, що під час сну до нього явився Путін, який сказав прочитати парафіянам певну книгу. І він нам її читав

"Близько 80 священиків УПЦ МП уже поїхали в Росію" – ...

Onufriy

Onufriy написал:

не всіх з УПЦ МП треба приймати в нову Православну Церкву України. "Зовсім страшних людей, як митрополит Павло, приймати не потрібно"

А на підставі чого (гіпотетично кажучи) не приймати?.. feel
Християнська відповідь може бути лише одна: тому що Павло - святоросійський єретик

Якщо не хочете, щоб гебівці-москвовіри лізли до церкви, засудіть безбожне лжеучення агента Михайлова 

"Не вдасться закріпачувати релігійні громади"

Onufriy

Onufriy написал:

Цитата: dutchak1
церква, яка ним скористається, буде церквою-мародером. Незалежно від того, чи канонічна вона чи ні
 
belay - "Канонічна" уже скористалась...  fellow  wink
https://pershyj.com/p-na-volini-gromada-progolosuvala-za-virnist-upts-mp-34372?f

bclid=IwAR10wx0Oumyo9uk7zdchd12V65rE6dG-sECzlAYKr9wtcf-nhl_4UNZ_bYs

Депутат: УПЦ (МП) платитиме податки, якщо не змінить на...

dutchak1

dutchak1 написал:

Олександр,
Ага. Буде ліквідована, втратить статус неприбуткової і буде платити податки. 

Депутат: УПЦ (МП) платитиме податки, якщо не змінить на...

Олександр

Олександр написал:

dutchak1 Перечисленні випадки тут не пройдуть як виправдання. Тут буде діяти норма Закону про ліквідацію державою організації на основі:

ЗАКОН УКРАЇНИ

Про внесення змін до Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» щодо назви релігійних організацій (об'єднань), які входять до структури (є частиною) релігійної організації (об'єднання), керівний центр (управління) якої знаходиться за межами України в державі, яка законом визнана такою, що здійснила військову агресію проти України та/або тимчасово окупувала частину території України.

Так що після парламентських виборів восени УПЦ МП підуть масово в ПЦУ як грибочки в кошик.


Депутат: УПЦ (МП) платитиме податки, якщо не змінить на...

dutchak1

dutchak1 написал:

Виключення неприбуткової організації з Реєстру здійснюється на підставі рішення контролюючого органу у разі:
  • використання доходів неприбуткової організації для інших цілей, ніж утримання такої організації, реалізації мети (цілей, завдань) та напрямів діяльності, визначених її установчими документами;
  • розподілу доходів неприбуткової організації або їх частини серед засновників, членів такої організації, працівників (крім оплати їх праці, нарахування єдиного соціального внеску), членів органів управління та інших пов’язаних з ними осіб;
  • невідповідності установчих документів неприбуткової організації вимогам, встановленим пунктом 133.4 статті 133 Кодексу;
  • реорганізація (злиття, приєднання, поділу або перетворення) або ліквідація організації;
  • за ініціативою неприбуткової організації.

Глава ПЦУ обіцяє найближчим часом завершити юридичне оф...

dutchak1

dutchak1 написал:

А список апостолів нам покажуть? Чи як їх там? Ну оці, згідно закону

"заява, засвідчена підписом уповноважених представників (уповноваженого представника) загальних зборів засновників (установчого з'їзду (конференції) засновників тощо), що утворюють таке релігійне об’єднання"

Звідки беруться вони? Виходить на те, що їх мають делегувати парафії (які вже перейшли чи будуть переходити?) Хто кому передує - релігійне об'єднання, єпархія  парафіям, чи навпаки - спочатку парафії а потім релігійне об'єднання?

Вход свободен: как Верховная рада решила вопрос переход...

dutchak1

dutchak1 написал:

З мережі:
"<!--[if gte mso 9]> Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 Підтвердіть, чи я правильно зрозумів?

Або поправте.

Тепер, після публікації змін до закону, кожна громада, яка готується до переходу, напередодні повинна внести зміни до статуту, яким опише як визначається християнин-член громади. Після цього визначення, реєстратор повинен зафіксувати поіменно(!) всіх визначених членів громаді. І тільки тоді, по протоколу, де будуть більшість підписів цих фіксованих членів громади, громада здійснює перехід. Незрозуміло тільки що мають робити громади які вже перейшли.

Ну і якщо є клепка в голові то можна звернути увагу, що в статути парафій всіх християнських церков на Україні записано про обов’язкове погодження змін до статуту з «вищестоячим» церковним начальством. Тобто, формально громада УПЦ МП, при внесенні вищевказаних змін напередодні переходу, повинна їх погоджувати з «начальством» УПЦ МП. Ну а якщо є ще до клепки трохи здоровогу глузду, то можна зрозуміти, що громада при переході не може «тягнути» з собою статут редакції УПЦ МП, не може в нього вносити зміни а повинна робити новий.  І ця логіка вірна. Адже по новому закону громада також має 100% право перейти в підпорядкування, наприклад, мусульманському центру ну і тут ніяк старий статут не перетягне і не внесе в нього зміни.

 Вангую! У «братів» є конституційна поправка. Неофіційна але на ній тримається все правове поле Росії. «В Рассії строгость законов компєнсіруєтся їх нєвиполнєнієм». І у нас є така аналогічна, конституційно-неофіційна і на ній тримається все правове поле України. На Україні придуркуватість українських законів компенсується їх невиконанням"

Вибори-2019: кого обрати?

Onufriy

Onufriy написал:

Забули ще один критерій - "миротворчості":
Цитата: Сергій Ільченко
кто говорит о том, что договорится с Путиным, тот сидит у него в кармане

Міністерство культури склало перелік релігійних організ...

dutchak1

dutchak1 написал:

Ще сонце не зійшло, а в Країні Д вже кипіла робота! wink

"Не вдасться закріпачувати релігійні громади"

dutchak1

dutchak1 написал:

Закон №4128д - це є Закон Мародерів. І люба церква, яка ним скористається, буде церквою-мародером. Незалежно від того, чи канонічна вона чи ні, чи має автокефалію чи ні, чи має Томос чи ні.

Звідки взялася Російська православна церква?

Onufriy

Onufriy написал:

сын Батыя, побратим ("св".) Александра Невского – Сартак был христианином несторианского толка

http://academy.foma.ru/nestorianstvo.html

На счету митрополита УПЦ (МП) свыше 11 смертей: музейщи...

Onufriy

Onufriy написал:

1. Добрячий заголовок +5!
2. Москвовіри-єретики зробили лавру притчею во язицех і пострамовищем поміж народами
І переоцінити заслуги Павла Лєбєдя у цьому просто неможливо
владыка Павел по собственному признанию...является духовным организатором или косвенным соучастником свыше одиннадцати смертей: четырех сотрудников мастерской в лавре, двух детей журналистки во время ее беременности, свыше пяти пациентов инфекционной клиники Института эпидемиологии и инфекционных заболеваний


Украинская автокефалия: не та, которую ждали?

Onufriy

Onufriy написал:

Який глибокий відбиток накладає на людину російськість:
Новая Церковь с первого дня своего существования находится в полной политической зависимости от президента Украины

І це говорить той самий Чапнін, який за кілька абзаців вище озвучив, що:
президент Порошенко и патриарх Варфоломей не рады выбору (Епіфанія). Тактически они проиграли

Якесь у Автора дивне уявлення про "повну залежністьwink 

Бачимо, що погляд через РПЦ-окуляри спотворює не лише сприйняття фізичної реальності, але і законів логіки