Вхід

У вас немає акаунту на Religion.in.ua? Зареєструйтесь

306
Українець [профіль]

Cactus'е, Cactus'е ... виявляється, що такий же, як відомий на сайті архімандрит Аввакум... Я розчарований!

305
Українець [профіль]

<!--[if gte mso 9]>

For o. Oleh: А хто сказав, що це нововведення? Церква мала це вчення в собі з самого початку (див.: Лосский В. Очерк мистического богословия ... гл. 4 "Нетварн. Энергии"). Єретики колись називали нововведеннями вчення про Божество Христово, про Богородичність Марії, про поєднання природ і воль во Христі, іконошанування, тощо. Хоча це все Церква знала здавна. Не всі питання розглядалися Вселенськими Соборами - деякі освячувалися й авторитетом Соборів Помісних. Так і сталося з поняттям про Божі енергії. І той факт, що цю постанову беззаперечно прийняли всі Православні Церкви, свідчить про те, що вони (тобто Церкви) повністю згідні з ним (вченням).
Різниця в понятті Бога між православними і католиками полягає ще й у тому, що для нас Бог - люблячий Отец до Якого ми прагнемо через богоспілкування (життя Таїнствами та молитва), а для вас - Отець, якого ви прогнівали і треба надати Йому "сатисфакцію" через принесення Йому своїх душевний і тілесних страждань.

304
Українець [профіль]

For Cactus: Я не належу до УПЦ КП. Маю за честь і великий привілей бути вірником Української Православої Церви, яка є частиною Єдиної Святої Православної Церкви. Саме за нашими мірками духовного життя я й порівнював життя Православ'я та католицтва.

303
Українець [профіль]

For Monk Ioann: 1. Якщо Ви вважаєте себе істориком, то маєте знати, що "УПЦ МП" не існує! Є Українська Православна Церква, УПЦ КП, УАПЦ, але "УПЦ МП" не є!
2. Радий, що Ви не є духовним чадом Іонафана, однак Ви заявляєте, що "снескрываемым уважением и считаю его одним из лучших архиереев УПЦ МП, прекрасным богословом и литургистом".
2.1. У чому полягає "найкраще" Архієрейство Єпископа неіснуючої Церкви?
2.2. Чим Іонафан проявив себе, як "чудовий богослов"? Чи не тим, що може благословити будь-кому причащатися без підготовки?
2.3. У чому чудовість Іонафана як "літургіста"? Що він "переклав Літургію та пише для неї музику? А чи часто цей лимарь служить ту ж саму Літургію?! Чому його перевели з Херсону?!?!

Основная цель книги рассказать людям о христианстве в сравнении его с ... националистическим и культурологическим мифами.
Вгамуйте мою спрагу - поясніть, у чому полягає "націоналістичний міф" (однак, майте на увазі, що в разі помилки, авторство книги не взятує Вас від ганьби!).

302
Українець [профіль]

Н-н-н-н-д-д-а-а-а-а icторична монографiя вiд архiтектора...Може собi,щось по будiвництву написати???
Освіта є важливим фактором, але не слід забувати про те, що й більшість Апостолів не були "професійними" богословами з дипломами. Мене бентежить передчуття наявності примітивізму та московського імперіалізму в цій книзі. А загалом, за найпершої нагоди треба її придбати та оцінити цей "опус".

301
Українець [профіль]

For Cactus: Дивлячися за Розп'ятття православний НІКОЛИ не буде переживати в собі стражданя Спасителя - він буле не переживати, а пам'ятати про цю велику жертву; дивлячись на ікону (напр. Богородиці) не буде уявляти собі якісь процеси, пов'язані з фізіологією, а пам'ятатиме лише про первообраз зображеного в образі. Літургія може лише на початковому рівні духовності захоплювати своїи церемоніалом, бо надалі людина дізнається про те ЩО вона з себе являє та задля чого служиться - і всі її думки скеровуються на найголовніше - на святе Таїнство. За Євангеліє та сама історія - чепрез слух ми згадуємо та тримаємо в пам'яті земне життя Господа. Тому не трабе цію поняття ототожнювати з католицькою чутливістю (або, якщо хочете НАДчутливістю)
Щодо целібату - Ви знаєте не гірше за мене, яке ставлення в ієрархії РКЦ до одружених священників (колишніх пасторів та уніатів) - НЕГАТИВНЕ. Згідно з чистом католицтвом одружений священнослужитель може максимум розраховувати на сан диякона, а наведені Ваши німецькі приклади - не більше, аніж уніатська форма прийняття до РКЦ, а уніатство - це не чисте католицтво.
целібат може бути скасований будь-коли чисто адміністративним рішенням папи
Якщо Войтила не скасував його (хоча дружини священників неодноразово про це просили), то навряд інший папа наважиться перекреслити 1500-річну практику.

For Stromboli: Вчення про енергії (дії) Божі не є нововведенням. Спробуйте пояснити ЯК було створено цей матеріальний світ нематеріальним Богом, а Божественна природа могла з'днатися з людською, якщо цими природами НЕЗДОЛАННА різниця?

300
Українець [профіль]

Ох, відчуваю, що книга доволі низького наукового рівня ... Може й помиляюся, однак враховуючи зв'язок автора з Іонафаном ... wassat

298
Українець [профіль]

For Cactus: Щодо filioque - на Вашу думку НОРМАЛЬНИМ є те, що ВІРОВЧЕННЯ нав'язує який політик і церква його приймає? Це вже говорить про те, що перед нами не та Церква, яка має зберігати та боронити віру неушкодженою. Це на тому ж самому рівні, якщо завтра Янукович скаже: "А ну, давайте впровадимо новий догмат про правильність мовлення Язірова"! Щодо поняття "через Сина" - коли офіційно РКЦ внесе це до свого віросповідання, тоді можна буде почати про щось говорити (і все одно ми будемо вам дорікати за зміну Символу віри, який так славно боронила Римська Церква в період своєї православності).
Целібат не є ні питанням віри, ані моралі
З яких це пір целібат перестав бути питанням віри? Чи не віросповідною мотивацією прикривають необхідність целібату? Якщо ти хочеш бути священником (тобто керманичем вірних) в РКЦ - приймай целібат! А мораль? Чи не в тому полягає причина поширення гомосексуалізму та педофілії через те, що ще в семінаріях психологію майбутніх священників калічать через необхідність насильницького приняття безальтернативного целібату?
Догмат про Непорочне Зачаття є логічним наслідком західного поняття первородного гріха, як його представляв св. Августин, а тому він опирається на Передання Церкви
Теологумен Августина ви сприйняли в якості догмату? Де ж тоді у вашій догматиці теологумени Орігена? Чи Ви, пане Cactus'е теж вірите в передіснування душ, бо про це колись давно хтось написав?
Щодо "практик" - Православна Церква НІКОЛИ не знала, не знає та не знатиме практики поєднання чутливості людського тіла/організму з молитвою! Навпаки, згідно зі вченням Святої Церкви навіть уявляти будь-які образи неможна під час молитви, не те, щоби переживати страждання Спасителя (падре Піо, Ескріва). Це що за нахабство?! Не забувайте, що саме чутливістю сатана спокушав Господа наприкінці Його подвигу в пустелі.

297
Українець [профіль]

При уважнішому розгляді навіть різниця у назві виявляється не більше, ніж популярною звичкою. Натомість на офіційному рівні її не існує, бо Православна Церква ніколи не переставалfводночас називати себе кафоличною=католицькою, а в латинському оригіналі канону (анафори) Меси й досі присутнє поняття orthodoxus, тобто "православний".
Без образ, але це як у відомому віршику: "С кникой по экуменизму я предался он ... зму".

Щодо папської "екс кефедра": дякую за інформацію, але вона суперечить самій собі.
він не може проголошувати жодних нововведень у вірі чи в моральному вченні Церкви
А нововедення filioque, безальтернативного целібату, Непорочного зачаття, тієї ж самої папської непогрішності, схвалення практик типа "Опус Деі" та інше? Це що "грунтується на Св. Письмі"?

296
Українець [профіль]

For Cactus: Знаєте, зараз під час вечірнього богослужіня напередодні свята Вознесіння Господнього, коли вже співали останні слова "Многоліття" мені в голову прийшла думка: різниця між нашими світоглядами відбивається навіть у назві - для нас, православних, найголовніше правильно славити (тобто правильно сповідувати християнське вчення), а для вас, католиків, найголовнішим є вселенське панування.
Папи є непомильними тільки тоді, коли вони за точно визначених умов проголошують вчення Церкви про віру й мораль, натомість вони звичайно ж можуть помилятися в усіх інших рішеннях
Чи не могли би Ви сказати ці умови?

295
Українець [профіль]

For Cactus: Дякую Вам за виваженість! Однак Ваші аргументи лежать у площині "папи хороші, тому що вони - папи". У тому й полягає різниця (ще одна) між Православ'ям і католицтвом, що ми критично ставимося до дій наших ієрархів (чого варта одна критика нинішнього Російського Патріарха, вже не кажучи про Македонія та Несторія Константинопольських, Діоскора Олександрійського, Філарета Київського (він не єретик, однак його приклад наведено в якості того, що Церква може позбавити посади навіть свого Предстоятеля) та ін.), а Ви готові виправдовувати дії своїх ієрархів за будь-що. Не вірите, що Бенедикт захотів прославитися - приймаю Вашу аргументацію і нею же заперечую благочестивість його намірів. Якщо ти духовний лідер християн, то будь готовим до останнього подиху робити все, аби полегшити їм життя через служіння Богу! Виявився слабаком? Тоді який же ти папа?! Куди ж поділася непогрішимість "на кафедрі"?
Щодо Франциска, то вже в коментарях було показано православне ставлення до духовного патрона нинішнього папи, а тому і його мотивація неприйнятна. У лиці своїх представників (пап) РКЦ активно намагається соціалізуватися, а на ділі просто ЗНОВУ працює над зовнішнім, забуваючи про внутрішнє.

P.S.: Співчуваю Й. Ратценгеру, щодо часткової втрати ним зору (це прикро).

P.P.S.: У полеміці ми ще забули за Ескріву - Ви і його теж вважаєте святим?

294
Українець [профіль]

For Cactus: Ви даремно порівнююте внутрішню кризу Терези зі внутріньою боротьбою Господа - це не те що не схожі між собою речі, а, навпаки - діаметрально різні. Калькутська місіонерка переживала (вказують навіть, що ця криза тривала все її життя) холодність у вірі та відверту ЗНЕВІРУ в Бога, тобто безбожництво
(https://ru.wikipedia.org/wiki/Мать_ТерезР&
amp;
amp;
deg;). Натомість у Гефлиманському саду Христос переживав не боротьбу зі зневірою, а боротьбу зі своїм страхом перед майбутніми стражданнями та смертю - те, що Боголюдина переживала як людина.

Щодо Римських пап, то "театр" у Ватикані не закінчився зі смертю Войтили: його наступник, не знайшовши іншого способу прославитися на весь світ, подав у відставку (тобто ПОКИНУВ свою паству заради того, аби в підручниках з історії його ім'я згадувалося не одним рядком, а хоча би декількома реченнями); наступний папа Франциск напоказ (це той же самий театр = лицедійство/лицемірсьво) цілує ноги людям. Так що в цьому питанні "воз і нині там".

292
Українець [профіль]

For Тарас УГКЦ & Cactus: Ще раз наголошую, що Тереза з Калькути зробила багато доброго для інших людей, але її МОТИВАЦІЯ не дозволяє вважати цю людину святою. Усім відомо, що її віра була хиткою та слабкою (через що вона сама постійно переживала та втрачала внутрішній спокій (якщо взагалі його колись мала)). Її розуміння Христа як революцілнера-соціаліста є просто абсурдним та безбожницьким (https://ru.wikipedia.org/wiki/Теология_РѕСЃРІРѕР±РѕР&
amp;
para;дения). Різниця між православними та католицькими святими полягає в діаметрально протилежніому світогляду: якщо православні усіляко приховують свій подвиг (розуміючи, що лише Богу вони служать, а людська слава перешкодить істиному шляху до Небесного Владики), то більшість католицьких навпаки виставляються напоказ. І в цьому різниця між Православ'ям і католицтвом - для нас важлива сама суть, основа, ядро та результат, а для вас зовнішня форма (красива, усміхнена, масова, масштабна) - тобто шоу. Саме тому для вас є рідним Іван Павло II, бо він давав вірникам РКЦ те, чого вони хочуть - масові шоу.
Згадайте зрадника Іуду та єретика Арія: перший мав дари чудотворінь і теж закливав продати миро і роздати гроші бідим (хоча Тереза тут пішля далі та реалізувала свій задум), а другий був видатним аскетом і проповідником. Але обох об'єднало одне - гордість. А це те, що будь-яку добру справу низводить до пекла.

P.S.: Навіть психологія свідчить не на корить Терези: її зовнішній вигляд (у першу чергу вираз обличчя та очей) свідчить про наявність безтрокової тоски та смутку, а такі речі є найпершим ворогом християнина (сподіваюся, що Ви це розумієте, бо все-таки католиків (а УГКЦ є лишt частиною РКЦ) я вважаю хоч і єретиками, але християнами).

НОВИНИ

Всі матеріали

останні коментарі

При участии «Кремлевской ...

MichaelWeP

MichaelWeP написал:

Вы вашу . Предлагаю также посмотреть пользительные сайты https://tinyurl.com/2pmdaqvf магнитный корректор осанки выравнивает линию позвоночника АКЦИЯ! -53% СКИДКА https://tinyurl.com/2dwm7zb7 Безопасное лечение спины без дорогих операций АКЦИЯ! -53% СКИДКА https://tinyurl.com/2pmdaqvf магнитный корректор осанки АКЦИЯ! -53% СКИДКА https://baoly.ru/d3d3 магнитный корректор осанки АКЦИЯ! -53% СКИДКА https://baoly.ru/74 Безопасное лечение спины без дорогих операций АКЦИЯ! -53% СКИДКА @good= 52dsffg6$%^dsgewtettt

Александр Лукашенко: "Бе...

JXrumerH

JXrumerH написал:

The nice answer!

Глава УПЦ (МП) закликав П...

Onufriy

Onufriy написал:

Дивовижно, але Онуфрій навіть засудження московської агресії використав для пропаганди "мишебратства" і єресі "єдинокупелія":
"просимо негайно припинити братовбивчу війну. Український і російський народи вийшли із Дніпровської купелі хрещення"

Глава ПЦУ засудив спільну...

Onufriy

Onufriy написал:

Війна проти України породжена багаторічною проповіддю проклятої єресі "російського світу"

Церкви в Україні не платя...

dutchak1

dutchak1 написал:

Стаття з суміші цитат напівграмотних спеців, розведена такими ж напівграмотними штатними релігієзнавцями.