Заява СВР РФ проти Вселенського Патріарха: що саме сталося і чому це важливо для України
14 01 2026
У вас немає акаунту на Religion.in.ua? Зареєструйтесь
Фонд Пінчука - оплот і розсадник постмодерну (це пристойний термін для ліберастії у всіх її найгірших проявах) в Україні. Антихристиянський, антинаціональний розсадник деструктивних ідей. Він є другим фронтом проти християнської України. Перший фронт - це московський імперіалізм.
Ми це вже читали у Єфрема Сиріна. Ось воно - ознаки здійснення пророцтв про наближення кінця світу. Таким чином, у Києві разом з "посольством чорнобожим" Аделаджи організовано ще одне - "посольство антихриста" Пінчука.
Колись з Києва йшло світло Істини, а тепер - секти і постмодерн.
Тільки християнська і національна сила може зупинити ворогів Християнської України.
Diman Zloy,
Якщо у одного чорта роги (антиукраїнство) і хвіст (русский мир), і в іншого -
то яка різниця, яке в них прізвисько?
А чого ж людям не боятися, якщо після цих "дєйствій" або плоти з повішеними українцями річками пливуть, або найбагатшу землю угноюють померлими з голоду українцями? Якщо ваш "русский мир" обертається фізичним і духовним геноцидом?
І мислите ви одниковими московськими штампами: "мазепинцы, петлюровцы, бандеровцы, оранжевые, госдеп... тягнибоковцы..."
Найбільше, що засмучує Москву, за що вона досі кусає собі лікті, - за втрату найкращого церковного адміністратора, ефективного менеджера, як зараз кажуть. Як би обрали московським патріархом Філарета, історія пішла би зовсім по-іншому. І РПЦ, і УАПЦ-УПЦКП, і Православія взагалі. Історія показує, що не естонці і не мордвини створювали Московській імперії (в т.ч.РПЦ) велич, а саме українці.
Та з волі Божої і на щастя України, один з видатних ії синів став на бік Батьківщини, а не її гнобителів.
Український самозахист ще далеко не відповідає тій небезпеці, що суне з царства півночі.
Значить, це ще одне питання для Всеправославного Собору. Бо якщо не зможуть православні, то в кожному місті буде другий єпископ з УГКЦ.
Чому ж тоді Церква благословляє воїнів на захист Батьківщини? навіть на захист віри і святинь у чужих краях? Я вже мовчу про колдунів з РПЦ, що "освячують" ракети.
І Ваша (як і багатьох іншіх) реакція на український патріотизм не є об'єктивною і осмисленою, а лише рефлексом, виробленим антиукраїнською пропагандою. Такі, як Ви, не бачите з боку Москви (Росії, РПЦ) агресивного філетизму, шовінізму, імперіалізму.
І найгірший "-ізм" в Україні чи у будь-якій пост-совєтській країні є, найперше, ЗАХИСНОЮ РЕАКЦІЄЮ. І реакція ця, повірте мені, набагато слабкіша за московську агресію, тому що у всіх народів, що мали "щастя" бути під московською "ласкою", майже знищений імунітет (національна церква, еліта і свідомість).
З повагою до Вас, але не до Ваших рефлекiв.
Начебто, розумні люди юдеї, а не можуть зрозуміти (нехочуть визнати), що ненависть до них не зникне ніколи.
А такі назви статей є пропагандистськими штампами для тиску на уряди країн, які не підкоряються світовій корпоратократії. Як приклад, норвезьке нафтовидобування досі не в єврейських руках - це є не порядок і антисемітизм! І взагалі, скандинавський соціалізм муляє око олігархії, бо показує світу, як можна добре жити без МВФ і диктатури кланів, звідси й провокації типу Брейвіка та інше.
Ще одна цеглинка у демонічну картину "русского мира".
Помер Патріарх Грузинської церкви Ілія II: його відспівування очолить Вселенський патріарх
Нападки спецслужб Росії не примусять Вселенський патріархат зупинити свою вселенську місію – заява
Служба зовнішньої розвідки РФ обізвала Вселенського патріарха «антихристом у рясі»
Київський Миколаївський костел передали римо-католицькій громаді після багаторічної боротьби
Богослужіння у зруйнованому храмі: новий кліп “Капелан” від Культурних сил
Митрополит Сумський УПЦ Євлогій: «Кирил Гундяєв зазнав "кораблекрушіння у вірі"»
Румунський патріархат вшановує героїв Революції 1989 року
dutchak1
dutchak1 написал:
Хтось уже писав — українська наука це як “совєтскоє шампанскоє” - і не совєтскоє і не шампанскоє.
І в цьому явищі тих наук “українське релігієзнавство” одне з найогидніших явищ. Життя якось продовжується і економічні, технічні науки мають шанс очиститись, існувати. “Релігієзнавство” такого шансу немає.
dutchak1
dutchak1 написал:
Одна з яскраво-сірих представників українського релігієзнавства.
dutchak1
dutchak1 написал:
Так, сьогодні ми маємо унікальну ситуацію – два центра релігійного впливу і більше нічого. Тільки ці міфічні центри, міфічний вплив і міфічні організації. Причому не дві, в нас всі церкви міфічні організації і хоча гострий конфлікт тільки у двох, це не гарантує від інших конфліктів у майбутньому. Пригадаймо — у нас вже був один, зараз затихарений, тоді коли легалізували УГКЦ і почались поза державні і поза церковні бійки на майні. І тепер туди, в ті міфічні впливи намагаються зайти ще й братчики з консолідованими намірами руйнування одних міфів, потім, очевидно консолідовано будуть творити другі міфи...Все решту — офіційно, неофіційно, делегітимізація, напіввизнані — пусте. І от якщо говорити про припинення конфліктів, теперішніх і легко прогнозованих майбутніх, то це припинення повинно бути не на годину чи на день, а таке припинення, яке виключає конфлікти як церков між собою так і церков з державою. Припинення і відносини мають будуватись на чомусь стабільному, постійному. Таким постійним, що існувало тисячоліття і існує сьогодні є канонічне право і право світське, яке, виявляється, походить від канонічного. Далі, перед об’єднанням, навіть якщо воно не відбудеться, необхідно завершити роз’єднання церков як суб’єктів права в полі українського права. Тут у нас “кайдашева сім’я”, “діти” підросли і “батьки” чи держава повинні між ними якось поділити спадок, майно. Християнські церкви самі чи за посередництвом держави повинні почати договорюватись по майну між собою. Необхідно вгамувати те мародерство, “загарбницькі” надії, за якими деякі церкви, використовуючи Закон України “Про свободу совісті та релігійні організації” надіялися тими “переходами” парафій прискорити чи замінити ту декларовану єдність. Це марні надії. Церкви повинні зафіксувати поточний майновий стан, припинити грабункові переходи і договоритись між собою — Все, припиняємо! Від сьогодні це майно, яке має кожна парафія кожної церкви стає майном всіє церкви. Як у канонах.(!) Кожна церква від дати договору повинна відмовитись від подальших претензій одна до одної по майну а також відмовитись у використанні в відносинах між собою Закону України “Про свободу совісті та релігійні організації”. Потім, міфічні організації-церкви повинні у держави вимагати легалізації, введення їх у правове поле як автономних об’єднань і надання цим об’єднанням статусу юридичної особи. Наслідком цього буде те, що церква буде мати власне майно згідно своїх канонів і зможе захищати сама себе в судах. По релігійному закону у нас з майном бордель і до тих речей, на які можна дивитись вічно, типу вогонь горить, вода біжить, можна добавити ще одну - дивитись як церкви ділять культове майно. Адже ніколи, після чергового переділу, ні церкви, ні парафії не стають повноцінними власниками майна. Вони по українському закону тільки власники тимчасові, до чергового переділу...😄До того часу, коли знову не виникне в православному середовищі чергове збурення, чергова хвиля переділу майна і християни знову почнуть квасити один одному носи і ділити храми.
І от з цього, вищенаведеного, легко напрошується висновок - “фундаментальний підхід до забезпечення релігійних прав і свобод” у нас почнеться після утилізації релігійного закону і ця грамотна утилізація сама почне запуск статті 35 Конституції України. До речі — грамотна утилізація утилізує також ті, “антицерковні”, закони. Вони у нас не “антицерковні” а “антихристиянські”, “більшовицькі”...
Кресло святителя Иоанна Шанхайского: Идолопоклонство или необычная форма почитания святого?
Такі артефакти не потрібні сильновірним. Але корисні для релігійної туріндустрії.
Якщо у народу вистачає розуму засипати монетами все, що схоже на фонтан, протирати до дір бронзу і мрамор всюди, де "збуваються бажання", то "реальні артефакти реальних святих" - це супер.
Навіть юдеї пишуть записочки і вкладають у Стіну.