У Київській Патріархії висловили здивування "нефаховим підходом тих, хто допомагав митрополиту Володимиру готувати його доповідь на Архієрейський Собор РПЦ", та пояснили можливі причини, чому питанню хрещення, звершуваного в Київському Патріархаті, надається так багато місця в доповіді Предстоятеля УПЦ (МП). В УГКЦ надали свій коментар з приводу звинувачення на Архієрейському Соборі РПЦ в Москві греко-католиків у визнанні таїнства хрещення в Київському Патрірахаті , повідомляє "Релігія в Україні" з посиланням на сайт УПЦ КП і сайт УГКЦ.

В УПЦ КП і УГКЦ прокоментували заяву глави УПЦ (МП) щодо (не)визнання таїнств УПЦ КП (ОНОВЛЕНО)Речник Київської Патріархії архієпископ Євстратій (Зоря) в коментарі «Православному Оглядачу» пояснив, що звернення, на яке посилається у своїй доповіді митрополит Володимир, ніколи не існувало в такому вигляді, як його представляють в УПЦ (МП). «На жаль, свідомо чи ні, ті хто готував доповідь, ввели у оману і митрополита, і всіх, хто цю доповідь читає або прослухав», - каже він.

Згідно слів архієпископа Євстратія, «у тексті доповіді змішуються дві дещо схожі, але принципово різні події, а саме: звернення Священного Синоду до Предстоятелів Помісних Церков, глав РКЦ і Церкви Англії  та звернення до глави УГКЦ (журнал Синоду №37, - ПО)».

У Київській Патріархії звертають увагу на те, що «кожен, хто уважно прочитає текст першого звернення до Предстоятелів, зрозуміє, що в ньому не передбачається і не очікується відповідь на нього. У цьому зверненні є лише прохання про молитву за напоумлення ієрархів Московського Патріархату, які порушують догмати і канони практикою "перехрещування", та прохання вплинути на них з метою припинити це порушення. Натомість, у другому зверненні, до глави УГКЦ, ясно і чітко сказано про очікування відповіді, яку і було надано».

Ієрарх УПЦ КП вважає, що "маніпуляція текстами звернень та змішування їх в одне свідчить про відсутність у Московського Патріархата гідних богословських та канонічних аргументів щодо «ганебної практики перехрещувань»".  

Речник Київської Патріархії пояснює, що «два згаданих звернення змішують у щось єдине. При цьому відзначається відсутність відповідей на перше звернення, хоча про них ніхто не просив і їх не очікував. І це чомусь трактується в УПЦ (МП), як підтримка ганебної практики "перехрещувань".  Водночас відповідь глави УГКЦ, яка очевидно не сподобалась Москві, подається, як якийсь виняток».

Також владика Євстратій назвав кілька можливих причин, чому в доповіді Предстоятеля УПЦ так багато місця уділяється саме питанню дійсності таїнства хрещення, яке звершується в Київському Патріархаті: «Перша – можливо цей уривок був вставлений за побажанням з Москви, яка не хотіла би порушувати таке питання у доповіді Патріарха Кирила, але і оминути його не побажала. Нам відомо, що кожен зовнішній крок і контакт Київської Патріархії відразу викликає протести з боку Москви. Митрополит РПЦ Іларіон (Алфеєв) відразу пише скарги Предстоятелям і главам Церков, скаржиться до Ватикану. Тож появу цієї частини доповіді можна розглядати, як елемент політики ізоляції Київського Патріархату, а також політики "батога і пряника" щодо УГКЦ. Мовляв, РПЦ стане більш відкритою до діалогу з УГКЦ, якщо остання перестане підтримувати дружні контакти з УПЦ КП».

«Другий варіант пояснення: можливо це є спробою нагадати про проблему, яка вже вийшла за межі України і рано чи пізно потребуватиме свого розв'язання. Вся система богословської науки РПЦ досі (а йде п'ятий рік) не спромоглася пояснити на основі Передання, Писання, догматів і канонів, чому РПЦ відкидає дійсність Хрещення, звершуваного в Київському Патріархаті. І ось про цю богословську неспроможність, яка обертається ганьбою для РПЦ на весь християнський світ, і нагадує відповідний розділ доповіді».

Архієпископ Євстратій розповідає, що йому доводилося особисто спілкуватися з різними православними та інославними ієрархами:  «І всі вони в один голос кажуть, що невизнання дійсності хрещення в УПЦ КП – безглуздя. Декотрі просто не можуть повірити, що РПЦ займає таку позицію».

Через це він пояснює причини написання звернень Київської Патріархії до глав Церков: «Саме для того, щоб весь християнський світ знав, що РПЦ порушує в питанні Хрещення основні догмати та канони». А відповідь глави УГКЦ Верховного архієпископа Святослава «ґрунтується не на власних думках чи уявленнях, а на офіційних документах Церкви - як УГКЦ, так і Ватикану».

У свою чергу, керівник Департаменту зовнішніх церковних зв’язків УГКЦ митрофорний протоієрей Олекса Петрів надав коментар з приводу визнання таїнства хрещення в Київському Патрірахаті.

Він зазначив, що, згідно із вченням Католицької Церкви, незалежно від того, хто здійснює таїнство хрещення, − людина, яка сама є невіруюча, чи юдей, чи мусульманин, чи інша особа, котра належить до тієї чи іншої християнської конфесії, − воно є дійсним. Важливо тільки, щоб ця особа здійснювала його в ім’я Пресвятої Трійці з використанням природної води. «Щодо інших таїнств Предстоятель УГКЦ не висловлювався», − пояснив о. Петрів.

«Беручи за основу вищезгадане листування, нашу Церкву практично звинувачують в офіційному спілкуванні з УПЦ КП. Та, на жаль, Українська Греко-Католицька Церква не має офіційного спілкування ні з Українською Православною Церквою (Московського Патріархату), ані з Українською Православною Церквою Київського Патріархату. Усе спілкування відбувається на рівні Всеукраїнської ради Церков і релігійних організацій та інших міжконфесійних об’єднань, які діють на засадах громадських організацій, чи у формі принагідного листування», − пояснив митрофорний протоієрей Олекса Петрів

При цьому о. Олекса зазначив, що УГКЦ завжди, всюди й у всіх випадках поважає канони Православних Церков. «Нам прикро, що Православна Церква в Україні розділена. І всі наші дії скеровані на осягнення єдності всередині Православних Церков в Україні зокрема та Церков Володимирового Хрещення загалом. Ми прагнемо єдності, а не розділення, батьком якого є "той, хто розділяє", тобто диявол», − зазначив керівник Департаменту зовнішніх церковних зв’язків в Україні.

Теги: