Religion.in.ua > Аналітика > УПЦ и полюса патриаршего притяжения
УПЦ и полюса патриаршего притяжения17 04 2010 |
|
В течение последних без малого двадцати лет Его Святейшество, Вселенский Патриарх Варфоломей по праву считается ключевой фигурой не только в масштабах православного мира, но и на общехристианской арене. Значимость его роли для мирового христианства обусловловлены не только его функциями предстоятеля первенствующей по чести православной Церкви – Константинопольской, но также харизмой и ангажированностью патриарха Варфоломея в политической и социальной жизни, которые позволяют православию в лице константинопольского архиепископа преодолевать рамки внутрихристианских интересов и свидетельствовать мировому и зачастую чересчур секулярному обществу о евангельских ценностях, о Христе.
Начало патриаршества Варфоломея Первого выпало на сложный и переломный период для всей Восточной Европы (где проживает три четверти православных), и, как следствие, для всех преимущественно славянских православных Церквей. Прекращает свое существование Советский Союз и теряет юридическую и политическую силу Варшавский договор. Православные Церкви Восточной Европы обретают полную автономию от государства, и выступают отныне как независимые от внешних политических факторов православные структуры. Появилось больше пространства и возможности для контактов, сотрудничества и совместной молитвы – непосредственной реализации церковной соборности. И патриарх Варфоломей умело пользуется предоставленной возможностью. В 1992 году он созывает всеправославное совещание в Стамбуле. Эти встречи активно практиковались в дальнейшем - в 1995, 2000, 2008 годах. Под его личным контролем буквально из пепла восстает Албанская Православная церковь, практически стертая с лица земли местным коммунистическим режимом. Для поддержки локального православия он наносит ряд визитов на Балканы и в Польшу. Уже в июле 1993 года он прибывает с официальным визитом в Москву, где проводит ряд важных переговоров и заверяет патриарха Московского Алексия II в поддержке единственно канонической украинской Церкви под омофором митрополита Владимира (Сабодана). Это был первый визит предстоятеля Константинопольской Церкви за двадцатое столетие. Он значительно улучшает отношения между двумя наиболее важными патриархатами, испорченные в 1922 году из-за вопроса автономии Эстонской церкви. Впрочем, возобновление споров о канонической принадлежности территории Эстонии и православной диаспоры во второй половине 90-х вновь серьезно портят отношения Москвы с Константинополем. С избранием нового патриарха Московского Кирилла (Гундяева) переговорный процесс по разрешению напряженных отношений существенно активизировался.Состоявшийся в начале июля 2009 года официальный визит в Фанар Патриарха Кирилла оценивался, по итогам переговоров, как приведший к снятию напряжённости отношений между двумя патриархатами. Мировые СМИ сообщали о достижении компромисса по вопросу духовного окормления православных в диаспоре: Московский Патриархат согласился на проект формирования православных епископских конференций в диаспоре под председательством иерархов вселенского престола; взамен на это, по неофициальной информации, Фанар обещал не вмешиваться в сложную церковную ситуацию в Украине. В скором времени готовится ответный визит предстоятеля Константинопольской церкви в Москву. Ожидается, что он поспособствует укреплению дружественных отношений между Московским патриархатом и его кириархальной Церковью. Не исключено, что «украинский вопрос» и возможность дарования Киевской митрополии статуса автокефальной Церкви вновь будут затронуты на встрече двух самых влиятельных православных иерархов. Патриарх Кирилл, взявший в последнее время курс на централизацию и увеличение роли патриарха в Русской Православной Церкви, вряд ли согласится «ослабить хватку» в Украине. Это подтверждает последний молниеносный визит Святейшего Кирилла в Киев накануне присяги нового президента Украины. Нынешний предстоятель, так же как и его предшественник Алексий II, крайне отрицательно относится к всякого рода контактам вселенской патриархии с альтернативным украинским православием. В данном крайне сложном вопросе о каноничности альтернативных православных церковных структур патриарх Варфоломей еще раз являет миру свои дипломатические таланты. Официально поддерживая православие во главе с Блаженнейшим митрополитом Владимиром (Сабоданом), доказательством чему является последний визит Его Всесвятейшества в Киев, патриарх Варфоломей остается всегда открытым для тех, кто пока не получил общеправославного признания, и чей голос пока не может быть услышан на соборах и встречах всеправославного масштаба. Вселенский патриарх отлично знает, что вопрос украинской церковной независимости является своего рода «бомбой замедленного действия». Ведь ситуация в Украине сравнима с тлеющим вулканом, момент извержения которого предвидеть не может никто. В пользу того, что Украину «прорвет» в ближайшее время, говорит жесткая политика патриарха Кирилла по отношению к полуавтономным церковным образованиям в лоне Московского Патриархата (Украинская Православная Церковь, Белорусский Экзархат, Молдавская митрополия). Вырвавшись из крепких отцовских объятий московского патриарха, Украинская Церковь будет вынуждена пересмотреть свои отношения с параллельными украинскими церковными структурами. Возможен вариант их сплочения в единый фронт, чтобы дать отпор политически (и, к сожалению, церковно) агрессивной Москве. Не может этого не понимать и патриарх Варфоломей. Поэтому он не пренебрегает делегациями из Киевского Патриархата и Автокефальной Церкви, которые с завидной частотой обивают пороги Фанара. Доказательством тому служат частые ответные визиты делегаций Константинополя в Киев без согласования с Чистым переулком. Значимость полномочий данных делегаций подтверждается тем, что возглавляет их один из фаворитов Его Всесвятейшества митрополит Галльский Эммануил, известный между прочим своим нетерпением по отношению к Москве. К сожалению, трения с Москвой были не единственным межцерковным конфликтом, для преодоления которого необходимо было прибегать к авторитету вселенского патриарха. Если кризис с Элладской Церковью по поводу северных митрополий был преодолен, то проблема признания Американской Православной Церкви до сих пор остается нерешенной.
В 2005 г. он был награжден премией ООН за заслуги в деле защиты окружающей среды. В апреле 2008 г. был включён журналом «Time» в список «100 самых влиятельных людей мира». А несколько дней назад он был отмечен премией фонда кардинала Поля Пупара за свой вклад в дело защиты окружающей среды.
Повернутися назад |