Religion.in.ua > Версія для друку > Огляд преси за 3-9 жовтня 2011 року

Теми тижня:

- Візит Патріарха Кирила в Україну: реакції, обговорення. Візит Патріарха в Молдову.

- Презентація стратегії розвитку Української Греко-Католицької Церкви.

- Лист єпископів Української Греко-Католицької Церкви до президента України.

- Почаївська лавра: дискусії з приводу приватизації.

- Десятинна церква: перспективи відбудови.

- Хакерська атака на сайт Української Православної Церкви Київського Патріархату.

- Суд підтвердив законність присвоєння митрополиту Володимиру звання Герой України.

- Наступальні кроки на автономні права УПЦ на засіданні Синоду РПЦ 5-6 жовтня в Москві...

Цього тижня в ЗМІ продовжували обговорювати візит Патріарха Кирила в Україну. Найбільш повно реакції та коментарі представників українських церков та громадськості зібрані у статті «Патріарх Кирил поводиться так, ніби в Україні немає Сабодана?», що опублікована на першій шпальті газети День. Пізніше цей матеріал під різними заголовками передрукували більшість українських ЗМІ. У статті коротко описані надзвичайні зусилля влади у підготовці патріаршого візиту, сам візит та незручності які він спричинив для мешканців Чернівців. Йдеться у матеріалі й про те, що навіть приблизно не виправдились оптимістичні прогнози влади стосовно кількості віруючих, які відвідають богослужіння та інші заходи за участю Патріарха.

Додатково представлені коментарі представників українських церков та експертів. Євстратій (Зоря), єпископ Васильківський Української Православної Церкви Київського Патріархату, голова Інформаційного управління Київської Патріархії звертає увагу на те, що так і не відбулась зустріч президента України і предстоятеля Православної Церкви Московського Патріархату, що, на думку єпископа, є свідченням провальності політики останнього. Також єпископ Євстратій зазначає, що спроби патріарха Кирила відвідувати Україну в якості господаря, а не гостя, сильно загострюють політичну, між- та внутрішньо церковну ситуацію.

Ігор (Ісіченко), архієпископ Харківський і Полтавський Української Автокефальної Православної Церкви говорить про те, що часті візити Патріарха Кирила девальвують не тільки значимість самих візитів, але й руйнують імідж Української Православної Церкви Московського Патріархату як «фактично незалежної», який роками створював митрополит Володимир (Сабодан). Все це, на думку архієпископа, фактично ставить під сумнів майбутнє Української Православної Церкви Московського Патріархату, як складника українського суспільного життя.

У статті також можна ознайомитись з коментарями секретаря синоду Української Греко-Католицької Церкви отця Богдана (Дзюраха) та Віктора Єленського, президента Української асоціації релігійної свободи. Коментуючи візит патріарха, вони говорять про значимість не стільки самих візитів, скільки про важливість тих меседжів, які доносить до своїх вірних московський патріарх. Тут же журналісти нагадують, що основним посланням Кирила незмінно є ідея про побудову «русского мира».

Серед інших коментарів — малопомітний, однак надзвичайно тенденційний коментар лідера української партії «Русский блок» депутата Севастопольської міської ради Генадія Басова для російського «Нового региона». Зокрема, на думку політика, візити Патріарха в Україну повинні проходити якомога частіше, незважаючи на протести націоналістів, бо православна церква — єдина структура, яка зберігає єдність трьох братніх народів і визначає межі «русского мира».

Коротко згадаємо публікації ще у кількох ЗМІ. Независимое бюро новостей повідомляє, що «Патриарх Кирилл написал Папиеву письмо с благодарностью». Комсольська правда, розповідаючи про візит Патріарха, розлого цитує проповіді Кирила на богослужіннях, описує специфіку регіону і, серед інших характеристик, називає Буковину «оазою православ’я» та єдиним регіоном Західної України, який можна уявити собі без махрового націоналізму (виказуючи тим самим не надто глибоке знання української регіональної специфіки). Україна Молода теж описує візит патріарха, побіжно згадуючи, що зумовлений він не лише внутрішнім українським міжцерковним протистоянням, але і конфліктом між Російської та Румунською православними церквами. Загалом, як і попереджали експерти, реакція ЗМІ на п’ятий візит Кирила була доволі стримана і спокійна.

На тлі відносно спокійних візитів Кирила в Україну вітчизняні мас-медіа не могли пропустити «скандальний» візит патріарха в сусідню Молдову. Через протести противників митрополії Кишинева і всієї Молдови була змінена програма візиту глави Російської Православної Церкви. Протестуючі, православні віруючі, що визнають себе вірними митрополії Бесарабії у веденні Румунської Патріархії, заявляли про те, що Молдова не є частиною «русского мира», як про це заявляє Кирил, і молдовська церква повинна підпорядковуватись Румунії, а не Росії. Про візит у своїх стрічках новин згадало більшість українських медіа, наприклад: Ukranews, УНІАН, ТСН, Цензор.нет, Обозреватель та ін.

Українська Греко-Католицька Церква 5 жовтня презентувала стратегію розвитку на найближчі 9 років. Стратегію було затверджено ще під час цьогорічного синоду єпископів Української Греко-Католицької Церкви, який 5–11 вересня відбувався у Бразилії, проте офіційна презентація для преси пройшла тільки цього тижня. Блаженніший Святослав (Шевчук) на прес-конференції розказав журналістам про основні напрямки розвитку церкви. Серед майбутніх кроків — фокус на «живу парафію». Цей термін включає в себе активне літургійне життя в парафії, катехизацію, койнонію – об’єднання вірян у єдину спільноту, дияконію – служіння спільноти вірян іншим людям, місійність – коли віряни діляться своєю вірою з близькими (Експрес, Дзеркало тижня, Профи-ньюс).

Значно більший резонанс у ЗМІ спричинив лист єпископів Української Греко-Католицької Церкви до президента України Віктора Януковича. Своє звернення представники церкви написали ще під час цьогорічного засідання синоду єпископів в Бразилії, а от публічно презентував його Блаженнійший Святослав тільки цього тижня. Серед іншого в листі йдеться про підтримку євроінтеграційних процесів, стурбованість масовою еміграцією фахівців з України. Небайдужі єпископи і стосовно мовного питання. Блаженніший Святослав підкреслив: «Ми зі стурбуванням сприйняли звістку про те, що деякі політичні партії в країні знову починають спекулювати мовним питанням. Це дуже небезпечно, тому що це стосується гідності українського народу… Викликає нашу стурбованість те, що на порозі майбутніх парламентських виборів в Україні деякими політиками та політичними угрупованнями знову ставиться розмінною монетою питання української мови. Нас хвилюють рівно ж повідомлення про закриття україномовних шкіл в деяких регіонах нашої Батьківщини. Ми переконані, що ця вкрай недалекоглядна і безвідповідальна політика не служить утвердженню української державності». Також у листі йдеться про занепокоєння єпископів стосовно стану законності та правосуддя в Україні. Автори звернення подякували Президенту за зустріч із членами Всеукраїнської ради Церков, що відбулася 21 квітня. Більшість видань доволі стримано і точно виклали слова Блаженнійшого на прес-конференції (Дзеркало тижня, канал 24, День, Фокус, УНІАН). Однак, незважаючи на те, що і лист, і прес-конференція були витримані в толерантному і дипломатичному стилі, це не завадило ряду українських ЗМІ подати цю новину з «сенсаційними» заголовками:

Новый Регион2: «Униаты озабочены возможным повышением статуса русского языка и надеются на новые встречи с руководством УПЦ МП»

Gazeta.ua: «В УГКЦ написали Януковичу о спекуляции языковым вопросом и состоянием правосудия»

Українська правда: Греко-католики написали Януковичу о его "недальновидности".

Цього тижня в ЗМІ активно обговорювалась можливість приватизації Почаївської лаври. Одна з найбільших духовних святинь України та культурна памятка з непростою історією останнім часом є предметом активних дискусій в суспільстві. Масла у вогонь додали заяви представника опозиції народного депутата України Тараса Стецьківа про те, що у Верховній Раді зареєстрований законопроект, поданий депутатами від Партії Регіонів, про виключення Почаївської лаври із списку об’єктів що не підлягають приватизації. Політик не сумнівається, на користь якої з церков планується приватизація, і застерігає, що такий розвиток подій може значно посилити міжконфесійне протистояння в Україні (Кореспондент, УНІАН, Укрінформ, Gazeta.ua).

Не залишилась поза увагою преси і тема можливої відбудови Десятинної церкви. Більшість українських мас-медіа повідомляють, що Верховна Рада відмовилась підтримати законопроект, метою якого було доручити Кабінету Міністрів України забезпечити збереження цілості й схоронності, автентичності фундаменту Десятинної церкви (NEWSru, Gazeta.ua, Українська правда та ін). Деякі ЗМІ також помітили лист митрополита Володимира (Сабодана) з проханням відновити Десятинну церкву та інтерв’ю народного депутата Юрія Мірошниченка, в якому він говорить, що Десятинна церква обєднає українські православні конфесії.

Ще однією темою новин цього тижня була хакерська атака на сайт Української Православної Церкви Київського Патріархату. Третього жовтня протягом певного часу інтернет-ресурс був недоступним для користувачів у зв’язку з виявленою інтернет-провайдером спробою шкідницького проникнення. Коментуючи подію, єпископ Євстратій (Зоря) припустив можливий зв'язок хакерської атаки з опублікуванням на сайті критичного матеріалу про діяльність Московського Патріарха (Український тиждень, Кореспондент, Новинар, Експрес та ін.).

Більшість видань почали тиждень з новини про те, що Вищий адміністративний суд України підтвердив законність указу президента про присвоєння главі Української Православної Церкви Московського Патріархату митрополиту Володимиру звання "Герой України". На засіданні в середу, п’ятого жовтня, адмінсуд ухвалив постанову про відмову в задоволенні позову громадянина Анатолія Ільченка (пенсіонер із Миколаєва) до президента України про визнання неправомірним указу президента про присвоєння звання "Герой України" митрополиту Володимиру. Як зазначив позивач, основною причиною позова було не особисте ставлення до Блаженнійшого, а намагання закликати президента України не виходити за рамки своїх повноважень (Zaxid.net, Кореспондент, Дзеркало тижня, УНІАН та ін.).

Останніми днями українські ЗМІ звертають увагу на засідання Священного Синоду РПЦ, яке відбулося 5-6 жовтня в Москві. У документах засідання, які опубліковані на офіційному сайті Московського Патріархату, церковно-адміністративні центри Української Православної Церкви, на відміну від минулих років, називаються рядовими єпархіями Російської Православної Церкви. У зв'язку з цим ЗМІ відзначають наступальні кроки Патріарха Кирила на автономні права УПЦ:

«Київська єпархія РПЦ» (сайт УПЦ КП)

В УПЦ КП стали на захист прав Української Православної Церкви (Московського Патріархату) (РІСУ)
Год назад Московская Патриархия не считала украинские церковно-административные центры «епархиями Русской Православной Церкви», а сегодня уже считает (Релігія в Україні)

У Києві відкрився ІХ Міжнародний фестиваль православного кіно «Покров». Про це п"ятого жовтня повідомило кілька українських ЗМІ. Мас-медіа анонсують програму фестивалю, згадують його історію, розказують про фільми, що беруть участь у фестивалі, та про критерії відбору конкурсних картин (День, Фраза, Радіо Свобода).