Religion.in.ua > Версія для друку > Огляд преси за 24-31 жовтня 2011 року

Теми тижня:

- «Сповідь по телефону» та call-центр УПЦ (МП);
- Церква і освіта;
- Прохання припинити поширення святкування Хеллоуїна;
- Акції українських націоналістів на захист Десятинної церкви.

«Сповідь по телефону» стала однією з найяскравіших тем тижня в ЗМІ. Як пише газета «Сегодня», про запровадження такої послуги повідомив глава Синодального відділу з благодійності та соціального служіння УПЦ (МП) архідиякон Сергій Косовський. Зокрема він пояснив, що буде запроваджено кілька мобільних номерів, на які зможуть зателефонувати ті люди, що бажають сповідатись, але не мають можливості прийти в церкву. Отець архідиякон підкреслив, що таке можливо лише для «крайніх» ситуацій, а людей, які хочуть просто поговорити про Бога, будуть запрошувати прийти в церкву. Також він наголосив що «…ця сповідь не буде повноцінною, оскільки після неї людина не зможе причаститися». У пресі нагадують, що подібна послуга не так давно з’явилась в Москві, а також про те, що Ватикан офіційно заборонив своїм вірним сповідатись через додатки до iPhone.

Це повідомлення з’явилося у газеті «Сегодня» в понеділок, 24 жовтня, і вже до вечора новина, в назві якої містились слова «сповідь по телефону», була поширена майже всіма всеукраїнськими і регіональними медіа, наприклад: Коментарі:Київ, Українська правда, Відомості, телеканал новин «24», Newsru, ТСН, Радіо Ера, Кореспондент, Факти, Обозреватель та багато інших.

Того ж дня на сайті «Православіє в Україні» з’явилось «спростування» (за формулюванням деяких медіа), а точніше, пояснення прес-секретаря Предстоятеля Української Православної Церкви протоієрея Георгія Коваленка стосовно «сповіді по телефону». За його словами, журналіст неправильно зрозумів і передав думку архідиякона Сергія Косовського. Він наголосив на тому, що УПЦ працює над тим, щоб створити власний call-центр, «телефон довіри», а також запустити програмний додаток для мобільних телефонів. Але, за словами отця Георгія, «кожне Таїнство — це дві частини: видима, обрядова, і невидима, духовна. Через Таїнство діє Сам Господь і Дух Святий. Як у людині поєднані душа і тіло, так і Таїнство складається з видимої частини — обряду та невидимої — дії Святого Духа. Для Православної Церкви звершення Таїнства без безпосередньої при цьому участі людини — неможливо і є неприродним». Наступного дня (25 жовтня) на прес-конференції, присвяченій цьому питанню, він ще раз наголосив про неможливість телефонної сповіді як таїнства та більш детально розповів про call-центр, що його планують відкрити наступного року в рамках будівництва кафедрального собору й духовно-просвітницького центру УПЦ. Отець Георгій Коваленко розказав, що вартість технічного обладнання буде складати близько ста тисяч доларів, а до роботи, крім священнослужителів, будуть залучені студенти духовних шкіл.

Таким чином, частина українських ЗМІ опублікувала не лише «спростування» інформації про сповідь по телефону (Кореспондент, УНІАН, Українська правда, NEWSru, KievPress та ін.), але і новину про те, що «Московський патріархат створить call-center за 100 тис. доларів» (День, Економічна правда, ТСН)

Тема «Церква і освіта» так чи інакше зачепила майже всі українські медіа цього тижня. Приводом стала вже згадана прес-конференція голови інформаційно-просвітницького відділу УПЦ МП прот. Георгія Коваленка. Результатом стала поява численних, але не надто зрозумілих повідомлень в ЗМІ, типовий заголовок яких виглядав приблизно так: «Церква хоче змінити Конституцію», а в текстах йшлось про те, що УПЦ (МП) ініціює зміни до Конституції України та Закону України «Про освіту», а також хоче внести поправки до закону «Про свободу совісті та релігійні організації» та низки інших законодавчих актів, «пов’язаних з життям релігійних організацій і громад» (напр. Радіо Свобода, Експрес, Відомості, forUm, Українська правда). Однак в тих самих текстах нижче наведена пряма мова прот. Георгія Коваленка: «Ми намагаємося не змінити Конституцію, а привернути увагу. Частина про відокремлення школи від держави до цих пір розуміється в радянсько-атеїстичному сенсі, коли це повна заборона церкві мати власні вузи, школи, повноцінно співпрацювати з державою над вихованням і освітою людини».

Що саме хотів сказати представник УПЦ (МП), можна зрозуміти, якщо уважно прочитати оригінальний текст Радіо Свобода, який із скороченнями та доповненнями передрукували більшість медіа. З матеріалу стає зрозуміло, що був оприлюднений прес-реліз, в якому були «сенсаційні» висловлювання про ініціювання змін до законів та Конституції, проте пізніше в ході прес-конференції з’ясувалось, що про реальні спроби змінити Основний закон не йдеться. Разом з тим йдеться про бажання запровадити «православні освітні проекти в школі» (які саме проекти, не уточнюється), а також про бажання заснувати в Києві Український православний університет імені святого Володимира. На думку представника УПЦ, розмежування церкви з державою та школами, записане у Конституції, тлумачиться невірно, а церква досі не має можливості створювати свої повноцінні учбові заклади. Частина ЗМІ в своїх новинах зробила наголос саме на заснуванні такого ВУЗу та ініціюванні освітніх проектів (Дзеркало тижня, Радіо Свобода, Українська правда, Кореспондент, УНІАН, Новинар та ін.).

Не забарились мас-медіа з і публікацією коментарів стосовно цих ініціатив. Найбільше поширюють думку єпископа УПЦ Київського патріархату Євстратія (Зорі) про важливість розвитку православної освіти в цілому та акредитації вищої освіти зокрема, проте із застереженням стосовно можливого лобіювання інтересів однієї конфесії (Ukranews, День). Радіо Свобода пропонує ознайомитись із думками з цього питання Євгена Сверстюка та Мирослава Поповича, а також нагадує судження з приводу православної освіти Дмитра Табачника. Независимая Газета в матеріалі «Уроки роздора под патронажем власти» контексті заяв прот. Георгія Коваленка згадує історію православного «лобізму» в освіті та застерігає стосовно негативного суспільного резонансу, до якого такі дії можуть призвести. Коментарі філософа Мирослава Поповича, депутата-комуніста Олександра Голуба, депутата від фракції БЮТ Михайла Косіва, соціолога Ірини Бекешкіної та поета Володимира Цибулька можна прочитати в матеріалах сайту forUm.

Варто зазначити, що суспільний резонанс від заяв про «сповідь по телефону» та освітніх ініціатив виявився надзвичайним. ЗМІ не писали так багато про релігію в цілому і про УПЦ Московського Патріархату зокрема навіть під час таких подій, як, наприклад, два останні візити Патріарха Кирила.

Прохання припинити поширення святкування Хеллоуїна надійшло від архієпископа Запорізького і Мелітопольського Луки до влади Запоріжжя і стало ще одним гучним інформаційним приводом від ньюсмейкера цього тижня - УПЦ Московського Патріархату. Зокрема, в заяві, поширеній прес-службою, йдеться про те, що свято сприяє демонізації психіки дітей і поширенню “антиправославної псевдокультури” в регіоні. Звернення силами регіонального Департаменту освіти було розіслано до адміністрацій всіх шкіл регіону (NewsMarket, Експрес, Коментарии, Радіо Ера).

Акції українських націоналістів у зв’язку з великою кількістю інших навколорелігійних подій в пресі пройшли майже непоміченими. А між тим, Конгрес українських націоналістів спільно з іншими праворадикальними організаціями провели під стінами Адміністрації Президента акцію на захист Десятинної церкви від «рейдерства» УПЦ (МП). Учасники акції вимагали демонтажу каплиці, що зараз знаходиться біля фундаменту Десятинної церкви, відставки прокурора та демонтували макет каплиці за допомогою селянських вил (Gazeta.ua, JeyNews, Дзеркало тижня).