У Росії демонстрація чернечого життя не буде вважатися «пропагандою відмови від дітонародження»: Держдума внесла поправки до законопроєкту про «ідеологію чайлдфрі»

Патріарх Кирил зумів протиснути виключення для своїх монахів. Втім, це зробить їхнє життя ще більш безправним і залежним

Держдума РФ внесла поправки, що виключають демонстрацію чернечого життя з-під дії закону про «пропаганду чайлдфрі». Згідно з цими змінами, чернецтво дозволено популяризувати у медіа, якщо це підтримано офіційною релігійною організацією. При цьому індивідуальне висловлювання на користь аскези чи безшлюбності поза релігійними організаціями - заборонене.

Держдума Росії до останнього тримала інтригу, не приймаючи поправки, підготовлені юридичним відділом РПЦ, які б виводили російських монахів з-під закон про заборону «ідеології чайлдфрі». Тепер, за повідомленням телеграм-каналу «Православие и зомби», РПЦ в останній момент таки протиснула свої поправки. Але якщо монах не належить до централізованої релігійної організації, приписи якої дозволяють організовувати та популяризувати чернече життя, то він буде підпадати під штрафні санкції, визначені законом. Можна кнстатувати, що РПЦ сповідує таке собі маккіавеліанство з його цинічним принципом «друзям – все, ворогам – закон».

«Не є адміністративним правопорушенням поширення інформації про чернецтво та чернечий спосіб життя, дотримання обітниці безшлюбності (целібату) та пов'язану з ними відмову від дітонародження та (або) вчинення публічних дій, спрямованих на формування привабливості чернецтва та чернечого способу життя, дотримання обітниці безшлюбності та пов'язаної з ними відмови від дітонародження, якщо такі інформація та публічні дії засновані на внутрішніх установах централізованих релігійних організацій або релігійних організацій, що входять до їхньої структури»

Тобто демонстрація монастирів та ченців у медіа не вважатиметься «пропагандою відмови від дітонародження».

Тут примітно, що це вже елементи теократії: якщо «внутрішні встановлення централізованих релігійних організацій», можна, а якщо не централізованих і не релігійних, а особисті моральні переконання індивідуума, то – не можна.

Також не можна публічно висловлювати свою позицію, якщо ти приймаєш аскезу, вважаючи себе «християнином взагалі» або «буддистом взагалі». Тільки відповідно до навчання офіційної релігійної організації.