Заступник голови Держслужби з питань національної культурної спадщини: "На фундаментах Десятинки потрібно поєднати і храм, і музей"

Ситуація довкола ділянки, де колись стояв Десятинний храм у Києві, знову загострилася. Незважаючи на те, що проведений конкурс не визначив єдиного проекту, що має бути збудоване на цьому місці, сюди вже вночі привезли будівельні вагончики. Заступник голови Державної служби з питань національної культурної спадщини Віктор Вечерський прокоментував РІСУ ситуацію.

Ситуація довкола ділянки, де колись стояв Десятинний храм у Києві, знову загострилася. Незважаючи на те, що проведений конкурс не визначив єдиного проекту, що має бути збудоване на цьому місці, сюди вже вночі привезли будівельні вагончики. Заступник голови Державної служби з питань національної культурної спадщини Віктор Вечерський прокоментував РІСУ ситуацію.

На думку держслужбовця, "не потрібно робити відтворення тої Десятинної церкви, що була, маю на увазі церкви князя Володимира, бо ми не знаємо і, напевно, ніколи не будемо знати достеменно, як вона виглядала".

У той же час, сказав В. Вечерський, "якщо вважається, щоб там був храм, щоб святе місце не було порожнім, то храм треба споруджувати не великий і не безпосередньо на залишках Десятинної церкви, а десь збоку". Як відомо, збоку і зараз встановлена дерев'яна церква УПЦ, яка оголошена монастирем Різдва Богородиці.

Проте, як повідомив фахівець, "вже давним давно з’ясовано, що монастиря там ніколи не було і не може бути, навіть виходячи з сучасних містобудівних і архітектурних нормативів. Те, що там може бути храм, — набагато правдивіше".

В останніх конкурсних проектах, за словами В.Вечерського, був один "досить цікавий, який пропонував будувати там капличку. Був інший проект, який пропонував робити підземний катакомбний храм. Є різні варіанти. Який варіант буде обраний — побачимо, але, як я вже сказав, важливо поєднати оці дві принципові позиції, причому на першому місці має бути музеєфікація храмів".

Як відомо, на останньому конкурсі проектів реставрації Десятинної церкви найкращими визначено два проекти. Один проект передбачає будівництво великого храму у візантійському стилі. Другий проект передбачає тільки музеєфікацію, фактично без будівництва храму. На думку В. Вечерського, "те, що два такі протилежні за спрямуванням проекти розділили між собою першу премію, це говорить про те, що ситуація, принаймні на якийсь час, зайшла в глухий кут. Далі, очевидно, треба робити якусь спільну проектну групу, яка буде відпрацьовувати найвдаліший варіант, що забезпечив би передовсім збереження і музеєфікацію пам’ятки та можливість відправляти культові потреби".