Громади УПЦ (МП) та УПЦ КП обмінялися звинуваченнями щодо захоплення двох храмів на Рівненщині
29 12 2014
В ніч з 25 на 26 грудня між громадами УПЦ (МП) і УПЦ КП на Рівненщині поновився конфлікт навколо двох храмів -- у селі Бадівка Острозького благочиння та у селі Птича Дубенського району, повідомляє "Релігія в Україні" з посиланням на сайт УПЦ і сайт УПЦ КП.
Офіційний сайт УПЦ (МП) з посиланням на Рівненську єпархію називає дії представниікв УПЦ КП "захопленням" храмів. Зокрема зазначається, що "бойовики Правого сектору кремезної статури зрізали дверні замки та увірвалися до храму. Ініціатором захоплення храму села Птича є "благочинний" Київського патріархату у Дубенському районі Ігор Загребельний. Віруючи цих парафій кілька разів перекривали трасу Київ-Чоп, проте акція поки залишилася безрезультатною".
Одночасно цієї ж ночі у селі Повча Рівненської області "відбулася спроба захоплення місцевого храму розкольниками. Не дивлячись на силовий натиск, парафіяни змогли відстояти свій храм. Як зазначають у єпархії, ситуація накаляється", говориться у повідомленні.
"... З Острожчини до міліції надійшло повідомлення про те, що група прихильників УПЦ КП, самовільно, всупереч раніше прийнятому спільному рішенню про тимчасову заборону використання приміщення церкви у с. Бадівка, пошкодили навісні замки на дверях та застережні пломби, зайшли у храм, -- продовжує сайт УПЦ. -- На місце події одразу виїхала слідчо-оперативна група. Коли приїхали туди, у цервкі йшло богослужіння. Його проводили священнослужителі УПЦ КП. За фактом самоуправства було відкрите кримінальне провадження за статтею 356 Кримінального Кодексу України. Проводиться досудове розслідування, яке й визначить коло осіб, причетних до цієї події".
В.о. голови Рівненської ОДА Юрій Приварський, коментуючи ситуацію зі захопленням церков, зазначив: “Кожен конфлікт має свої причини. І наше основне завдання – чітке дотримання законодавства й співпраця з правоохоронними органами. Ми не можемо пристати на чиюсь позицію і підтримувати ту чи іншу конфесію. Якщо є порушення законодавства, воно має бути предметом розслідування. Я б дуже хотів, щоб питання приналежності храмів вирішувалися не шляхом побиття одне одного, а в цивілізованому законодавчому полі. Якщо є громада, яка бажає перейти до іншого патріархату, то ніщо не обмежує її у праві звернення до суду. В суді вони можуть довести, що будівля храму збудована за їхні кошти, й набути право власності. Також дуже неприємно, що в багатьох випадках різні політичні сили на вказаному підґрунті свідомо розхитують ситуацію й заробляють собі “дивіденди”.
“Це гріх, інакше й не назвеш”, – сказав Ю. Приварський.
Разом з тим, заступник голови Рівненської ОДА Тарас Пустовіт так прокоментував те що сталося: «Про ситуацію, яка склалася у нас із храмами, ми з головою знаємо. Це було відомо і органам МВС та СБУ, у яких була оперативна інформацію про те, що вночі планується низка захоплень. Але все те, що під прикриттям ночі було зроблено представниками УПЦ КП, до добра не доведе, адже закони та Конституцію України ніхто не відміняв. Тому Юрій Юрійович, опираючись на законодавство, сьогодні усе вирішить», – сказав заступник голови ОДА Тарас Пустовіт.
Зі свого боку архієпископ Рівненський і Острозький Іларіон звернувся до духовенства та вірних Рівненщини зі словами: "На превеликий жаль ми сьогодні знову стали свідками чергового конфлікту між православними громадами Московського та Київського патріархатів на Рівненщині. Так у селах Бадівка та Птича місцеві громади, які нещодавно більшістю голосів перейшли в юрисдикцію Київського патріархату і надалі не можуть звершувати богослужіння у своїх храмах, адже завезені монахи та прихильники УПЦ МП не дають можливості парафіянам спокійно помолитись. Тому у цей непростий час, прошу отців, братів та сестер Рівненської єпархії УПЦ Московського патріархату не провокувати насильство та воржнечу, поважати конфесійну належність кожного християнина... Тому маймо любов між собою та будьмо справжніми християнами".
Повернутися назад