Лидеры «политического православия» выступили в Киеве на конференции «Левых сил»

15 октября 2015 года в Киеве по решению координационного совета объединения «Левая оппозиция» состоялась научно-практическая конференция, посвященная теме «Левые политические силы в Украине: уроки прошлого и проблемы настоящего», сообщает "Религия в Украине" со ссылкой на сайт Компартии Украины и ее печатныое издание Рабочую газету.

15 октября 2015 года в Киеве по решению координационного совета объединения «Левая оппозиция» состоялась научно-практическая конференция, посвященная теме «Левые политические силы в Украине: уроки прошлого и проблемы настоящего», сообщает "Религия в Украине" со ссылкой на сайт Компартии Украины и ее печатныое издание Рабочую газету.

Перед представителями общественности с докладами выступили сопредседатели «Левой оппозиции». Так, доклад «Углубление капиталистической реставрации в Украине и необходимость сплочения оппозиционных сил в борьбе за социализм» сделал И.И. Мигович, секретарь ЦК КПУ, директор общественного Института проблем социализма.

Другой сопредседатель «Левой оппозиции», председатель Прогрессивной социалистической партии Украины и Собора православных женщин Украины Наталья Витренко сделала доклад на тему «Левая оппозиция» – современная форма объединения и взаимодействия прогрессивных, демократических сил страны».

На трибуну выходили другие партийные функцимонеры, представители "Славянского комитета Украины", представители различных общественных объединений, включая председателя Союза православных братств Украины Валентина Луки­яника, который был отлучен от Церкви решением Синода УПЦ (МП) еще в 2011 году.

Валентин Лукияник выступил с докладом «Каноническое православие – объект усиленной либерально-буржуазной и католическо-протестантской агрессии».

Как отмечает обозреватель "Рабочей газеты" Виктор Михайлов, организаторы конференции "говорили о необходимости приложить максимум усилий для повышения эффективности идейно-теоретической и политической деятельности всех прогрессивных партий и сил, улучшения их взаимодействия в борьбе за выполнение своей исторической миссии и в поиске путей выхода из критической для страны ситуации. На этом фоне содержание многих выступлений и докладов, полемических по своей сути, оставило недостаточно надежд для оптимизма. Многие доклады носили спонтанный, явно хаотический характер. В них присутствовало больше стремления выделиться среди своих товарищей по движению оригинально­стью трактовки различных общественных процессов, чем конструктивных предложений по сути нынешнего общественно-политического момента".