В Ніжині – третій конфлікт навколо храму XVIII ст. після передачі його ПЦУ

Храм Іоана Богослова 18 століття у Ніжині Чернігівської області, який був переданий у власність релігійної громади ПЦУ, постійно перебуває в колі зору не лише місцевих ЗМІ, але й міської ради. Нещодавно культова споруда через недбалість церковної громади перебувала в пожежній небезпеці, наразі виникла нова ситуація, яка занепокоїла управління культури Ніжинради, повідомляє "Релігія в Україні" з посиланням на Nizhynnews.com.

Новий настоятель храму о. Олег Расковалов без відповідних дозвільних документів влаштував розкопки на території історичної споруди, аби провести світло до будівлі. «Без дозволу міської ради на використання ділянки, що належить громаді і знаходиться в археологічній зоні, проводяться земельні роботи. Тут взагалі без погодження уповноважених органів природо-охоронної і культурної спадщини не можна вести земельні роботи будь-якого виду», – прокоментував ситуацію Ігор Алєксєєнко, заступник міського голови.

Присутні на місці події працівники РЕМу зауважили, що працюють згідно з нарядом і виконують проплачену послугу.

Проте релігійна громада не має документів на право користування землею навколо храму. Тож управлінням культури було складено акт обстеження проведених земельних робіт та направлено на розгляд Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської ОДА.

Речник ПЦУ архієпископ Євстратій (Зоря), коментуючи конфлікт, пише у Фейсбуці: «Складається стійке враження, що причина «пам‘яткоохоронної активності» полягає в тому, щоби прибрати/замінити конкретного священника, присутність якого там особисто комусь не до вподоби. Доведений до руїни архівом храм за 30 років не привертав такої уваги, як переданий для богослужінь».

Проте критику щодо дій о. Олега висловив директор Музею рідкісної книги Ніжинського університету ім. М. Гоголя, клірик Ніжинського Всіхсвятського кафедрального собору ПЦУ протоієрей Олександр Морозов. Він розмістив у Фейсбуці інформацію про конфлікт та прокоментував: «Я... спілкувався з отцем Олегом, знаю його позицію. В даній конкретній ситуації він категорично не правий. До того ж, я не вважаю, що ПЦУ в Ніжині в загоні. Благочинний отець Сергій навіть почесний громадянин міста... Наскільки я розумію, о. Олег офіційно звернутися до офіційної установи для заключення договору на виконання робіт юридично не може - він не оформив документально права на користування храмом. Розмови про траншею під електрокабель не було. Роботи розпочалися без попередження археологічної служби».

Це вже третій конфлікт навколо цього храму після його передачі церковній громаді. Перший був щодо втрати пам'яткою автентичного зовнішнього вигляду після того як громада почала робити там "реставрацію".

3 лютого на розширеній оперативній нараді у міськраді заступником міського голови Ігорем Алєксєєнком було порушено питання щодо пожежної безпеки в храмі Іоана Богослова. «Всередині храму топлять пічкою. Бачимо дим. Від міськради неодноразово звертались з проханням обстежити димохід. Чи взагалі утримувачі храму мають дозвіл на опалення печі?.. Важко уявити, що місто може втратити таку цінну історичну споруду», – заявляв Ігор Алексєєнко, звертаючись до представника пожежної служби. На це отримав відповідь, що дозволу на опаленню піччю немає.

Тепер почався конфлікт з несанкціонованими розкопками.

Нагадаємо, що навесні 2019 р. відповідно рішення сесії Чернігівської обласної ради церкву Іоанна Богослова передано в користування Чернігівській єпархії Православної церкви України. Церква Іоана Богослова — споруджена у 18 столітті на місці однойменної дерев'яної церкви, яка давно існувала на цьому місці. Фахівці вбачають у цій пам'ятці риси творчості відомого архітектора гетьманської України І.Г. Григоровича-Барського.