Ініціатори законопроекту про перереєстрацію релігійних громад відповіли на критичні зауваження

19 жовтня ініціатори законопроекту №4128, який передбачає спрощену перереєстрацію релігійних громад, представили в Укрінформі свою думку щодо критичних зауважень до законопроекту...

19 жовтня ініціатори законопроекту №4128, який передбачає спрощену перереєстрацію релігійних громад, представили в Укрінформі свою думку щодо критичних зауважень до законопроекту, повідомляє "Релігія в Україні".

Учасниками зустрічі "Право на свободу совісті і пристрасті навколо законопроекту № 4128" були Віктор Єленський - доктор філософських наук, професор, народний депутат України; Андрій Юраш - кандидат політичних наук, директор Департаменту у справах релігій та національностей Міністерства культури України; Олександр Саган - доктор філософських наук, професор, провідний науковий співробітник Інституту філософії ім. Г.Сковороди Національної академії наук України.

"В Україні є серйозна потреба в прийнятті доповнень до статті 8 Закону "Про свободу совісті та релігійні організації", який не визначає, в який спосіб має відбутися зміна підлеглості релігійної громади.  Законопроект №4128 це передбачає", - зазначив професор Віктор Єленський.

Він уточнив, що з цього приводу Європейський суд з прав людини зробив Україні зауваження, коли 2007 року розглядав справу "Святомихайлівська парафія проти України". В цій справі суд захистив право релігійної громади на зміни своєї підлеглості - з Московського патріархату до Київського. Ще раніше, 2002 року, той же суд захистив право Бессарабської митрополії на зміну своєї підлеглості з Московського патріархату до Румунського.

"Законопроектом передбачається, що зміна підлеглості релігійної громади здійснюється шляхом внесення змін до статуту цієї організації, якщо за це проголосувала більшість членів цієї релігійної громади, присутніх на її загальних зборах. Йдеться саме про загальні збори релігійної громади, а не про місцеві референдуми, як про це пишуть в деяких виданнях і як це постійно тиражують опоненти цього законопроекту", - зауважив Єленський.

Він додав, що держава не має права втручатися у внутрішні справи релігійної громади і порядок здійснення прийому або виключення з її членів. Вона лише визначає, що людина має себе ідентифікувати з цією громадою (бо інакше це буде недобровільна участь у релігійному житті) і бере активну постійну участь у житті цієї громади - як це зафіксовано у 178 статутах різних релігійних організацій, які опрацьовано при підготовці законопроекту. В них також чітко сказано, яким чином ухвалюються рішення на загальних зборах: в деяких випадках для цього треба 2/3 присутніх, в інших половина. І саме керівний орган цієї громади визначає правомочність цих зборів і затверджує рішення.

"Таким чином, розмови про те, що хтось збере двох людей і перебере собі храм не мають під собою жодних підстав. Для того, щоб уже зовсім унеможливити те, що називається "рейдерством", Верховна Рада на минулому сесійному тижні ухвалила законопроект №5067, який очікує підпису президента", - зазначив Єленський.

"Всі, кого цікавить цей законопроект, все про нього знають і розуміють. Я пояснюю колотнечу навколо цього законопроекту виключно проблемами, які лежать поза його межами і поза межами українського контексту взагалі. Йдеться про необхідність ще раз заявити про "наступ", "гоніння" і тому подібне", - підкреслив народний депутат і заявив, що готовий до фахової дискусії з усіма, хто критикує цей законопроект.

Професор Олександр Саган підкреслив: "Опоненти законопроекту нагнітають ситуацію з тим, щоб максимально заблокувати прийняття змін. Це наштовхує на думку, що законопроект надзвичайно точно відповідає реаліям і створює реальний механізм переходу, коли є великий опір саме від конфесії, яка передбачає найбільший вихід із її юрисдикції. Це УПЦ в єдності з Московським патріархатом. На сьогодні це для них найбільша проблема".

Він додав при цьому, що їм вдалося за цей рік фактично заблокувати перехід або вихід людей з юрисдикції УПЦ. Науковець також сказав, що, протидіячи законопроекту, представники Московського Патріархату протягують ідею отримання юридичної особи для церкви, що теж є неприйнятним — за його словами, навіть якщо 100% громади перейде в іншу юрисдикцію, вони залишаться без храму.

Директор Департаменту у справах релігій та національностей Міністерства культури Андрій Юраш у свою чергу зазначив: "Зміни до 8-ої статті допомагають розв'язати одну з найконфліктогенніших точок у нашому сучасному релігійному житті. Протягом останніх 1,5 року ми зафіксували 150 точок в Україні, де громада намагається знайти нову ідентичність. Такі переорієнтації в 20-30% відбуваються безболісно. Але в третині точок виникли дуже драматичні конфлікти. Цей законопроект спрямований на вирішення глобальної проблеми, яка є в релігійному середовищі нашої держави. А ті, хто виступають проти цього законопроекту, насправді хочуть, щоб ми зберегли конфліктність", - сказав Юраш.  

Він уточнив при цьому, що переорієнтація відбувається не тільки з УПЦ. "Це глобальна проблема. І ті, хто каже, що цей законопроект зорієнтований тільки на одну конфесію, свідомо спекулюють і маніпулюють", - підкреслив він.

Його також обурив факт, що з боку опонентів законопроекту є спроба створити альтернативне експертне середовище. "Це персоналії, яких раніше ніколи не помічали і не знали у цій сфері. Це штучна реальність, штучне заперечення, штучні аргументи, штучні репрезентанти, яких ніхто у сфері наукового експертування ніхто раніше не бачив", - зазначив Юраш.

На останні слова А. Юраша офіційний сайт УПЦ (МП) відреагував новиною "Андрій Юраш не визнає компетенції членів ВРЦіРО щодо релігійних питань", в якій зазначається, що "головним противником даного проекту закону стали конфесії та релігійні організації, які входять до ВРЦіРО" (Всеукраїнська Рада Церков і релігійних організацій), а не лише УПЦ.

Проте всі учасники зустрічі — В. Єленський, О. Саган та А. Юраш — однозначно вказували, що головний противник даного законопроекту — саме УПЦ (МП). "За опонентами стоять Московська патріархія і Опозиційний блок, а також їхні куратори, які намагаються розхитати ситуацію в Україні", - відзначив, зокрема, Віктор Єленський.

У свою чергу прес-центр Київської Патріархії виступив 20 жовтня із заявою, в якій підтримав ухвалення законопроекту № 4128 щодо права громади на зімну своєї юрисдикції.