Religion.in.ua > Закордонні > Напёрсточники из Новосибирской епархии. Подстава от минкульта

Напёрсточники из Новосибирской епархии. Подстава от минкульта


2 04 2015
... По этому фрагменту сегодняшнего комментария виден виляющий хвост Легойды, из канцелярии которого в епархию и спустили сегодняшнюю правду.

"Новосибирская Епархия Русской Православной Церкви обращает внимание на то, что Епархией не подавались какие-либо заявления о возбуждении административных или  уголовных дел в правоохранительные органы".

Вот оно как! А письмо митрополита Тихона прокурору, а вовсе не в спортлото, аннигилировалось?

Оно тут: https://diak-kuraev.livejournal.com/783173.html

Или это первоапрельская шутка у владыки такая?

Впрочем, вот по этому фрагменту сегодняшнего комментария виден виляющий хвост Легойды, из канцелярии которого в епархию и спустили сегодняшнюю правду.

"Церковь не связывает свободу творчества и не навязывает церковной цензуры, как это пытаются представить некоторые средства массовой информации и некоторые лица".

Апологеты такой гибкости скажут, что письмо митрополита на бланке епархии не то же самое, что обращение епархии?

Что ж, тогда ждем разъяснений, в каких случаях заявления патриарха не тождественны позиции патриархии.

Diak-kuraev.livejournal.com

Подстава от минкульта


Комментарий Минкультуры России по кадровым изменениям в Новосибирском академическом театре оперы и балета:

"...Представителям конфессий необходимо понимать, что уважение к церкви достигается не через обращения в правоохранительные органы, а через терпеливую, вдумчивую проповедь и разъяснение своей системы ценностей. ведомстве отметили, что обращение в правоохранительные органы — не самый лучший для церкви способ разъяснять свою систему ценностей.
Вопросы творчества и художественных образов не должны обсуждаться ни на массовых митингах, ни тем более в судах.

Надеемся, что все стороны извлекут из «дела о постановке «Тангейзера» правильные уроки.

Призываем руководство Новосибирской епархии отозвать свое обращение в прокуратуру, ведя в дальнейшем дискуссии в формате взаимоуважительного диалога".

Если министерство культуры действует в добрых отношениях сотрудничества с РПЦ вообще и с новосибирской митрополией в частности - отчего они этот совет не дали тихо, по дружески?

Отчего не позволили м. Тихону "сохранить лицо"?

В самом деле - протесты услышаны, режиссер и директор скандального театра уволены. Можно вспомнить о пресловутом "христианском милосердии". Ну о том самом, которое имитировала патриархия в деле пусек - надеемся, мол, приговор не будет суровым...

Но тут минкульт опередил митрополита и выставил его в неудобном свете: мол, чемпионат по милосердию и миротворчеству выиграла вовсе не епархия. Выходит, что без подсказки из правительства митрополит может обращаться в прокуратору, а вот сделать шаг к примирению без отмашки светской власти не может?

И что значит призыв к епархии "вести в дальнейшем дискуссии в формате взаимоуважительного диалога"? Это ведь значит, что в предыдущих действиях епархии было что угодно, только не "взаимоуважительный диалог". Что верно с моей точки зрения, но теперь оказалось верным и с точки зрения минкульта.

В общем, владыки и православные активисты, не ходите в разведку с Мединским. Подставит.

Diak-kuraev.livejournal.com






Повернутися назад