Собор епископов УПЦ МП 2016 г. стал самым бесцветным за всю ее историю
29 января, как и было широко разрекламировано, в Киево-Печерский Лавре собрались украинские епископы УПЦ МП. 75 из 90. Отчетный доклад о поездке на Синаксис предстоятелей поместных Церквей «мирового православия» в Шамбези (а заодно и о деятельности УПЦ МП за последние два года) делал митрополит Онуфрий (Березовский), предстоятель УПЦ МП. Тональность его доклада, как с изумлением отметили участники собрания, звучала так, словно не он в конце прошлого месяца на епархиальном собрании утверждал, что не стоит Московскому патриархату принимать участия во Всеправославном соборе. Причем, тогда Онуфрий четко аргументировал свою точку зрения, заподозрив предстоятелей поместных Церквей в стремлении околпачить представителей РПЦ МП путем подтасовки документов на неведомых русским иностранных языках.
Назвать нынешнее собрание в Киево-Печерской Лавре Собором было бы преувеличением, отметил один из его участников. Скорее оно напоминало партийное отчетное собрание, во время которого был очерчен курс на ближайшие полгода. Для украинского епископата так и осталось тайной, что и как сделали православные собратья с их предстоятелем в Шамбези. Кто сумел настолько очаровать митрополита Онуфрия, что он развернулся на 180 градусов и с жаром убеждал собратьев, что Всеправославный собор, который решено провести на Крите, необходим для РПЦ МП как воздух. Или это было следствием дипломатического порыва Патриарха Кирилла (Гундяева), который убедил предстоятелей Церквей в Шамбези, что календарный вопрос для РПЦ МП самый острый и болезненный, поэтому его следует исключить из повестки дня Всеправославного собора. Чем несказанно изумил собратьев, которые не преминули пойти ему навстречу. Если РПЦ МП сводит уникальность российского Православия к юлианскому календарю, то пусть и услаждается этим исчислением времени, решили более «продвинутые» предстоятели, которых больше беспокоит дехристианизация Европы и США и физическое уничтожение Антиохийского патриархата.
Еще одним дипломатическим достижением Кирилла стала договоренность на Синаксисе в Шамбези, что на Всеправославном соборе не будет затрагиваться болезненная тема Украины. Она на самом деле весьма болезненна для всего «мирового православия», поскольку не имеет однозначного решения. С одной стороны, раскол всегда обескровливает Церковь. Но, с другой стороны, Соборы в истории Церкви для того и созывались, чтобы выковывать догматы и врачевать расколы. Печально, что пути к объединению и автокефалии, которые совсем недавно были намечены во время встреч руководства УПЦ МП с иными «ветвями» украинского Православия, вновь закрыты на неопределенное время. Наметившийся диалог не нашел продолжения, хотя время для него было избрано весьма удачно.
Украинские епископы расходились с печалью. Что ждет их в Москве на Архиерейском Соборе всей РПЦ МП, который открывается 1 февраля? Неужто тот же очередной отчет?
Рortal-credo.ru