Religion.in.ua > Версія для друку > Robert Lansing Institute: Зловмисна пропаганда на Заході спекулює на церковних питаннях

Редакційна колонка Robert Lansing Institute

Широко анонсоване «інтерв'ю» американського пропагандиста Такера Карлсона з президентом Російської Федерації Володимиром Путіним виявилося фейком.

«Інтерв'ю», яке було подано як «прорив інформаційної блокади Росії», насправді є чистою російською маніпуляцією - кришталево чистою російською пропагандою, яка нав'язується західному інформаційному простору в чистому вигляді. Таким чином, інформація RLI про те, що інтерв'ю було ініційоване Миколою Патрушевим (секретарем Радбезу РФ, колишнім директором ФСБ, головою так званої партії силовиків – ред.), який перебрав на себе більшу частину президентських повноважень в країні, підтвердилася. Це означає, що інтерв'ю Такера Карлсона насправді є орієнтованою на Захід російською інформаційною операцією. Ми з точністю до 100% передбачили зміст запитань і загальні наративи, які Кремль втілив у цьому інтерв'ю. Неонацистські меседжі, на які відреагували Берлін і Варшава, були більш ніж несподіваними. Насправді, спотворення та фальсифікація історії є візитною карткою Кремля. Раніше Росія активно використовувала їх лише в контексті пропаганди для пояснення рішень Кремля. За допомогою Карлсона кремлівська дезінформація і пропаганда були винесені в інформаційний простір і узгоджені з прес-службою президента Путіна.

Інтерв'ю Карлсона нагадує роботу Волтера Дюранті, кореспондента New York Times, який у 1929 році брав інтерв'ю у Йосипа Сталіна, щоб відбілити його від злочинів і терору комуністів у Радянському Союзі. Інтерв'ю Такера Карлсона демонструє імперські фантомні болі, схожі на переживання німців після Першої світової війни, які породили гітлерівський режим і початок Другої світової війни.

А одіозний Такер Карлсон, якому пророкують посаду віце-президента США при президенті Дональді Трампі, виступив у ролі «мікрофонної стійки» перед Путіним. Ймовірно, політичні амбіції Карлсона підштовхнули його погодитися прийняти замовлення Кремля.

Ця поїздка до Москви може коштувати Карлсону не тільки репутації «безкомпромісного журналіста», але й свободи. За інформацією американського видання Newsweek, Такеру Карлсону можуть бути пред'явлені звинувачення в шпигунстві згідно з чинним законодавством США. Водночас депутати Європарламенту закликають розглянути питання про введення «заборони на в'їзд» для Карлсона, якого в Брюсселі називають «рупором» колишнього президента Дональда Трампа і Путіна. «Оскільки Путін є військовим злочинцем, а ЄС застосовує санкції до всіх, хто допомагає йому в цих зусиллях, здається логічним, що Служба зовнішніх справ також повинна зайнятися його справою», – цитує Newsweek джерело в Європарламенті.

Така ж доля може спіткати колегу Такера Карлсона, адвоката Роберта Амстердама та інших лобістів, найнятих РПЦ в Україні для лобіювання її інтересів на Заході. Восени минулого року Карлсон опублікував вкрай маніпулятивне інтерв'ю з Амстердамом, де вони брехали про «переслідування християн», «заборону церков» і про те, що «священиків кидають за грати».

За «дивним» збігом обставин, через кілька днів після візиту Карлсона до Москви стало відомо, що Роберт Амстердам їде до Києва, «щоб застерегти представників уряду і парламенту (України) від помилки і не дати їм шансу організувати друге читання законопроекту № 8371 про заборону діяльності релігійних організацій, пов'язаних з державою-агресором». Поява цього законопроекту зумовлена роллю Російської православної церкви в Україні, яку Кремль використовує для розвідувальної, пропагандистської та дезінформаційної діяльності. З 2014 року Москва використовує церковні парафії на сході України для зберігання зброї, боєприпасів, а також для розміщення бойовиків і отримання інформації про пересування ЗСУ. Фактично, як і у випадку з інтерв'ю Карлсона-Путіна, лобісти УПЦ (МП) свідомо чи несвідомо втілюють наративи російської пропаганди, але навіть не розуміючи нюансів української релігійної ситуації.

Російська Православна Церква в Україні вже кілька місяців користується послугами міжнародних юристів для захисту своїх інтересів проти української держави. Ці юристи, в свою чергу, найняли лобіста Вільяма Берка-Уайта, вже відомого за його попереднім матеріалом для The Hill.

У своїй Декларації про реєстрацію іноземних агентів (FARA), поданій до Міністерства юстиції США, лобіст вказав, що представляє інтереси «Російської православної церкви в Україні». Минулого року він отримав $7000 за поширення наративів про те, що нібито Російська Православна Церква в Україні зазнає переслідувань. Лобістська діяльність пана Берка-Уайта фінансується Вадимом Новинським, російським олігархом, який має тісні зв'язки з Кремлем і президентом України у вигнанні (колишнім президентом – ред.) Віктором Януковичем. Новинський, який є протодияконом Російської православної церкви в Україні, призначив компанію Amsterdam & Partners LLP та команду міжнародних юристів для боротьби з неправдивими звинуваченнями, арештами активів, якими він раніше володів, та потенційними сфабрикованими звинуваченнями, що фабрикуються високопосадовцями в Києві. Незважаючи на те, що минулого року Новинський відмовився від права власності на Смарт-Холдинг Груп, українська влада продовжує рейдерське захоплення промислово-інвестиційної групи, посилаючись на релігійні переконання Новинського, які виправдовують такі дії.

За словами Роберта Амстердама в статті, опублікованій у квітні 2017 року в The Independent, не було «жодних сумнівів» у тому, що ФБР і спецслужби США мали інформацію про російські компанії, які мали фінансові відносини з Трампом до виборів у США 2016 року. Амстердам був найнятий російською компанією ЮКОС-груп MENATEP для захисту колишнього генерального директора Михайла Ходорковського, який зараз співпрацює з ГРУ (російською військовою розвідкою). Цей зв'язок пояснює взаємодію Амстердама з Новинським, який, у свою чергу, пов'язаний з російським олігархом Малофєєвим, що бере активну участь в операціях ГРУ в Україні.

В Україні є три релігійні організації, які містять у своїй назві «Українська православна церква»:

Православна церква України (ПЦУ) на чолі з митрополитом Епіфанієм (Думенком), зареєстрована як «Київська митрополія Української православної церкви (Православної церкви України)».

Українська православна церква (в єдності з Московським патріархатом, також відома як Російська православна церква в Україні) (УПЦ МП), очолювана митрополитом Онуфрієм (Березовським).

Українська православна церква Київського патріархату (УПЦ КП) на чолі з почесним патріархом Філаретом (Денисенком), яка де-юре є частиною ПЦУ, але продовжує функціонувати окремо.

Ще більшу тривогу викликає те, що в цій же декларації Вільям Берк-Уайт вказав адресу (бульвар Тараса Шевченка, 20) організації, інтереси якої він представляє. За цією адресою знаходиться Володимирський собор, який є резиденцією почесного патріарха Філарета.

Вільям Берк-Уайт не відповів на прохання прокоментувати цю невідповідність. Його роботодавець, адвокат Роберт Амстердам, спочатку погодився на інтерв'ю, але згодом відмовився, пославшись на «щільний графік», незважаючи на те, що надавав коментарі та інтерв'ю іншим журналістам.

У канцелярії Патріарха Філарета висловили здивування і заперечили будь-яку інформацію про використання адреси їхнього собору американським лобістом. Отець Олександр Шмуригін, відповідальний за зв'язки зі ЗМІ, підкреслив, що ні він, ні настоятель собору не контактували з американським лобістом. «У Володимирському соборі служить тільки наша громада Української Православної Церкви Київського Патріархату, тільки Патріарх Філарет. Російська Православна Церква в Україні не має ніякого відношення до нашого собору, – підкреслює отець Олександр. «Це схоже на якусь провокацію», - додав священик. Схоже, що лобісти РПЦ в Україні або діють не за правилами, або вводять в оману віруючих і чиновників щодо того, яку саме Церкву він представляє.

Прим. ред.: за даними Clarity Project, за адресою м.Київ, бульвар Т.Шевченка, 20 зареєстровано всього дві юридичні особи – релігійні організації УПЦ КП. Отже, пан Берк-Уайт міг вказати фіктивну адресу, за якою його організація не зареєстрована.