Christianity Today: Між вірою та боротьбою. Що спонукало латиноамериканців і чорношкірих християн підтримати Трампа

Розчаровані політикою статус-кво, виборці меншості звернулися до Трампа за економічною та соціальною стабільністю.

Harvest Prude

Джерело Christianity Today

Коли пастор Семюель Родрігес думає про популярність Дональда Трампа серед іспаномовних та латиноамериканських чоловіків, йому спадає на думку одна фраза: «Борітеся, борітеся, борітеся».

Це скандування, яким Трамп закликав мітингувальників у Батлері, штат Пенсильванія, після того, як в нього ледь не влучила куля вбивці.

Родрігес, президент Національної конференції іспаномовних християнських лідерів, підтримував Трампа в останніх трьох президентських перегонах і молився на його інавгурації. Але цього року він побачив, що все більше іспаномовних християн стали на його бік.

«Я не можу заперечувати той факт, що «братанський фактор» (Bro Factor – стосунки, що виходять за межі випадкового знайомства. –  ред.).... був присутній», - сказав Родрігес, який є пастором церкви «Новий сезон» в Сакраменто, штат Каліфорнія. «Це пов'язано з людиною, яка була внизу, буквально внизу, стікала кров'ю на очах у всього світу, і він піднявся».

Після замаху Родрігес зустрівся з іспаномовним пастором, який голосував за президента Джо Байдена у 2020 році. Цього разу пастор сказав Родрігесу, що буде підтримувати Трампа. За словами Родрігеса, пастора переконали спогади про економіку за часів адміністрації Трампа, а також захоплення тим, як кандидат від республіканців впорався зі стріляниною. «Я повністю за», - сказав він.

Родрігес помітив, що реакція Трампа на замах привернула увагу деяких чоловіків, які не були особливо політично заангажованими. Вони були зосереджені на тому, щоб розтягнути свою зарплату, забезпечити свої сім'ї та боротися з економічними негараздами, і коли вони почали стежити за кампанією, послання знайшло відгук.

Хоча білі виборці та робітничий клас були найсильнішими виборчими блоками Трампа, обраний президент також скоротив відставання від демократки Камали Гарріс за рахунок іспаномовних та чорношкірих виборців, особливо серед чоловіків та людей без вищої освіти.

Трамп збільшив свою частку іспаномовних виборців і здобув абсолютну перемогу серед іспаномовних чоловіків - вперше для кандидата-республіканця - до 55%. Він отримав найвищий рівень підтримки серед іспаномовних протестантів: 64 відсотки проголосували за Трампа цього року, порівняно з 48 відсотками у 2020 році, коли більшість отримав Байден, згідно з даними CNN.

Хоча за Гарріс проголосувала переважна більшість чорношкірих виборців, обраний президент все одно отримав більше чорношкірих виборців, ніж будь-який республіканець за останні 50 років, повідомляє CNN. За нього проголосував 21 відсоток чорношкірих чоловіків, що приблизно на 2 відсоткові пункти більше, ніж у 2020 році.

Його покращення було зосереджено серед чорношкірих чоловіків віком до 45 років: троє з десяти чорношкірих чоловіків у цій віковій групі проголосували за Трампа. Чорношкірі протестанти підтримали Трампа на тому ж рівні, що й чорношкірі виборці, які не належать до жодної релігії, - близько 13 відсотків.

Серед чорношкірих та іспаномовних виборців спостерігався більший гендерний розрив, ніж серед білих: Трамп отримав підтримку лише 38% іспаномовних жінок і навіть не набрав двозначного числа серед чорношкірих жінок (7%).

Економічна незадоволеність була основною проблемою цього року виборів у всіх демографічних групах. За словами Джини Барр, виконавчого директора Коаліцій чорношкірих виборців, які підтримали Трампа, це був мотивуючий фактор серед меншості чорношкірих виборців, які підтримали Трампа.

Значна частина її інформаційно-пропагандистської роботи стосувалася чорношкірих церков, включаючи круглі столи та загальнонаціональні телефонні конференції з чорношкірими пасторами.

«Вони бачать, як їхні парафіяни намагаються звести кінці з кінцями, влаштувати дітей у дитячі садки, знайти роботу, а якщо у них є малий бізнес, то й зберегти його», - сказала Барр. «Пастори знаходяться на передовій. Вони це знають. Вони знають, що їхні люди страждають».

Барр є дитиною пастора, а також сама є рукопокладеним служителем, тому їй було комфортно давати пасторам підбадьорливу промову. Вона говорила їм: «Послухайте, багато разів ми хочемо встати і говорити з амвона, але ми повинні мобілізуватися».

Вона тісно співпрацювала з ініціативою «Віруючі за Трампа», передвиборчою ініціативою, зосередженою на штатах, де йдуть бойові дії.

Чорношкірі лідери, які виступили на підтримку Трампа, іноді стикалися з протидією з боку своєї спільноти - багато чорношкірих виборців побоюються, що наступна адміністрація Трампа покінчить з ініціативами щодо різноманітності та громадянських прав, і вони не згодні зі стереотипними характеристиками меншин з боку новообраного президента, такими як його зауваження про «чорні робочі місця».

У відповідь на критику Барр сказала, що це в кінцевому підсумку перешкоджає пріоритетам, важливим для чорношкірих виборців, якщо вони мають можливість впливати лише на політиків-демократів. «Коли ви перебуваєте в кімнаті лише половину часу, це означає, що ваші проблеми будуть вирішуватися половину часу», - сказала вона.

Пастор Марлін Дж. Рід не цурається політики, і його стрічки в соціальних мережах переповнені політичними коментарями. Рід є прихильником Трампа з 2016 року і цього року приймав у своїй церкві Бена Карсона, який очолював кампанію Трампа з просвітницької роботи з віруючими.

Служіння «Слава Нового Вина» в Лівонії, штат Мічиган, збирає від 400 до 500 відвідувачів у неділю. Рід бачив, як дебати про культурну війну, а саме про батьківські права і трансгендерні питання, а також занепокоєння з приводу американо-мексиканського кордону, підштовхували людей в його громаді голосувати за республіканців.

«Я думаю, що більшість людей, які змінили свій голос, голосували не стільки за Трампа, - сказав Рід. «Вони голосували проти проблем».

На передвиборчих мітингах Трамп згадував про трансгендерних спортсменів і обіцяв «тримати чоловіків подалі від жіночого спорту». За даними The Wall Street Journal, його передвиборча кампанія витратила 37 мільйонів доларів на рекламу, яка ставила питання трансгендерів у центр уваги. В одній з них виборцям говорилося: «Камала для вони/них. Президент Трамп - для вас».

Команда Трампа заявила, що реклама була найбільш ефективною серед чорношкірих і латиноамериканських чоловіків, а суперкоаліція Гарріс «Майбутнє вперед» (Future Forward) заявила, що ця реклама змістила результат перегонів майже на 3 відсоткові пункти на користь Трампа серед глядачів, які її побачили, повідомляє The New York Times.

Associated Press VoteCast, який проводить опитування електорату про проблеми і ставлення, виявив, що половина американських виборців заявили, що «підтримка прав трансгендерів в уряді і суспільстві» «зайшла надто далеко». Серед виборців Трампа з цим погодилися 85%.

Родрігес сказав, що чув подібні настрої. «Тримайте свої руки подалі від наших дітей». Це було сказано. Це, можливо, стало переломним моментом», - сказав він.

Сім'я була фактором - більшість іспаномовних виборців, які перебувають у шлюбі, проголосували за Трампа у 2024 році, порівняно з лише близько третиною у 2020 році, як показали екзит-поли CNN.

Моне Бакс є стратегічним директором «Ініціативи Свободи» в Арізоні.

Президент «Ініціативи Свободи» Деніел Гарза чув від виборців робітничого класу, які відчували, що Демократична партія залишила їх позаду.

«У минулому [латиноамериканці] отримували увагу лише від демократів. ... Демократи скористалися цими відносинами і нав'язали свій власний порядок денний, свої пріоритети, зелений порядок денний, аборти, ці культурні питання», - сказав Гарза, чия лібертаріанська організація зосереджується на економіці, імміграційній реформі, освіті та охороні здоров'я.

За його словами, було таке відчуття, що частина партії «дивиться на нас зверхньо за те, що ми любимо Америку, любимо Бога і ростимо сім'ї. Це було образливо».

Барр сказала, що вона чула від деяких давніх виборців Демократичної партії, які не відчували, що партія прислухається до їхніх основних фінансових проблем.

«Справа не лише в тому, що ми отримали перемогу. Справа ще й у тому, що віце-президент Гарріс не так добре виступила. І причина, чому вона не спрацювала добре, полягає в тому, що в неї не було віри в те, що вона зможе вирішити проблему», - сказав Барр. «Тому люди просто воліли залишатися вдома, а не йти голосувати».

«Люди думали так: “У мене є діти. Я повинен їх годувати. Я повинен дбати про цей будинок”. А потім вартість життя стає все вищою і вищою», - сказав Рід. «Газ дорожчає. Транспорт, енергія. Купівля яєць і молока. Я маю на увазі, базові речі. ... І це знищувало робітничий клас».

Рід почув від робітників, стурбованих звільненнями в автомобільній промисловості Детройта, які високо оцінили обіцянку Трампа, що «до кінця мого терміну весь світ буде говорити про “Мічиганське диво”».

У християнській церкві «Надія» в Белтсвіллі, штат Меріленд, старший пастор Мішель Джексон має парафіян по обидва боки президентських перегонів. За її словами, прихильників Трампа, як правило, турбують «безпека, захист, робочі місця, економіка та сім'я».

«Хоча вони могли мати певні застереження щодо всього, за що виступав президент Трамп, вони знали, що він захищатиме їхні цінності, а саме вони були для них найважливішими», - сказала Джексон, дочка покійного єпископа Гаррі Джексона-молодшого, відомого консервативного пастора і радника Трампа з питань віри.

Джексон вважає, що коло питань, які хвилюють виборців з числа меншин, часто не беруть до уваги або спрощують.

«Питання життя і захисту наших дітей, не тільки в утробі матері, але і в суспільстві, питання правопорядку і того, як ми будемо вести війни», - сказала вона. «Є речі, які, на думку ЗМІ, не хвилюють афроамериканців».

Хоча економіка була важливим фактором для іспаномовних чоловіків, релігійні громади в прикордонних штатах також слідкували за імміграційною політикою.

Після виборів група іспаномовних пасторів у Техасі обговорювала по телефону, як депортація може вплинути на їхні церкви. Один з них сказав, що єдині люди, які повинні турбуватися, - це злочинці або члени картелів.

Джессі Рінконес, виконавчий директор Латиноамериканської баптистської конвенції Техасу, був більш стурбований. Він вказав на передвиборчі обіцянки Трампа «провести найбільшу операцію з депортації в американській історії» та обіцянки радника Трампа Стівена Міллера домагатися скасування Програми відкладених заходів щодо дітей-іммігрантів (Deferred Action for Childhood Arrivals).

«Відповідь означає, що найбільше постраждають сім'ї та громади наших чоловіків і жінок», - сказав Рінконес іншим. «Ten misericordia, Señor» («Господи, помилуй нас»).

Гарза також застеріг республіканців від надмірної активності у впровадженні непопулярної політики, яка може дорого коштувати їм на майбутніх виборах.

Депортація злочинців не викликає суперечок, але «ви говорите про те, щоб витягнути членів сім'ї з їхніх домівок і з робочих місць, людей, які є працьовитими і важко працюючими», - сказав він. «Я думаю, що ви побачите негативну реакцію».

Ще занадто рано говорити про те, чи зможуть республіканці завоювати більш глибоку лояльність серед іспаномовних і чорношкірих чоловіків, яка триватиме довше, ніж одна президентська гонка.

Деякі виборці, розчаровані статус-кво і розглядаючи Трампа як джерело змін, можуть не мати мотивації на майбутніх виборах, коли Трамп не буде першим номером у виборчому списку, вважає Гарза.

«Дональд Трамп легко переміг, а деякі сенатори [від Республіканської партії] програли. Це говорить мені про те, що було багато розділених голосів», - сказав Гарза. «Асоціація з Трампом або асоціація з Республіканською партією не принесе вам перемоги. Ви повинні працювати в латиноамериканській громаді. Ви повинні заслужити їхні голоси».

«Ідіть туди, де вони є. Будьте частиною громади. Слухайте їх», - сказав Гарза. «[Політики] повинні аргументувати свою позицію: «Ось чому мої ідеї покращать ваше життя і життя вашої сім'ї».

Родрігес сподівається, що результати є тривожним сигналом для жодної з партій, щоб не бути самозаспокоєними, коли справа доходить до завоювання підтримки виборців з числа меншин.

«Я думаю, що ця плинність насправді стане новою нормою, - сказав він. «Існує сегмент американського населення, який більше не прив'язаний до одного політичного апарату ... і ця середина тепер стане незалежним електоратом, якого потрібно буде переконувати кожні чотири роки».