Religion.in.ua > Закордонні > Утраченное искусство ученичества
Утраченное искусство ученичества14 04 2011 |
|
Иисус был великим учителем. Его сила учительства заключалась не только в ясной методике, энергетике слов и в харизме личности. Его сила заключалась в установлении такой системы ученичества, в которой Его последователи в конце процесса становились учителями Его уровня. Иисус был великим учителем! О Нем говорили, что Ему нет равных! Его учительская методика превосходила всех современников. Евангелист Матфей подчеркивает, что Иисус учил как власть имеющий. Его сила учительства заключалась не только в ясной методике, энергетике слов и в харизме личности. Его сила заключалась в установлении такой системы ученичества, в которой Его последователи в конце процесса становились учителями Его уровня. Иисус пренебрегая установленными традициями своего времени, сам набирает себе команду учеников. В те далекие времена раввины ждали своих учеников, Иисус же напротив, Сам шел к ним и выбирал тех, кто на Его взгляд был Ему необходим. Удивительно, что Иисус не написав не одной книги, не создав никакой религиозной организации или системы, оказался влиятельным на все последующие столетия после своей смерти и воскресения. В чем же секрет? В чем же Его исскуство влияния? Тем более, что Его движение в самом начале характеризовалось безпрецендентным энтузиазмом и посвящением, и отсутствием какого-либо намека на обогащение и коммерческий подход. Да, поначалу это особо не влияло на количество времени посвященного другим людям и служению в общем, но со временем Его курс на ученичество показал Его основные приоритеты – ученики. Этот приоритет поначалу сохранился в первохристианской общине. Именно учениками называют последователей Иисуса в Иерусалиме. Только спустя несколько лет, и то в Антиохии Сирийской учеников Христа впервые называют христианами. Это были паломники, пришедшие на праздник из разных стран и провинций огромной Римской империи. А поломники, как известно, как пришли так и ушли… Конечно, они были теми первыми миссионерами, которые понесли Евангелие Иисуса Христа в мир, и в этом особенность Божьего замысла по распространению Его вести. Но в принципе, сама церковь в Иерусалиме была небольшой (хотя некоторые думают, что именно Иерусалимская церковь – пример для мегацеркви) и не сформированной как организация. Ирусалимская церковь была феноменом ученичества и христианской комуны. Апостолы учили, а церковь жила на основании этого учения. Хотя в Деянии Апостоловов мы и не видим, что ученики Христа буквально сформировывали группы двенадцати, но ясно одно – они учили и учили в самой домашней обстановке, как и написано – «преломляя по домам хлеб…» (Деян.2:46). Церковь становится мега организацией, где пастырь – это менеджер, а собрание – это его бизнес. И не важно, какова его приватная жизнь, интересны его достижения и организационные способности. К большому сожалению, но такие проблемы мы видим не только где-то за рубежом, а прямо у нас дома. Это пугает и часто отталкивает от такого христианства. Прежде всего в осознании, что служение измеряется реально измененными жизнями людей, а не количеством заинтересованных христианством, не количеством приходов, бюджетов и внушительностью зданий. Во-вторых, часто можно увидеть, что служитель имеет более деномнационно-конфессиональную окраску, чем окраску Божьего человека, видящего, что сегодня делает Бог в этом мире. В третьих, церковь должна изменить свои подходы и осознать, что она прежде всего не организация, а община, в которой главное не приход, а ученики, не формальное богослужение, а личное соприкосновение с каждым, где главное не цифра и буква, а дух и истина. Также дети живут с родителями и они чаще всего знают лучше приватную жизнь родителей, чем их деловую жизнь. Конечно, древний образец ученичества, когда ученик живет в доме учителя не всегда осуществим сегодня, но мы можем максимально приблизиться к этому идеалу, когда ученик близок к вам и вашей семье, где он видит вас настоящего, а не официального. Другими словами, ученичество заставляет честно и критически переосмыслить себя и свою деятельность, чтобы сосредоточиться на самом главном. В этом показателен пример Иисуса Христа. Он пришел в очень насыщенный религиозный мир. Иудаизм І-го века мог предложить самые разные формы религиозной жизни. Садукеи, фарисеи, иессеи, зилоты все они предлагали самый разнообразный продукт на религиозном рынке. Конечно у Христа и у его учеников, которые после Пятидесятницы вошли в еще более разнообразный религиозный мир греко-римской цивилизации, могло быть искушение поддаться на соблазн религиозного сенкритизма или религиозной методологии. Ведь часто религия по сути имеет одни и теже корни. Вспоминается укор Иисусу Христу от представителей религии: «Тогда приходят к Нему ученики Иоанновы и говорят: почему мы и фарисеи постимся много, а Твои ученики не постятся?» (Матф.9:14). Многие видели, что Иисус, как религиозный лидер делал многое не по шаблону, и не так как привыкли. Но кто может похвалиться из учеников Иоанновых и из фарисеев силой такого мирового духовного влияния, как христианство? Что ще было главное для Иисуса? Передать свой образ мысли и характера, передать свое мировоззрение и ценности, передать свой взгляд и свою концепцию. Повернутися назад |