Президент і патріарх: зустріч на рівні державника і духівника
28 07 2009
Якщо зустріч Віктора Ющенка із Патріархом Кирилом відповідає правилам хорошого тону і державного протоколу, то Юлія Тимошенко представляла виключно власну особу як майбутнього кандидата у Президенти, зазначає політолог. «Ющенко мусив зустрітися з Патріархом, бо він все ж таки Президент країни, господар приймаючої сторони. Це була зустріч на рівні державника і духівника», - говорить експерт.Якщо зустріч Віктора Ющенка із Патріархом Кирилом відповідає правилам хорошого тону і державного протоколу, то Юлія Тимошенко представляла виключно власну особу як майбутнього кандидата у Президенти, зазначає політолог Володимир Цибулько.
«Ющенко мусив зустрітися з Патріархом, бо він все ж таки Президент країни, господар приймаючої сторони. Це була зустріч на рівні державника і духівника», - говорить експерт.
Візит же Юлії Тимошенко у Печерську Лавру він швидше вважає політтехнологією. «Фактично з її сторони це було «промацування ґрунту» на предмет співпраці під час виборчої кампанії», - зазначає політолог. Він підкреслює, що в цій зустрічі прем`єрка не представляла державу – вона представляла виключно саму себе як потенційного кандидата і замовника піарівських послуг у церкви.
Разом із тим, він мало вірить в те, що в такий спосіб лідерка БЮТ зможе отримати додаткові політичні дивіденди. «Наразі, її зустріч з Архипастирем виглядає чим завгодно, тільки не жестом доброї волі. Про істинну віру у Господа тут не йдеться, і всі її відвідини церкви виглядають доволі комічно», - зазначає Цибулько.
Таким чином, як підсумовує експерт, серйозних зрушень у питаннях церкви і держави від зустрічі лідерів країни та Московського патріарха не відбулося. «Ми прекрасно розуміємо, наскільки Кирило зобов’язаний Російській державі, - зауважує експерт. - Тому, чекати від нього бодай якогось проукраїнського жесту не доводиться. Він громадянин і патріот своєї держави. Ющенко як Президент всіх українців прийняв Патріарха частини своїх громадян. І це справді жест доброї волі».
Зворотнім жестом доброї волі щодо нації з боку Патріарха, за словами Цибулька, могла б бути спроба почати діалог з українськими церквами. «Якщо ж протягом візиту такого діалогу не відбудеться, можна сміливо вважати, що даний візит був виключно «візитом мобілізації» біло-блакитного електорату», - підкреслює він у коментарі виданню "Гарт"
«Ющенко мусив зустрітися з Патріархом, бо він все ж таки Президент країни, господар приймаючої сторони. Це була зустріч на рівні державника і духівника», - говорить експерт.
Візит же Юлії Тимошенко у Печерську Лавру він швидше вважає політтехнологією. «Фактично з її сторони це було «промацування ґрунту» на предмет співпраці під час виборчої кампанії», - зазначає політолог. Він підкреслює, що в цій зустрічі прем`єрка не представляла державу – вона представляла виключно саму себе як потенційного кандидата і замовника піарівських послуг у церкви.Разом із тим, він мало вірить в те, що в такий спосіб лідерка БЮТ зможе отримати додаткові політичні дивіденди. «Наразі, її зустріч з Архипастирем виглядає чим завгодно, тільки не жестом доброї волі. Про істинну віру у Господа тут не йдеться, і всі її відвідини церкви виглядають доволі комічно», - зазначає Цибулько.
Таким чином, як підсумовує експерт, серйозних зрушень у питаннях церкви і держави від зустрічі лідерів країни та Московського патріарха не відбулося. «Ми прекрасно розуміємо, наскільки Кирило зобов’язаний Російській державі, - зауважує експерт. - Тому, чекати від нього бодай якогось проукраїнського жесту не доводиться. Він громадянин і патріот своєї держави. Ющенко як Президент всіх українців прийняв Патріарха частини своїх громадян. І це справді жест доброї волі».
Зворотнім жестом доброї волі щодо нації з боку Патріарха, за словами Цибулька, могла б бути спроба почати діалог з українськими церквами. «Якщо ж протягом візиту такого діалогу не відбудеться, можна сміливо вважати, що даний візит був виключно «візитом мобілізації» біло-блакитного електорату», - підкреслює він у коментарі виданню "Гарт"
Повернутися назад