Religion.in.ua > Огляд ЗМІ > (Не)приезд в Ривне: оценки и мнения
(Не)приезд в Ривне: оценки и мнения4 08 2009 |
|
И губернатор Ривненской области также, не зная о том, что Патриарх Московский и всея Руси Кирилл изменил маршрут, несколько часов ожидал его там. На майдане Независимости в Ривном было установлено 3 палатки, в которых находились люди, протестующие против визита, но их было не более 20 человек. В любом случае, это не помешало ни визиту, ни последующей проповеди. В Секретариате президента ничего подобного ему не советовали В «Газете по-киевски» сообщалось о том, что по рекомендации секретариата президента маршрут следования Патриарха был изменен. Об этом заявляли в РПЦ, в частности представитель информотдела Московской патриархии Владимир Легойда и глава внешнецерковных связей РПЦ архиепископ Илларион. В том, что владыка не полетел в Ривне, винят давление секретариата президента: он якобы настойчиво рекомендовал не лететь в город, поскольку это представляет опасность и самому Патриарху, и угрожает жизни людей, его встречающих. Там обвинения отвергают – мол, не они определяют маршрут Кирилла. Как рассказал «Газете по-киевски» Василий Анисимов, руководитель пресс-службы УПЦ МП, первоначально информация поступила в РПЦ из Секретариата президента. И Патриарх вынужден был пересесть с самолета на автомобиль. Мол, угроза была не только его жизни, но и жизни всех остальных людей. Непонятно только, зачем это было сделано. Если Кирилла с визитом приглашали не только президент, но и все руководство страны. Это явная провокация. Обидно, что люди, приехавшие на службу, когда должен был состояться официальный визит Патриарха, не все дождались его прибытия. Да, действительно, в ривненском аэропорту было замечено не более 30 человек, протестовавших против визита. И губернатор Ривненской области также, не зная о том, что Патриарх Московский и всея Руси Кирилл изменил маршрут, несколько часов ожидал его там. На майдане Независимости в Ривном было установлено 3 палатки, в которых находились люди, протестующие против визита, но их было не более 20 человек. В любом случае, это не помешало ни визиту, ни последующей проповеди. Действительно, никакой угрозы Кириллу не было. Тамара Лысенко, пресс-секретарь Ривненского УМВД, рассказала, что за несколько дней в Ривненскую администрацию поступила заявка от партии «Свобода» на проведение митинга и установление палаток: – Им было разрешено, ведь у нас демократическая страна. Но в УМВД Ривного не поступало никаких данных о том, что жизни Патриарха может что-то угрожать. А в аэропорту находилось несколько представителей УНА-УНСО, но не более 30 человек. Министерство внутренних дел Украины просит не политизировать изменение маршрута передвижения патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Об этом говорится в сообщении Департамента связей с общественностью МВД. Юрий Богуцкий, заместитель главы секретариата президента, выступил с опровержением того, что на изменение маршрута Патриарха Московского и всея Руси Кирилла повлияли они: – Секретариат президента Украины не является координатором программы визита в Украину предстоятеля Русской православной церкви. Этим занимается соответствующая комиссия Украинской православной церкви и Московская патриархия, – говорится в заявлении. А «во время предварительных консультаций касательно визита к сведению представителей Московской патриархии предоставлялась информация относительно религиозной ситуации в Ривном и настроениях представителей различных конфессий и общественных организаций, которая базировалась на анализе многочисленных организаций к госорганов власти и данных правоохранительных органов». Как видим, особой массовости протестов в Ривном не было, и в секретариате сгустили краски. Возможно, Патриарх перестраховался, но никакого запрета ему посещать Ривне не было. С другой стороны, сейчас этот скандал искусственно раздувается и политизируется, накаляя и так непростую ситуацию накануне выборов. Знающий человек «Такие вопросы звонками не решаются» Кость БОНДАРЕНКО, политолог: – Я не думаю, что кто-то не пускал патриарха в Ривне. С другой стороны, все знают, что этот город, благодаря усилиям бывшего губернатора Ривненской области Червония, фактически на 90% перешел под юрисдикцию Киевского патриархата. На мой взгляд, с одной стороны, сам Кирилл не захотел заезжать в Ривне, с другой, – там могли готовиться «теплые» встречи. Думаю, Московская патриархия распространяет голословные обвинения в адрес секретариата президента. Если бы запрет на въезд в город Патриарха действительно был, он должен был быть оформлен в виде официального распоряжения с подписью и печатью. Кто-то видел такой документ? Нет. А на уровне звонков такие дела не решаются. Не думаю, что этот скандал каким-то образом повлияет на имидж Украины. Считаю, это просто было недоразумение, которому пытались придать вид политического скандала. В его раздувании, очевидно, заинтересована Московская патриархия. Повернутися назад |