4 сентября во время встречи с депутатами парламентской фракции Партии регионов, Президент Виктор Янукович объявил, что «истори-ческий выбор сделан – Украина подпишет Соглашение об ассо-циации с ЕС». Он рассказал, что каждое утро начинает с молитвы, в которой просит Бога дать ему терпение и выдержку для общения со стратегическим соседом, который демонстративно не выполняет принятые на себя обязательства и делает все, чтобы унизить его, не задумываясь, что наносит оскорбление не только Президенту Украины, но и всему ее народу. «Лукоморья больше нет...»
Владимир Высоцкий
4 сентября во время встречи с депутатами парламентской фракции Партии регионов, Президент Виктор Янукович объявил, что «истори-ческий выбор сделан – Украина подпишет Соглашение об ассо-циации с ЕС». Он рассказал, что каждое утро начинает с молитвы, в которой просит Бога дать ему терпение и выдержку для общения со стратегическим соседом, который демонстративно не выполняет принятые на себя обязательства и делает все, чтобы унизить его, не задумываясь, что наносит оскорбление не только Президенту Украины, но и всему ее народу.
Излагая практическую строну вопроса, Виктор Янукович напомнил, что при согласовании «харьковских соглашений» российская сторона на самом высоком уровне обещала, что изменит формулу цены на газ, поставляемый на Украину «Газпромом». Однако, россияне не сдержали свое обещание. Сегодня, даже с учетом тех 100 долларов, которые вычитаются за аренду баз Черно-морским флотом, газ обходится Украине в 430 долл. за тысячу кубов, в то время как прочие европейские страны платят от 360 до 380 долларов».
Он привел и другие примеры, свидетельствующие о недобросовестности северного соседа, после чего подвел итог: «Решение в пользу европейского вектора безальтернативно». При этом отметил, что Украина готова присоединиться к положениям Таможенного союза, которые не противоречат Соглашению о зоне свободной торговли с ЕС. Принимая во внимание, что Россия и Украина являются членами ВТО, таких препятствий, теоретически быть не должно.
В заключение Янукович поинтересовался, есть ли у присутствующих какие-то возражения. И попросил встать и выйти тех, кто против принятого им решения. Разумеется, все депутаты «в едином порыве» остались сидеть. Никаких возражений против евроинтеграционного выбора Президента не возникло ни у Сергея Кивалова, которого за последние годы трижды награждали в Москве орденами и медалями, ни у «главного российского соотечественника Украины» Вадима Колесниченко. Молчал, как рыба об лед и наш земляк Игорь Марков, который год назад без тени юмора обещал своим избирателям обеспечить вступление в Таможенный союз. Более того, говорят, в тот же день под впечатлением от выступления Президента все трое дружно проголосовали за какие-то евроинтеграционные законы…
Ну, как тут не вспомнить Салтыкова-Щедрина: «Созвала Минерва верных своих глуповцев: скажите, дескать, мне, что за крепкая дума в вас засела? Но глуповцы лишь кланялись и потели; самый что называется горлан ихний хотел было сказать, что глуповцы головой скорбны, но не осмелился, а толь-ко взопрел пуще прочих…»
Правда, уже неделю спустя, когда прошел первый испуг, Марков публично обозвал коллег по фракции «власовцами». А с сайтов, где задают тон профессиональные «российские соотечественники», рекой потекли публикации, осуждающие «исторический выбор» Президента. Знающие люди утверждают, что этот «поток сознания» возник не сам по себе, а на основе «темника», изготовленного в Институте стран СНГ. С этим «темником» приключился досадный казус. Вступивший в чер-ную полосу творческой «непрухи» редактор «Руськой Правды» Сергей Лунев вставил его в статью, опубли-кованную под заголовком «Почему Украина выбирает Евросодом, а не Святую Русь». Таким образом, публика получила возможность оценить этот образец политологической мысли. Читайте и наслаждайтесь: «Так называемая «европейская цивилизация» не только переживает экономический упадок, но потеряла всякий моральный авторитет у всех честных людей мира. Это, по сути, безбожная антицивилизация, распространяющая сатанизм на весь мир. Только Россия, Святая Русь стоит на пути Запада, и именно по этой причине мы видим сегодня столь яростные нападки на неё. Именно потому так корёжит западных содомитов от Президента России Владимира Путина, который говорит правду обо всём, что происходит в мире. И по той же причине безбожники-извращенцы устраивают атаки на канони-ческую Православную Церковь Московского Патриархата и её духовного лидера Святейшего Патриар-ха Кирилла. Мы не должны стесняться того, что мы русские, и наш выбор - Россия. Ну а те, кто признают нормой мужеложство и скотоложство, педофилы и раскольники-безбожники всех мастей, а также бездарные лентяи и алчные до денег, предавшие свою Родину и заветы своих предков, могут идти в Европу. Там им и место…»Интересно, что все эти «темники», исходящие из Института стран СНГ, сочиняет тот самый заведующий отделом Украины Кирилл Фролов, которого СМИ неоднократно обличали в противоестественных склонностях и связях. Такие вот приметы «Святой Руси» в ее нынешнем виде... *** Подшефные Фролову литераторы и общественники, которые пару лет назад объединились в клуб «Альтернатива», куда менее забавны. С редким занудством они знай себе твердят, что Украину и Россию объединяют «общая история, религия и язык, единые коллективистское мировоз-зрение, неприятие либерализма и индивидуализма, стремление к обществу социальной справедливости и отрицание наживы как средства получения капитала. Поэтому у украинцев, как и у русских, нет и быть не может ничего общего с немцами, французами или венграми, которые принципиально с нами не совместимы…»
Этим непуганым чудакам и невдомек, что все их декламации «под заказ» противоречат давней кон-цепции русской культуры, которую Достоевский, вслед за славянофилом Хомяковым, излагал так: «У нас, русских, две родины: наша Русь и Европа. Русскому Европа так же драгоценна, как и Россия: каждый камень в ней мил и дорог. Европа так же была отечеством нашим, как и Россия. Нельзя более любить Россию, чем люблю ее я, но я никогда не упрекал себя за то, что Венеция, Рим, Париж, сокровища их наук и искусств, вся история их – мне милей, чем Россия. Нам, русским, дороги эти старые чужие камни, эти чудеса старого Божьего мира, эти осколки святых чудес…»
По своему культурному уровню читатели «Альтернативы» вряд ли намного превосходят ее авторов. Тем не менее, некоторые их них, пытаясь свести концы с концами, начали задавать редакции очень неудобные вопросы: «Существовала ли когда-нибудь в России государственная модель, которая могла дать при-мер другим государствам?» «Назовите, где и в каком виде существует в России социальная справедли-вость как критерий общественного благополучия, к которому должна стремиться Украина?»
Эти вопросы родились не на пустом месте. Очень уж непривлекательно выглядит северный сосед в некоторых публикациях «Альтернативы». Судите сами: «В России ца-рит положение, которое Владимир Путин определил как «системный кризис»... Это означает, что нет ни одной сферы жизни общества, где позитивные тенденции преобладали бы над негативными. Где-то на заре своего правления Путин, стремясь найти опору в обществе, встретился с руководством КПРФ. Зюганов начал рас-сказывать ему, как Компартия могла бы помочь госу-дарству. Путин некоторое время слушал, потом жест-ко перебил: «Геннадий Андреевич, а ведь государства-то у нас сегодня нет!». В качестве паллиатива возник специфический государственный режим, который дер-жится исключительно на фигуре самого Путина: уберите ВВП — и режим рухнет...»
По мнению авторов «Альтернативы», Путин никак не мог воссоздать Государство российское. «Потому что в России нет народа. Население, со статистической точки зре-ния, есть, электорат есть, а народа с его традиционной системой ценностей, с надеждами на общее будущее, с готовностью «пахать» и драться за это будущее — такого народа нет. Есть аморфное мелкобуржуазное множество, исповедующее принцип «Каждый за себя, только Бог за всех».
Есть Бог или нет, науке доподлинно неизвестно, поэтому его обязанности пока что исполняет В.В.Путин, который олицетворяет все лучшее, что есть в современной России. Именно с Путиным прогрессивное человечество связывает свои надежды на лучшее будущее. Так в общих чертах выглядит картина мира, которую подрядились популяризировать литераторы «Альтернативы». Соответственно, на все вопросы у них один ответ: «Народ веками верил в «сильного царя», способного поставить на место зарвав-шуюся шляхту. Это у нас в крови, таков наш менталитет...» *** Менталитет – штука темная. Поэтому не будем вникать в схоластические споры, что именно олицетворяет сегодня ВВП: Государство Российское, Русский мир или всю антизападную цивилизацию. Вместо этого, порекомендуем читателям книгу О.Блоцкого «Владимир Путин», которая содержит очень колоритные высказывания и оценочные характеристики главного героя на все случаи жизни. Скажем, вот такие: «Жить в ленинградском дворе - это все равно, что жить в джунглях. Очень похоже. Совсем как в фильме «Генералы песчаных карьеров». У нас было то же самое. Разница только в погодных условиях. В «Генералах» ребята собирались на пляже. Но в остальном, что у них, что у нас - абсо-лютно одинаково»
Опровергая небылицы о «Святой Руси», ВВП настойчиво убеждает нас, что, на самом деле, жизнь протекает по «закону джунглей». Надо ли уточнять, что этот близкий его сердцу миф, который впервые изложил еще Томас Гоббс, не имеет ничего общего с христианством. Христианская доктрина утверждает, что все люди созданы по образу и подобию Божьему и потому свя-заны братскими узами. А по Гоббсу, «равными можно считать лишь тех, кто в состоянии нанести друг другу одинаковый ущерб в ходе борьбы за существование. Успеха в жизни проще достигнуть, подавляя других, чем объединяясь с ними».
Собственно, к этой незатейливой мудрости и сводится все мировоззрение ВВП, которое, как можно понять из книги Блоцкого, сложилось примерно к 16-ти годам и определило не только его дальнейший жизненный путь, но и особенности нынешнего развития России.
Сам ВВП о своем «цивилизационном выборе» рассказывает так: «Когда человек воспитывается в джунглях, то попав в другую среду, все равно продолжает жить по этим зако-нам. В стойле, куда его пытаются загнать, ему неудобно, и он начинает «раздвигать» окружаю-щие его «стены».
От этой печки Путин всю жизнь и плясал. Став Президентом России, первым делом объявил, что отныне всеобщая конкуренция должна стать национальной идеей: «Конкурентоспособным у нас должно быть все – товары и услуги, технологии и идеи, бизнес и само государство, частные компании и госу-дарственные институты, предприниматели и государственные служащие, студенты, профес-сора, наука и культура». Тотальная война всех против всех – это, во-первых. А во-вторых, «…чтобы интегрироваться в мировое экономическое пространство, необходимо «открыть границы». При этом части российских производителей станет неуютно под давлением более качественной и дешевой зарубежной продукции, но идти по этому пути необходимо – иначе мы все вымрем, как динозавры».
Грамотные люди, в том числе и граждане Западного мира, знающие о нем не понаслышке, пытались объяснить новоявленному Маугли, что доктрина «свободной торговли» - не тот идол, которому следует поклоняться и приносить жертвы. Исторически доктрина сложилась в двух видах: первый – это чистая идеология, предназначенная для элиты зависимых стран, а второй вид – это уже реальная политика, цель которой заставить зависимые страны открыть свои рынки для метрополии. Из истории известно, что военная колонизация Индии и Китая привели к полному уничтожению их высокоразвитой экономики. Такая же участь неизбежно ждет и Россию.
Прошедшие тринадцать лет в полной мере подтвердили обоснованность этих грустных прогнозов. Пер-вым делом через открытые Путиным границы бесследно утекли амортизационные отчисления на плановый ремонт теплосетей и котельных в размере более 100 млрд.долларов. Поэтому при массовых авариях в котельных и на теплосетях россияне и впрямь могут разделить участь динозавров, которые, как известно, вымерли не от отсутствия итальянских колготок и плазменных японских телевизоров, а от холода… *** Возможность такого трагического исхода с каждым годом приобретает в России все более реальные очертания. Ведь средств для восстановления объектов жизнеобеспечения ЖКХ, создававшихся еще в 60-70-х годах, в путинской России нет. Потому что, согласно законам джунглей и либеральной экономики, деньги должны лежать на оффшорных счетах и вкладываться в зарубежную недвижимость. О том, как эти законы претворяются в жизнь, можно судить из цифр, которые не так давно обнародовал председатель Русского экономического общества профессор В.Ю.Катасонов: Стоимость зарубежного имущества Росфедерации он оценивает в 3-3,3 трлн.долл., что эквивалентно полутора – двум годовым ВВП страны. За счет этих средств можно было бы произвести модернизацию всей российской экономики. На счетах в зарубежных банках россияне держат около 750 млрд.долларов. А размер всех их заграничных активов достигает 1350 - 1550 млрд.долларов. На депозитных счетах иностранных банков размещает свои валютные резервы и Центральный Банк России. Их объем к началу 2012г. составлял 498,7 млрд.долларов.
За годы правления Путина (с начала 2001г. до начала 2012г.) накопленные инвестиции за рубежом выросли с 220,8 до 737,7 млрд.долл. Так Банк России наращивает беспроцентное кредитование западных экономик. Надо ли говорить, что при первом же серьезном конфликте все эти деньги будут заморожены, а потом и конфискованы «для восстановления демократии в стране», как это было со 170 млрд.долларов, находившихся на зарубежных счетах Ливии. Какое уж тут противостояние цивилизаций!?
Збигнев Бжезинский, обсуждая в 2009 году с российскими учеными проблемы ПРО, прямо заявил, что «не видит ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потен-циалу. Потому что в американских банках лежит 500 млрд. долларов, принадлежащих российской элите. А потом добавил: вы еще разберитесь, чья это элита – ваша или наша. Эта элита давно уже никак не связывает свою судьбу с Россией…»
Чтобы убедиться в справедливости этого вывода, достаточно ознакомиться с высказываниями так называемой «элиты», которая при нынешнем политическом раскладе, не считает нужным скрывать свою ненависть ко всему русскому:
А.Чубайс: «Что вы волнуетесь за этих русских? Ну, вымрут тридцать миллионов, которые не вписались в рынок. Не думайте об этом – бабы новых нарожают…» «Я перечитал всего Достоевского, и теперь не чувствую к нему ничего, кроме физической ненависти. Когда я читаю в его книгах, что русский народ – особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски…»
А вот высказывание А.Коха, который в качестве вице-премьера претворял в жизнь путинские прожекты тотальной конкуренции: «Современная Россия – сырьевой придаток… старая потрепанная развалина без перспектив – страна национального банкротства. Никакие реформы ее не спасут. Все бесполезно…»
И.Юргенс: «Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России – вывозить нефть и другое сырье! Забудьте об остальном!» «России мешают русские – основная масса наших соотечественников живет в прошлом веке и развиваться не хочет… Часть народа деквалифицировалась, другая часть – полностью деградировала…»
И, что характерно, вся эта русофобствующая «элита» считает Владимира Путина своим единомышлен-ником: Анатолий Чубайс: «Реальный внутриполитический курс Путина – правый. А внешнеполити-ческий – так просто слов нет! Мы вступили в ВТО. Скоро вступим и в НАТО. Американцы – наши военные союзники…» Надо полагать, человек, связанный с Рокфеллером, знает, что говорит…
Доволен Путиным и известный русофоб Герман Греф: «Я знаю, что Владимир Путин является убежденным либералом, и не представляю себе его действия, меняющие этот курс. В России возможен любой поворот событий, но только не с этим президентом…»
Так что для русского населения, численность которого в России ежегодно сокращается на 600-700 тысяч, сегодня есть два реальных пути: или в «гундяевки», вырастающие на каждом шагу, как грибы после дождя, или прямо на кладбище…
***
Россия, которая живет сегодня по «законам джунглей» — крайне непривлекательный союзник для Украины. Это понимают все, кроме профессиональных российских соотечественников из КСОРСа.
Нынешняя ситуация, сязанная с «историческим выбором» Украины, в зеркале российских СМИ выглядит примерно так: «Россия – это тонущий корабль, а Украина - шлюпка, в которой часть нашего (!) народа пытается спастись, плывя к берегу, то есть в сторону Запада. На шлюпке есть люди, которые, вместо того, чтобы грести изо всех сил, призывают вернуться назад на корабль, — дескать, шлюпка дала течь и сама вот-вот развалится. Надежда добраться на ней до берега столь призрачна, что лучше и не смотреть в его сторону... Однако, у кого, на самом деле, больше шансов выжить — у тех, кто на корабле, или у тех, кто в шлюпке — сегодня с уверенностью не может сказать никто…»
Аccent.od.ua
Повернутися назад
|