Со времен Петра Первого главным геополитическим вектором России, тогда огромной империи, было создание так называемого «Русского мира», имеющего влияние также на западных славян...
Со времен Петра Первого главным геополитическим вектором России, тогда огромной империи, было создание так называемого «Русского мира», имеющего влияние также на западных славян. В нынешних реалиях эта идея уже явно выглядит беспомощным динозавром, которому, к тому же, не чуждо лицемерие. Говоря о братских отношениях с Украиной, Кремль цинично продает ей газ дороже, чем немцам, при этом искренне недоумевая, почему «младший брат» так рвется в Европу. Как считает известный политолог Кость Бондаренко, внешняя политика России теперь диктуется интересами «Газпрома», сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.
«Украина выбрала свой путь в Европу не сегодня, а как минимум двадцать лет тому назад, - заявил в интервью российскому информационному агентству REGNUM политолог, глава правления института Украинской политики Кость Бондаренко. - Как ни парадоксально, окончательно Украину к европейскому выбору подтолкнул геополитический эгоизм России».
Он напомнил, что даже подписание харьковских соглашений в 2010 году не привело к пересмотру газовых соглашений 2009 года. Украина по замыслу «кремлевских прагматиков» должна была сотрудничать с Россией без каких-либо условий. «При этом Владимир Путин искренне не понимал, что не устраивает Украину в Таможенном союзе. А там не все так гладко. Лукашенко в сердцах недавно даже заявил: «Нас обманули!» Понятно, почему главы Белоруссии и Казахстана не поддержали Россию в критике европейского выбора Украины», - цитирует Бондаренко From.ua.
По мнению политолога, Россия не заметила, как сократилась до размера главного офиса «Газпрома». «Газовые контракты заменили систему международных отношений, устав РАО «Газпром» – конституцию Российской Федерации, а сам дух русского православия сегодня отдает не миром и ладаном, а именно газом. Исключите газовый фактор из наших отношений – и вы получите нормальные украино-российские отношения», - считает политолог.
Бондаренко в беседе с журналистом отметил, что своей привязкой внешней политики к интересам «Газпрома» Россия утратила Русь как составную часть российской мифологии. «Еще Петр I всячески пытался привязать Россию к Руси – и эта концепция доминировала на протяжении трех последних столетий, - рассказал политолог. - Но сегодняшняя Россия готова потерять Русь в обмен на газ. Идея «Русского мира» изначально чрезвычайно уязвима, так как пыталась больше уделять внимания нашему общему прошлому. Что же касается будущего – «Русский мир» довольно осторожно мог начертить геополитические и экономические перспективы, которые тут же разбивались о прямоту суждений Жириновского или Дугина. Идея «Русского мира» так и не смогла перерасти идею «Российского пространства» или «Сферы национальных интересов России». В этом был минус: Германия и Франция, начиная строительство объединенной Европы, смогли на время спрятать свое уязвленное самолюбие и свои национальные приоритеты. Россия же не продемонстрировала партнерам принцип справедливости. Говорить о славянском единстве, при этом отпуская немцам газ по ценам, более выгодным, чем «единокровным братьям-славянам» – это, как минимум, лицемерие. Именно поэтому идея «Русского мира» не прижилась – по крайней мере, в Украине.
Кость Бондаренко полагает, что заявления Сергея Глазьева о якобы неминуемой катастрофе украинской экономики и угрозе российскому рынку в случае присоединения Украины к ЗСТ не выдерживают критики. «В 2008 году, когда Украина раньше России присоединилась к ВТО, там тоже заявляли, что с нашей территории хлынет в РФ «дешевое аргентинское мясо». Но на практике Украина не стала источником угрозы для экономической стабильности России. Кремлю просто выгодно культивирование мифов, а не решение возможных проблем», - заявил российскому информагентству REGNUM политолог...
Іnpress.ua