Religion.in.ua > Українські > «Блага вість» про позов до «1+1»
«Блага вість» про позов до «1+1»28 01 2010 |
|
За словами адвоката «Благої вісті» Руслана Акулова, позивними вимогами є спростування недостовірної інформації, надання ефірного часу для матеріалу-відповіді та відшкодування моральних збитків. Сума позову поки не розголошується. Також він зазначив, що документи буде подано до суду найближчим часом. Предметом позову є сюжет проекту «ТСН. Варта» - «Організувати секту в Україні може кожен» (11 грудня 2009 рік). У зверненні, яке надійшло в редакцію ТК, «Блага вість» наголошує на тому, що в матеріалі каналу міститься низка, на думку організації, неправдивих тверджень. Зокрема вона звертає увагу на те, що сюжет починається з інтерв'ю з жінкою, яка в титрах позначена як «Надія, колишня парафіянка церкви "Блага вість" у Дніпропетровську». «Такої людини у нашій церкві ніколи не було, ми її ніколи не бачили. Там йшлося про "Благу вість" у Дніпропетровську, але ми єдині офіційно зареєстровані й інших церков з такою ж назвою тут немає», - зазначив пан Іванов. Окрім цього, представники організації звертають увагу на те, що в сюжеті подані коментарі та відео, які не мають ніякого стосунку до протестантських церков: свічки пахощі, ікони. Також, згідно із зверненням, в сюжеті немає жодного кадру із служінь «Благої вісті», жодної прямої мови представника цієї церкви або інших церков, згаданих в сюжеті, а твердження кореспондента щодо того, що керівництво церкви відмовилося виступити перед камерою не відповідає дійсності. «Ні до пастора, ні до інших керівників дніпропетровської "Благої вісті" такої пропозиції від каналу "1+1" не надходило», - стверджують представники церкви. Тому Володимир Іванов вважає, що прихожани «Благої вісті» були ображені та принижені цією інформацією і відстоюватимуть своє право у суді. Також організація звернулась з листами до генерального директора каналу Олександра Ткаченка, шеф-редактора ТСН Максима Шиленка, президента Віктора Ющенка та лідера Партії регіонів Віктора Януковича. ТК звернулась за коментарями до телеканалу «1+1». Однак у прес-службі запевнили, що такі листи до керівництва не надходили, відтак канал не коментуватиме цю ситуацію. Повернутися назад |