Religion.in.ua > Українські > Ростислав Мурах: «Маю мрію — щоб у кожному райцентрі області була церква нашого братерства»
Ростислав Мурах: «Маю мрію — щоб у кожному райцентрі області була церква нашого братерства»21 05 2020 |
|
Представляємо область. Старший пресвітер церков ХВЄ Хмельницької області Ростислав Мурах: «Маю мрію — щоб у кожному райцентрі області була церква нашого братерства» Представляємо область. Старший пресвітер церков ХВЄ Хмельницької області Ростислав Мурах: «Маю мрію — щоб у кожному райцентрі області була церква нашого братерства» — Яких років сягає історія УЦХВЄ на Хмельниччині? У чому особливість Хмельниччини порівняно з іншими областями? Проте особливість Хмельницької області полягає в тому, що це була прикордонна область Радянського Союзу. І коли в Західних областях України до 1939 року була свобода й проповідувалася Євангелія, Хмельниччина була під тиском і репресіями. Тут по-особливому похазяйнували «совєти» і, як говорив вождь пролетаріату Ленін, «устроили образцово-показательный террор» проти віруючих. Від тих перших церков, які були засновані в 1920 роках, навіть сліду не залишилося. Кажуть, що з Кам’янця-Подільського від маленької дитини до старенької людини — усіх вивезли в табори, в Сибір, і ніхто звідти не повернувся. — Коли відбувся період відродження та активізації церков? — Чи є щось специфічне, характерне саме для цієї області тепер? Найбільш специфічним для нашої області, напевно, є те, що це була експериментальна область у Радянському Союзі у боротьбі з віруючими людьми. Ця область була прикордонною, оскільки до 1939 року межувала з двома країнами: на заході по Збручу з Польщею, і на півдні по Дністру, з Румунією. Тому комуністичні ідеологи по-особливому старались обробляти місцеве населення й насаджувати радянське мислення. Другою особливістю області є те, що в ній найбільше в Україні церков УПЦ МП (РПЦ). Третя особливість пов’язана з Іваном Огієнком, засновником і першим ректором Кам’янець-Подільського національного університету, перекладом Біблії якого ми користуємося. Четверта особливість нашої області — нерівномірність розташування церков. Вони більш скупчені на півдні й на півночі області. У центрі церков менше. Друга особливість — досить різноманітна палітра церков. Є церкви з більш сучасною формою служіння з групами прославлення, є церкви, які мають традиційну форму служіння. На мою думку, це зумовлено особистістю кожного служителя і тим, що Хмельницьке обласне об’єднання утворилося порівняно недавно, й на той час деякі церкви вже мали свою специфіку, свою форму служіння. Коли розпочало свою діяльність обласне об’єднання, вони виявили бажання долучитися до нього. І їх приймали такими, якими вони є. Потрібно віддати належну вдячність і повагу нашому першому єпископу Миколі Пилип’юку, і всім братам-служителям, які стояли при витоках обласного об’єднання, мали таке широке серце та християнську дипломатичність і зуміли в одному об’єднанні безконфліктно поєднати різні церкви. — На скільки збільшилося церков із 1991 року? І чи зростають общини як кількісно, так і якісно? У ці роки ми мали хоч невеличку, але позитивну динаміку. В основному зростають міські церкви. Є об’єктивні ситуації, які впливають на динаміку зросту церков. Люди виїжджають за кордон, у Європу, урбанізація та інші фактори впливають на те, що сільські общини майже не ростуть. Багато сіл на Хмельниччині вимирають. У нас ще дотепер залишається п’ять райцентрів, де немає церков нашого братерства. Відколи я прийняв служіння старшого пресвітера церков області, у трьох райцентрах вдалося з Божою допомогою відкрити церкви — у містах Красилів, Старокостянтинів, Полонне. Відродили церкви в Шепетівці, Нігині, Княгинині. Є церкви, де залишилося буквально декілька членів, а є такі, які розвиваються, зокрема й у селах. Багато залежить від особистості самого пастора, його бачення та активної позиції. — Які методи благовістя найбільш результативні? Наскільки розвинуте місіонерство? Місіонерська праця надзвичайно важка. Місіонерів не вистачає, бо бажано було б, щоб на одній місіонерській станції було 5-8 місіонерів. У нас зазвичай — по двоє. І навіть якби місіонерів було достатньо, то можуть пройти роки, перш ніж започаткується церква. Ми на Хмельниччині, можливо, це буде ще одна особливість, маємо цікавий досвід. Свого часу в Кам’янці-Подільському наш єпископ Микола Пилип’юк, будучи й пастором церкви, відділив від общини три групи людей (по чотири-п’ять десятків) й по одному служителеві на кожну в окремі райони міста. І нині це окремі церкви. У свій час ми відділили від нашої церкви «Світло Христове» ще дві церкви, відповідно 74 і 36 членів церкви й по одному служителеві на кожну групу. Цей спосіб, коли церква народжує церкву, називають методом бджолиної сім’ї. У 2010 році я як місіонер за підтримки місцевих церков «Спасіння» (пастор Павло Лучков), «Євангельський голос» (пастор Олександр Логацький) розпочав працю в Хмельницькому — і в ньому започаткувалася церква. І ми вирішили тут піти тим же шляхом. Позаминулого року відділили частинку людей у мікрорайон Гречани, а цього року готуємо одного служителя, який був дияконом і керівником молоді в нашій церкві «Благодать Христа», для того, щоб утворити церкву в новому мікрорайоні Озерна. Разом із ним цю працю починатиме ще група з 30 віруючих, які стануть кістяком нової общини. — Як ви готуєте служителів для цих церков? Ще один напрямок підготовки служителів — структура домашніх груп. Це не дань моді, не слідування за чиїмось ученням. Я щиро переконаний, що домашні групи — це біблійна форма служіння. На загальних зібраннях лише подається інформація від кафедри до залу, а на домашніх групах маємо зворотний зв’язок, коли люди можуть говорити, що вони зрозуміли, як вони засвоїли те, що почули. І головна навіть не інформація. Найголовніше — стосунки. Чим більша церква, тим легше в ній загубитися. Чим більша церква, тим самотнішою може почуватися окрема людина в ній, бо неможливо товаришувати одразу з тисячею людей. І добре, коли людина в церкві має до десятка друзів. Звичайно, якщо в когось великі родини, то вони самодостатні, але якщо це нові люди або такі, які не мають великих родин, їм дуже важливо мати друзів. Домашня група, фактично — церква в мініатюрі. І людина, яка відповідає за домашню групу, також формується як служитель, який надалі зможе працювати з більшою групою людей. Разом з тим я своїм пріоритетним завданням бачу те, щоб шукати «перли». Якщо я десь бачу якогось перспективного брата із задатками, то намагаюся таких людей брати з собою в поїздки, доручати їм служіння, надавати їм певні повноваження. Я проповідую всім, але особливу увагу стараюся звертати на вірних, на здібних, на тих, які потім займуть місце в служінні. І коли такі люди вже навіть починають служити, то я заохочую й мотивую їх, щоб вони продовжували навчання, тому що вчитися потрібно все життя. — В одній із проповідей ви говорили, що пастор — це один із найбільш незахищених людей у церкві. Як можна захистити пасторів? Що ви робите для цього? І що може зробити для цього кожен член церкви? Для того, щоб пастор був більш захищеним, повинна бути церковна рада, пасторська команда, яка розділяє з пастором його ношу. Є багато людей, які вважають, що їхнє покликання — «бути колючкою в боці пасторів». А чому б таким людям, які, на їхню думку, знають, як краще вести служіння, не відкрити окрему церкву й показати приклад, як потрібно правильно робити? Але в братській раді людей із таким обдаруванням не повинно бути багато. Нормально, коли є люди з різними думками. Але критика повинна бути розумно дозованою, конструктивною й будівною. Критика повинна підтверджуватися конкретними намаганнями щось змінити. Бо іноді пастора просто «б’ють», але не мають бажання взяти відповідальність на себе й щось змінити. Ще один спосіб захистити пастора — створення чіткої структури, коли розподілені обов’язки, права, відповідальність і кожен на себе взяв певну ланку праці. Коли цього не буде, то проблеми всіх служінь будуть лягати на одного пастора. Люди повинні бути наділеними не просто завданнями, а певними повноваженнями. І тоді пастор зможе питати в них і про відповідальність у тій чи інші сфері. Також я думаю (напевно, тому що сам старію) про те, якою буде доля пастора після того, як він передав служіння. Це потрібно проговорити в кожній церкві й відповідно до своїх можливостей вирішити, як подбати про пастора. Я щиро переконаний (і допоможи мені, Господи, так зробити), що пастор не повинен служити до кінця своїх днів або ж до того часу, коли повністю виснажиться. Він повинен передати служіння ще тоді, коли в нього є сили, щоб своїм пасторським авторитетом і досвідом міг підтримати свого наступника, бо йому буде нелегко. Це також дає змогу пастору концентруватися на тому, що хочеться зробити для церкви. Бо коли ти основний пастор, то ти робиш і те, що хочеться зробити, і те, що необхідно. А коли ти стаєш номером два, то можеш більше зосередитися на тому, що тобі до душі, до чого відчуваєш особливий поклик Божий. Я б радив також подбати про певну матеріальну підтримку для служителів, які завершили служіння. У нас немає відповідного пенсійного фонду. І не так просто його створити. Більшість служителів на мінімальній зарплаті, майже половина не мають жодної підтримки від церкви. Я вважаю, що кожна церква може подбати про служителя, який багато років віддав служінню й сумлінно та відповідально виконував свою працю. І останнє, що я хотів би сказати щодо цього питання Вважаю (це навіть можна закріпити в статуті), що служитель, який своєчасно передав служіння, щонайменше дві каденції мав би бути першим заступником нового служителя. — Що би ви назвали найбільшим досягненням у служінні в області? — У чому церкви Хмельниччини потребують підтримки? Про служіння — Як ви відчули покликання до служіння? Які етапи в служінні пройшли, перш ніж стали обласним пресвітером? Чи легко було погодитися на це служіння? Згодом, коли відділяли частину людей в окрему общину, то єпископ Микола Пилип’юк запропонував мені стати пастором церкви. Я відмовився від пасторства раз, а потім ще раз. І коли мені вже втретє запропонували прийняти це служіння, то за порадою свого друга я погодився стати пастором церкви. Це було в 1998 році. Ми почали будівництво дому молитви. Але паралельно продовжували з командою проводити євангелізаційні наметові служіння. Церква стала зростати. У 2006 році я розпочав викладацьке служіння. Певний час виконував пасторську й викладацьку роботу. На місіонерство якось вже не було часу. А в 2009 році, коли наш єпископ виїжджав за кордон на постійне проживання, постало питання, хто прийме його служіння. Звичайно, він запитав мене, чи я хотів би стати старшим пресвітером. На це я відповів: «Миколо Михайловичу, вважаю, що до цього служіння Господь готував мене все життя (з п’яти до чотирнадцяти років я був пастухом, пас корів, тому пасторський стаж у мене немалий, та й моя армійська служба проходила в праці з людьми). Але нехай це питання розсудять брати. Якщо виберуть когось іншого, я не буду ображатися, буду далі робити те, що роблю». Брати розмірковували, зважували — і все-таки більшість із них підтримала мою кандидатуру. Тепер мені 53 роки, але я вже приглядаюся до тих людей, які могли б мене замінити згодом. Я дивлюся на вірних, дивлюся на здібних — і бачу вже декілька людей (молодших від мене років на 15) і, можливо, ще когось побачу згодом, які могли б це служіння перейняти. І я працюю над тим, щоб це служіння їм можна було передати. — Яку мету хочете досягнути у своєму служінні? — Колись ви розповідали про свою мрію, яку маєте намір реалізувати після виходу на пенсію. Чи могли б ви поділитися нею з нашими читачами? Тепер мені доводиться часто відмовляти людям, які запрошують мене провести той чи інший захід, бо в мене є прямі обов’язки щодо церкви й обласного об’єднання. Звісно, наше життя непередбачуване й ніхто з нас не знає, яким воно буде. Але я маю таку мрію. Також хочу, щоб усі мої діти, внуки були вірними Богові й служили Йому. Про себе — Як відбулося ваше народження згори? — Хто був вашим учителем у житті? — Розкажіть про вашу сім’ю. Як ви розподіляєте час для служіння та для сім’ї? Коли я їхав кудись на служіння, то брав і дітей із собою. Один із синів і дотепер зі мною. Він адміністратор церкви. І каже мені, що йому те дуже цінне й будівне, що ми можемо разом їздити й служити. У дорозі він за кермом, що дає мені змогу більше відпочивати. — Який був найважчий момент у житті. І що вам завдає особливого болю? — Пригадайте найщасливіший момент у вашому житті? Щасливі дні в служінні — коли постають нові служителі, відкриваються церкви, люди переживають дію Святого Духа. Щасливий день… Ну, напевно, я скажу вам, коли я найщасливіший — коли інші люди щасливі завдяки служінню, яке я звершую. Коли були щасливі інші, то був щасливим і я. Повернутися назад |