Religion.in.ua > Українські > Оновлення мислення, або В якому напрямку рухатися далі?
Оновлення мислення, або В якому напрямку рухатися далі?20 07 2020 |
|
У 2019 році департамент освіти Української церкви ХВЄ ініціював і презентував проект із робочою назвою «Зміна мислення», в основу якого було покладено уривок із Писання: «Перемініться відновою вашого розуму, щоб пізнати вам, що то є воля Божа…» (Рим. 12:2). Про ідею проекту, який нині носить назву «Оновлення», та його реалізацію розповідає завідувач департаменту освіти Віктор ВОЗНЮК. У 2019 році департамент освіти Української церкви ХВЄ ініціював і презентував проект із робочою назвою «Зміна мислення», в основу якого було покладено уривок із Писання: «Перемініться відновою вашого розуму, щоб пізнати вам, що то є воля Божа…» (Рим. 12:2). Про ідею проекту, який нині носить назву «Оновлення», та його реалізацію розповідає завідувач департаменту освіти Віктор ВОЗНЮК. — Яким ви бачите сучасне мислення церкви? І чому саме зараз виникло питання про необхідність його оновлення? Внаслідок радянських реалій церква була більш зосереджена всередині приміщення. І все, що було потрібно, — протистояти системі. А протистояти системі могла лише інша система. У нас була своєрідна духовна система з виробленим устроєм, яка протистояла атеїзму. І локалізувалася вона лише в церковному середовищі. Коли ж відбулася розгерметизація духовного вакууму, відкрилися величезні можливості. Церква не була до цього готова, що й очевидно. Проте, аматорським чином ми мобілізувалися і вийшли для того, щоб проповідувати Євангелію. Я був задіяний у цьому процесі з 1987 року. Робили ми це спочатку не зовсім уміло, непрофесійно, не маючи знань і навичок, але щиро. Це була перша за багато років спроба вийти до суспільства. Ми стикнулися з багатьма проблемними питаннями, викликами. Багато чого про комунікацію з суспільством ми уявляли зовсім не так, як було насправді. Але це був чудовий час — люди наверталися, церкви поповнювалися… І знов ситуація змінилася. До 2000-их років ми засіяли те євангелізаційне поле, яке було відкритим, і церква знов увійшла у свій акваріум, якщо можна так висловитися. За 90-ті роки ми зрозуміли, що є ще життя поза церквою, що ми повинні й там впливати. Але, на превеликий жаль, під впливом певних факторів, церква знову закрилася в собі. І цю тенденцію потрібно змінювати. — Окресліть ті фактори, які, на вашу думку, сформували менталітет сучасної церкви і нині впливають на неї. Також мають вплив традиції і контекст. Із православ’я ми перейняли ідею лона церкви. І розуміння того, що церква — те сакральне місце, де присутній Бог, дуже вплинуло на пострадянський протестантизм. Багато хто саме церковну споруду вважає особливим місцем, посвяченим Богові. Напевно, це й призвело до того, що ми більш фокусуємося на приміщенні, вважаючи його якимось особливо освяченим, так що навіть боїмося використати його для іншої цілі, як от, наприклад, для дитячого проекту в будні дні. Більше того, багато людей вважають, що зустрітися з Богом, служити Йому і реалізовуватися духовно вони можуть лише в приміщенні церкви. — Чи взагалі реально змінити погляди понад стотисячної групи, утвердженої у своїх переконаннях? І скільки часу для цього потрібно? Історичні факти це підтверджують. Візьмімо хоча б радянщину. Вони ж також змінювали мислення. Передусім відділили церкву від школи й держави, щоб вона не була в суспільному фокусі. І за сімдесят років від православної Русі не лишилося й каменя на камені. Це хоча негативний, але все ж приклад зміни мислення цілої нації. Візьмемо наші реалії. Перший проект віровчення та богослужбової практики сприйнявся деякими церквами дуже неоднозначно. Минуло буквально п’ять років, і ті ж самі церкви почали активно користуватися цими книгами, щоб більш ґрунтовно підготувати людей до водного хрещення. Тобто однозначно мислення людей можна формувати і змінювати. Приблизний час, який потрібен для того, щоб перейти екватор запланованого нами проекту, складає п’ять років. Цей період необхідний для сприйняття людьми інформації і усвідомлення, що все це потрібно. А потім, відповідно, вони почнуть діяти згідно зі своїм власним переконанням. — Звісно, для того, щоб реалізувати задумане, потрібна група людей, які працюватимуть у цьому напрямку. Розкажіть про команду, з якою втілюєте даний проект? На даному етапі дуже важливою частиною команди є служителі, яких ми активно залучаємо до співпраці. Ми проговорюємо з ними головні ідеї, вислуховуємо їхні поради. На наше переконання, департамент освіти — це тільки виконавець замовлення братерства. Цей проект потрібен нашим церквам, про що свідчить проведене у минулому році соціологічне опитування. Відповіді опитаних свідчать про те, що необхідно змінювати ситуацію як внутрішньо — у церквах, у стосунках один з одним, так і зовнішньо — в місіонерському напрямку. — Як взагалі служителі реагують на цю ідею? — Тобто на даному етапі основним методом взаємодії є діалог? — Як загалом зараз просувається реалізація проекту? І які плани на майбутнє? — Це має бути книга? — Хто буде авторами цієї книги? — Які проблемні сфери ви вже окреслили з допомогою соцопитування та особистого аналізу стану сучасної церкви? Також зауважили, що фокус нинішньої церкви зосереджений не на місіології, а на очікуванні Христа (есхатології). Але це глобальна світова проблема, яка особливо гостро постала ще з 1980-х, частково під впливом наближення 2000 року і вірою, що це буде прихід Христа. Звісно, звернули увагу й на те, як часто ведеться дискусія про форму служіння. І проблему бачимо у тому, що форма стає важливішою за життя. Люди не можуть реалізуватися у служінні відповідно до вимог часу лише тому, що є заручниками форми. Старші християни нерідко докоряють молодших: «У наш час такого не було». Це яскраво видно у розвитку табірного служіння, яке від початку викликало дискусію, а в деяких місцях це питання і досі до кінця не вирішене. Зрештою це призводить до того, що церква відповідає на ті питання, яких суспільство не ставить. І не відповідає на ті питання, які актуальні. Також опитування показало інертність церков. Не скажу, що у нас все так погано. Є й сильні сторони, але якщо підходити системно, то серед проблемних сфер ми окреслили такі напрямки: особисте духовне зростання, сімейна сфера, етика стосунків, конфлікт поколінь. Варто зазначити, що конфлікт поколінь часто виникає тому, що у служительській команді немає представників різних поколінь. Тому ми наполегливо рекомендуємо, щоб представниками братерської ради були люди різного віку. Це аж ніяк не означає, що старших треба усунути. Але разом з ними в команді повинні бути люди різних поколінь, щоб можна було знайти порозуміння. Опитування також виявило, що є проблеми з реалізацією покликання. Дуже мало людей знають про своє покликання, а відтак істинне християнство перетворюється у прихожанство. Виходить, що лише маленька групка працює, а решта — не знають свого місця в служінні. Ще одна серйозна проблема, з якою ми стикнулися, — становище служителів, які не захищені як соціально, так і іміджево. На превеликий жаль, коли служитель здає служіння, то одразу стає, як кажуть, «ніхто і звати його ніяк». Тому в цій сфері потрібне серйозне переосмислення, щоб повернутися до біблійної концепції матеріальної підтримки тих, хто служить. Для цього нам треба переосмислити і ставлення до десятини, яка є Божою відповіддю для реалізації всіх проектів. Ми глибоко переконані, що не бізнес, а церква має підтримувати розвиток усіх сфер служіння. Бізнесмени, звісно, можуть бути донорами проектів. Але базовий бюджет має давати церква. І якщо ми вийдемо на цей рівень, то жодні кризи й потрясіння не будуть страшні. Також важливо переглянути позицію щодо душеопікунства, місіонерства, зовнішньої сфери діяльності церкви. Якби ми змінили мислення у всіх цих сферах, церква би преобразилася. — Яких заходів потрібно вжити, щоб ця зміна відбулася? Як ці істини вкласти в розум людей, щоб вони стали їхніми переконаннями? Реалізовувати навчання будемо через підготовлених 20-25 людей, які сформують команди з розрахунку одна людина на 90-100 церков. Хочемо, щоб ці люди по можливості займалися лише цим. Їхнім завданням буде знайти і навчити представників церков, які б могли у другу й четверту неділю місяця у вигляді проповідей викладати у церквах теми, які б розкривали ті чи інші проблемні питання. Тривалість навчання залежить від сприйняття кожної церкви, але це має бути регулярний системний вплив. І дуже добре було б, якби за це взялися власне служителі церков. Маємо на меті озброїти цих людей відповідними матеріалами. Передусім вони матимуть підручник, про який ми говорили. Також — презентації, підготовлені у PowerPoint. Вони, як зрештою і всі віруючі, матимуть доступ до відеозаписів викладу тем, підготовлених іншими служителями як зразок (зараз шукаємо людей, які могли б це зробити). Це також дасть змогу невеликим церквам, де немає багато проповідників, переглядати ці матеріали і навчатися разом з іншими. Будемо радити тим, хто викладатиме, не боятися повторюватися. Плануємо постійно розширювати кількість людей, не обмежуватимемося лише статичною групою проповідників. Але головними в досягненні поставлених нами цілей є системність і час. Хочемо, щоб щороку в церкві вчення звучало 20-25 годин. За п’ять років це 125 годин. Звісно, працюватимемо й над зворотнім зв’язком. Якщо бачитимемо, що та чи інша тема в певних церквах вже засвоєна, то робитимемо акценти на більш актуальних питаннях. Або навпаки, довше зупинятимемося на тих аспектах, які засвоюватимуться важко. Сподіваємося у 2025 році мати помітні результати. Не хочу, щоб це були популістські заяви, але вважаю, що це буде десь екватор проекту. — Ну що ж, очікуємо виходу книги і перших плодів цієї праці. А від вас, насамкінець, — кілька побажань нашим читачам. Не хвилюйтеся, якщо сьогодні у вас щось не виходить. Це той етап, який треба пройти. Головне бути щирим, не стояти на місці і рухатися вперед. Повернутися назад |