Было ли предложение Кирилла Мефодию?

Во время апрельского визита патриарха Кирилла в Украину его имя прозвучало в неожиданном и весьма сенсационном контексте, что, впрочем, привлекло меньше внимания, чем того заслуживает. Возможно, предстоятель УАПЦ Мефодий не совсем точно передал акценты разговора (если таковой вообще имел место). Но если РПЦ не дезавуирует его сообщение, то предложение сенсационно в двух отношениях...

Михаил Белецкий

Сотрудник Киевского центра политических исследований и конфликтологии. Член Общественного гуманитарного совета при Президенте Украины. Кандидат физ-мат. наук (1968). Мирянин Украинской Православной Церкви (Московский Патриархат).

Во время визита патриарха Кирилла в Украину 25-27 апреля его имя прозвучало в неожиданном и весьма сенсационном контексте, что, впрочем, привлекло меньше внимания, чем того заслуживает.

26 апреля предстоятель УАПЦ митрополит Мефодий (Кудряков) сообщил в эфире 5-го канала, что патриарх Кирилл предложил его церкви присоединиться к РПЦ – в том же статусе, который имеет РПЦ За Рубежом (!): «Он сказал, что вы уже более 10 лет ведёте переговоры со Вселенским Патриархатом, а воз и ныне там, а я вам предлагаю статус, который имеет зарубежная РПЦ, вы сохраняете за собой автокефалию, имеющееся устройство, все ваши церкви и средства будут в вашем распоряжении, единственно – будете присутствовать на Соборах владыки [УПЦ] Владимира Сабодана». Мефодий не уточнил, когда было сделано это предложение. Руководство РПЦ не подтвердило и не опровергло его сообщение.

Возможно, Мефодий не совсем точно передал акценты разговора (если таковой вообще имел место). Но если РПЦ не дезавуирует это сообщение, то предложение сенсационно в двух отношениях. Во-первых, церкви с неопределенным каноническим статусом (которую РПЦ обычно называла «сектой») с ходу предоставляется статус, значительно превышающий статус «родной» УПЦ (МП). Во-вторых, делается это крайне недипломатично – через голову самой УПЦ, длительное время ведущей переговоры с УАПЦ по той же проблеме; тем самым Кирилл как бы демонстрирует, что он сам руководит УПЦ, минуя её предстоятеля. Недоумение может вызвать и то, что такое предложение делается церкви слабой и расколотой на несколько ветвей; совсем недавно управляющий делами УПЦ архиепископ Митрофан (Юрчук) объяснял прекращение переговоров с УАПЦ тем, что непонятно, с какой из её ветвей следует их вести.

И как бы для того, чтобы окончательно удивить наблюдателей, на следующий день, 27 апреля, митрополит Мефодий делает шаг, который трудно оценить иначе, чем полный разрыв отношений с РПЦ (если исходить из того, что такие отношения имели место). А именно, обращается к Постоянной конференции Украинских Православных Епископов за пределами Украины с просьбой «внести в повестку дня Синода Восточных Патриархатов (СВП) украинский вопрос». Сам СВП собирается в сентябре 2011 по инициативе Вселенского патриарха фактически с целью противостоять попыткам РПЦ занять более высокое положение среди Православных Церквей и по существу является шагом в разгорающейся «холодной войне» двух групп Церквей, находящихся в орбите влияния соответственно Вселенского и Московского Патриархатов. Так что само обращение к СВП выглядит как присоединение к «враждебному лагерю», т. е. шаг, недружественный для РПЦ.

Эта недружественность усугубляется содержащимися в обращении Мефодия оценками: по его словам, в мировом Православии «сегодня существуют силы [подразумевается РПЦ – Ред.], которые, опираясь на секулярные критерии численности и политического влияния, стремятся к … реструктуризации иерархии главенства и первенства чести». Дальше речь идёт о современном состоянии православия в Украине, о стремлении к сопричастию со Вселенским Патриархатом и т. п. Всего сказанного для разрыва с РПЦ более чем достаточно.

Несколько ранее, 23 апреля, с подобным обращением к Постоянной Конференции Древних Патриархатов (косвенно связанной с СВП) выступила патриархия УАПЦ.

Чтобы полнее представить позиционирование УАПЦ в межправославных отношениях в Украине, стоит обратить внимание на недавнее выступление главного оппонента Мефодия (бывшего?) архиепископа Харьковского и Полтавского Игоря (Исиченко) (два иерарха взаимно не признают друг друга). Выступая 11 апреля на Митрополичьем совете УПЦ в США, архиепископ Игорь возложил надежды на единение вокруг Вселенского патриарха и «наших зарубежных епископов», прежде всего предстоятеля УПЦ в США митрополита Константина (Багана), которого Харьковская и Полтавская епархия считает также предстоятелем УАПЦ. Все остальные украинские Церкви, включая «параллельную» УАПЦ, возглавляемую Мефодием, Игорь подверг резкому осуждению.

Неудивительно, что при таком внутреннем расколе УАПЦ теряет прихожан и всё более маргинализируется, так что трудно ожидать серьёзного восприятия её со стороны традиционных канонических церквей. Сообщение Мефодия в этом свете выглядит несколько странно.