Religion.in.ua > Важливо, Україна > Официальный сайт УПЦ приписал сайту "Религия в Украине" фейки и "выдуманные антицерковные сенсации"

Официальный сайт УПЦ приписал сайту "Религия в Украине" фейки и "выдуманные антицерковные сенсации"


4 04 2017
3 апреля на официальном сайте УПЦ (Московского Патриархата) появилась новость "АНТИФЕЙК. Сайт «Религия в Украине» придумывает антицерковные сенсации". Из содержания публикации не понятно, в чем именно состоят фейки и выдумки на сайте «Религия в Украине».

Сайт УПЦ оспаривает информацию в двух новостях, опубликованных на сайте "Религия в Украине" со ссылкой на другие издания.

Первая новость от 27 марта "Волонтеров “поезда единения Украины” не пустили в Спасский собор УПЦ в Чернигове. Музейщики написали обращение к митрополиту" была перепечаткой публикации официального сайта Национального архитектурно-исторического заповедника "Чернигов стародавний".

Опровержение (?) этой информации сайт УПЦ дал в одном предложении: "В Чернигове храм просто был закрыт на уборку после богослужения". Однако именно запросом о причинах закрытия храма и заканчивалась публикация на сайте заповедника (и соответственно на сайте "Религия в Украине"): "Генеральный директор музейного учреждения Юрий Соболь... обратился с просьбой предоставить объяснение относительно нарушения условий упомянутого договора и принять соответствующие меры для недопущения подобных случаев в будущем".

Таким образом, информация сайта УПЦ является ответом на этот запрос генерального директора заповедника, а не опровержением якобы фейка и "выдуманных антицерковных сенсаций" сайтов "Чернигов стародавний" и "Религия в Украине".

Официальный сайт УПЦ приписал сайту "Религия в Украине" фейки и "выдуманные антицерковные сенсации"

Вторая новость, которую сайт УПЦ поместил в ряд фейков и "выдуманных антицерковных сенсаций", была опубликована на сайте "Религия в Украине" 29 марта под заголовком "В Конотопской епархии УПЦ хотят привлечь мэра Глухова к уголовной ответственности" со ссылкой на сумские издания "Неделя" и Media.sumy.ua. При этом прилагались фотокопии заявления старосты Николаевского храма УПЦ Конотопской епархии на имя министра культуры Украины и начальника ГУ МВД Украины в Сумской области. В заявлении утверждалось, что "в действиях городского головы Мишеля Терещенко имеются признаки уголовного правонарушения" и содержалось обращение "провести проверку изложенных фактов и принять меры относительно привлечения виновных лиц к ответственности" (выделено нами — ред.).

Понятно, что Николаевская парафия находится в Конотопской епархии УПЦ (см. заголовок новости), а заявление в министерство и в милицию, в соответствии с уставом УПЦ и местной епархии, было согласовано со священноначалием (епархиального управления, благочиния или Юротдела УПЦ).

На эту информацию сайт УПЦ отреагировал такой репликой: "В Глухове активисты посетили храм. Так, как в храм они добрались по завершении воскресной Литургии, то вынуждены были немного подождать, чтобы им открыли... Что же касается кричащего заголовка на «Религии в Украине», то в Конотопской епархии опровергают информацию о попытке привлечь мэра к уголовной ответственности. По словам секретаря протоиерея Богдана Никитюка, “в Глухове вполне нормальные отношения с городской властью, никаких проблем ранее с мэром не было. Что же касается местных жителей, то верующие региона в большинстве поддерживают каноническую УПЦ”.

Таким образом, сайт УПЦ опровергает информацию о попытке в Конотопской епархии привлечь мэра Глухова к уголовной ответственности, но при этом умалчивает о заявлении в милицию, которое тоже родилось в Конотопской епархии, с прошением привлечь мэра к этой ответственности после проверки фактов.

Характерно, что ни в одном из разобранных случаев сайт УПЦ не предоставил своим читателям гиперссылки на оригиналы публикаций, которые пытался опровергнуть. Читатель был лишен возможности сразу проверить факты и убедиться, что фейки и "выдуманные антицерковные сенсации" сайт УПЦ безосновательно приписал сайту "Религия в Украине" .

Мы понимаем важность нашего сайта для коллег из официального сайта УПЦ, которые мониторят его и даже цитируют, когда это выгодно для создания положительного образа УПЦ. Однако в данном случае авторы новости с обвинениями в наш адрес явно не потрудились добросовестно поработать с фактами и источниками. А может, они просто не понимают, для чего нужен официальный сайт и что на нем можно публиковать.

Редакция сайта «Религия в Украине»

Фото Facebook, Оrthodox.org.ua






Повернутися назад