Митрополит Агафангел в мае 2014 года уже "просил положить конец длящемуся с 2001 года произволу по отношению к нашим верующим, у которых представители Московской Патриархии с помощью руководства Житомирской области пытаются отнять Покровский храм в городе Малин".
Он сообщает, что община Свято-Покровского храма, в соответствии с Законом Украины "О свободе совести и религиозных организациях в Украине" вышла из состава Московской Патриархии и присоединилась в 2001 году к Русской Православной Церкви Заграницей (в 2001 году – Русская Истинно-Православная Церковь). Представители Овручской епархии УПЦ (МП) и ее представитель М. А. Дащук подали иск в Малинский районный суд с требованием признать за ними правопреемство юридического лица Покровского прихода и передать им документы Свято-Покровского прихода.
Малинский районный суд отказал им по причине отсутствия оснований для этого: "відмовити за безпідставністю". Это решение оставили в силе Апелляционный суд Житомирской области от 19 июля 2007 года и Верховный суд Украины от 11 декабря 2007 года.
Несмотря на это, в 2012 году представителям УПЦ (МП) были выданы документы о регистрации изменений в уставе (оригинал которого находится у общины РПЦЗ) и другие документы о том, что храм принадлежит общине УПЦ (МП).
На запрос митрополита РПЦЗ, кто виновен в выдаче этих документов лицам, которые не признаны судом правопреемниками, получен ответ из прокуратуры Житомирской области от 11 июля 2014 года. В этом ответе утверждается, что Верховный Суд Украины постановил, что "судопроизводство по гражданскому делу касательно отмены распоряжения главы облгосадминистрации от 11.03.2004, в связи с отказом от апелляционной жалобы, закрыто".
Первоиерарх РПЦЗ считает, что "это не соответствует существу дела, поскольку решение Верховного суда в действительности, отвергло претензии Московской Патриархии на уставные документы прихода и это решение обжалованию не подлежит. Кроме этого, ответ ссылается на неизвестное нам расследование Малинской милиции, согласно которому закрыто дело о подделке вышестоящей этой районной милиции инстанции - областными госорганами - документации, которая была выдана Московской Патриархии. Но, поскольку суд уже однозначно определил правопреемника, считаю ответ Прокурора Житомирской области прямым отказом выполнить свою обязанность надзора за соблюдением законности при исполнении судебных решений", утверждает митрополит Агафангел.
Первоиерарх РПЦЗ(В) просит дать оценку действиям прокуратуры Житомирской области, "уклоняющейся от выполнения своей обязанности по надзору за соблюдением законности при исполнении судебных решений"; "установить заказчика и конкретных исполнителей и применить к ним соответствующие меры, предусмотренные законодательством"; "способствовать регистрации соответствующих изменений в уставных документах Покровской общины города Малин" и "в связи со сговором некоторых должностных лиц в Житомирской области, взять этот вопрос под свой личный контроль" Генпрокурора Украины и Комитет Верховной Рады Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией.
Теги:



dutchak1 написал: