Дослідження: у католиків і протестантів рівень щастя найвищий, у православних та представників східних релігій – найнижчий

26 12 2011 |

Дослідження: у католиків і протестантів рівень щастя найвищий, у православних та представників східних релігій – найнижчийПровівши численні дослідження, двоє професорів Університету Наварри (Іспанія) прийшли до висновку, що на відчуття щастя людини значно впливає приналежність до релігії, повідомляє Сatholicnews з посиланням на Агенцію CWN.

 

«Релігія чи деномінація становлять значний вплив на щастя людини». «У католиків і протестантів рівень щастя найвищий, а в той же час у православних чи представників інших східних релігій – найнижчий», - подає слова вчених агенція.


«Частота відвідування богослужінь і молитва також мають вплив на рівень щастя: ті, хто практикує це щодня, зазначають, що є щасливішими, на відміну від тих, хто ніколи цього не робить», - додають науковці.

 

Редакція порталу "Релігія в Україні" підтверджує висновки науковців: користувачі з православною самоідентифікацією, спілкуючись навіть між собою на нашому сайті, часто обмінюються агресивно-образливими коментарями. І навпаки, від католиків і протестантів, зареєстрованих на сайті, такого відвертого негативізму не спостерігається.

Теги:
895







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
28 грудня 2011 17:01

О, так не только я заметил, что на этом сайте недолюбливают православных УПЦ. А то думал, что у меня паранойя!


27 грудня 2011 14:11

TO: Архимандр АВВАКУМУ: з Вами важко не погодитись :) людина, яка вірить у Бога самим своїм життям повинна б давати випромінювання світла, а конхвесія тут грає другорядну роль, на мою думку.


27 грудня 2011 14:07

Редакція порталу "Релігія в Україні" підтверджує висновки науковців: користувачі з православною самоідентифікацією, спілкуючись навіть між собою на нашому сайті, часто обмінюються агресивно-образливими коментарями. І навпаки, від католиків і протестантів, зареєстрованих на сайті, такого відвертого негативізму не спостерігається


Якби редакція порталу виставляля провокаційні матеріали за протестантів у такому об'ємі, як подає їх за православних, то й протестанти би вже втратили терпіння!


27 грудня 2011 07:24

О православных трудно судить на основании выводов западного человека. Если бы эти уважаемые профессора пожили среди нас православных, да узнали бы получше наш православный мир, то поняли бы ошибочность своего скоропалительного суждения, хоть даже и опирающегося на шаткую статистику. Наш православный мир прекрасен, пестр и разнолик… Если бы они пообщались с православными, то поняли бы, что и среди нас есть много прекрасных людей, с позитивным, жизнеутверждающим мышлением и настроением. Так есть


27 грудня 2011 06:11

2Василий

Я человек тут совершенно новый.
ОДНАКО, в кое-чем с Вами соглашусь, но не во всем, конечно :)
Несколько комментов от ТаниКП за последних пару дней у меня вызвали аналогичные догадки: пробивается какая-то ... "мужланность", что-ли.
Насчет ставки, т.е. материального вознаграждения от КП: скорее да чем нет, и ТатьянаКП и Черноморец. Последний где-то в комментах сетовал, дескать за денюжку и "богословские" труды строчил бы lol
В КП заметили "талант" и подкармливают, благо у Филарета денег еще со времн СССР немеряно ;)
По крайней мере, сладкие и ванильные комменты Черноморца в адрес Филарета на разных форумах и гневные и унизительные выпады против УАПЦ вцелом (что как-то нелогично, понятнее выпады против конкретных персон а не всей Церкви вцелом) вполне вписываются в эти догадки


27 грудня 2011 01:13

Просили передать.

Зенон:
Вам би, Анархист №3, щось порвати за такі слова що до жінки!!!


Зенон,
1. Это не женщина. Разве по комментарям не видно? «Свидетельство» Черноморца не имеет силы, так как сам не раз демонстрировал на что он способен ради денег и/или корпоративных интересов. Проще всего Татьяне КП показать свое фото с Филаретом или с другим узнаваемым лицом. Фотошоп не приемлется.
2. Еcли ОНО женщина, это не мешает ей заниматься тонким, а иногда грубым, троллингом переходящим в откровенное хамство, а такое занятие даже женщин превращает в троллей и хамов.
3. Нет сомнения что этот тролль на ставке и ему платят деньги с пожертвований верующих прихожан УПЦ-КП.
4. Если это не Евстратий собственной персоной, то его рэчнык-вещатель излагающий его слова и мысли. То-есть, Евстратий так или иначе принимает участие в групповом троллинге, соответственно он тоже несет ответственность за троллинг на этом форуме.
5. Этот тролль (група троллей) "кидает дерьмо на вентилятор" не только против автокефалов, а против Украинской Православной Церкви.
6. Занимаясь тонким или грубым троллингом, они не стесняются подымать вой когда с ними не соглашаются и начинает кричать "держи вора" чтобы админ в очередной раз забанил неугодного комментатора, который посмел возразить или оспорить их дерьмо.
7. Мне по человечески обидно наблюдать когда молодые тролли Евстратия стаей очерняют пожилого и заслуженого Архиерея УПЦ при этом напрочь забывая о своем дерьме, которого у них намного больше чем у какой-либо другой церковной организации.
В таком духе можно продолжать и дальше, но хочу спросить вас, любезный Зенон, Вы считаете что Татьяна, даже если она женщина, имеет право оскорблять пожилого и заслуженного Архиерея, который за время своего служения Церкви рукоположил тысячи священников и построил сотни храмов.
А также, не забывайте, что большинство граждан Украины выступают за равноправие между мужчиной и женщиной. А равноправие делает женщину ровней мужчине и не дает никаких привилегий по отношению к мужчине, потому что это противоречит принципу равенства.

если кто пропустил самое интересное, можете просмотреть скриншоты как было дело:
http://piccy.info/view3/2410387/09934063bb96923613146647f2e71f0d/
http://piccy.info/view3/2410400/0bd48a986edd2806337d26f1d0e80cd7/
http://piccy.info/view3/2410403/b479fdf24d1e6b92e5045e48bf874bb5/
http://piccy.info/view3/2410412/d88c2de0cce58e526b2196d445ab99b6/
http://piccy.info/view3/2410416/ad299f70a8472be66747fdcd29a1b4e3/

http://piccy.info/view3/2411097/2d752d7efe0cbfe51030fe3008e5ae2b/

п.с. для людей с чувством юмора
http://www.youtube.com/watch?v=wDRwGN9RQqY
http://www.youtube.com/watch?v=Q9wblAJe9oE
http://www.youtube.com/watch?v=xCB1U5yZIAY


27 грудня 2011 00:58

Схоже, слід провірити двох "професорів" з Гіспанії на рівень $#@%утості.
Рівно ж, і деяких таких же розсудливих, не побоюсь цого слова, членів редакіції згадуваного порталу smile


21   Ensiat
26 грудня 2011 23:56

Про редакцію тим хто на неї нападає:
чому у нас на тих хто щось робить катять найбільшу бочку?! Портал "РвУ" може єдиний в Україні, що забезпечує регулярне виссвітлення подій майже в усіх українських конфесіях. Тут публікуються рішення і статті УАПЦ-шників, КП- і МП-шників, тут є Чорноморець і Борозенець, Бедь і Бурега, "дисиденти та охоронителі"=), і це - НАЙБІЛЬШИЙ ПЛЮС ПОРТАЛУ. Його багатовекторність і всім відкритість - це підвищує його інформаційну вагу в тисячі разів - те, що тут можна побачити всі контроверзії українського релігійного простору!
Тому прошу вас, адміне, тільки продовжувати політику такої відкритості.

А вам, анархісте і Ко, коли ви маєте, що сказати, особливо критично, оформіть це у статтю і запропонуйте редакції, а не засмічуйте коменти. А то складається враження, що ви багато знаєте, а як у статтю оформити - не можете? По-дитячому виходить! Серйозно виступіть, з посиланнями, з аргументацією. А не в межах коментів сріть!=) пардон за вислови...


26 грудня 2011 23:21

Я тут з святкування Різдва додому повернувся - святкував зі знайомими протестантами. Тому буду прагнути бути ввічливим, щоб рейтинг православних підвищити. :)


19   polak
26 грудня 2011 20:47

to Igorock --Люди повинні намагатися менше випромінювати зло. Це не значить, що потрібно від світу заховатися в церкві чи монастирі. Роби, що підказує совість, - і "хай буде воля Твоя".


26 грудня 2011 19:02

Дорогий Адмінос, я так розумію, що тягар модерації коментарів лежить на плечах однієї людини? То може все ж є резон обдумати ідею модераторів-волонтерів,


Питання вже не раз піднімалася, навіть кандидатури були ... Але віз і нині там!
sad



26 грудня 2011 18:49

Дорогий Адмінос, я так розумію, що тягар модерації коментарів лежить на плечах однієї людини? То може все ж є резон обдумати ідею модераторів-волонтерів, чи якщо є можливість фінансова - то розширити штат працівників Редакції сайту?

Бо доводити комусь щось - пуста трата часу, тим паче, якщо опонент навіть не збирається тебе слухати. А так є Правила і їх порушення тягне за собою "бан", без розглядання конфесійної приналежності хулігана.

"Теорія розбитих вікон" добре себе зарекомендувала в Нью Йорку, може варто її використати і в спільноті меншій за розмірами?

Не реагую на провокативні репліки хворих персонажів, але й читати їх - задоволення не приносить.


16   adminos
26 грудня 2011 18:31

Подыгрывание филаретовцам и избирательный бан со стороны АДМИНа
ой, вы знаете, сколько раз уже нас обвиняли, меня в частности, в подыгрывании КП, МП, автокефалам, католикам, протестантам, язычникам, сионистам и тд. Причем письма с претензиями приходят одновременно от ругающихся на форуме оппонентов. Любая, даже чисто событийно-информационная, публикация обязательно кого-то да спровоцирует на зависть, обиду и проч. Что ж, редакция не может отвечать за психологическую неадекватность некоторых своих читателей, а потому снисходительно относится к надуманным обвинениям в свой адрес feel

користувача Анархиста разом з його десятьма клонами (Анархист №3, Анархист №33 і т.д.) забанено за систематичне порушення правил форуму, образи на адресу опонентів. Підстави для бану містяться також у профілі користувача, про себе він написав: "злостный хулиган, пяница и дебошир". Шкода, що раніше редакція не дивилася в його профіль.


26 грудня 2011 18:10

SH 2010:
А ось якби портал РвУ не дискридитував та не провокував саме православних, то не було б такої гризанини!


Совершенно согласен. Подыгрывание филаретовцам и избирательный бан со стороны АДМИНа вызывает чувство несправедливости и провоцирует на хулиганство.
Хозяин сайта должен уволить действующего админа за разжигание страстей на местном форуме.
В ином случае НЕ НАДО ВРАТЬ
" Релігія в Україні Незалежний інтернет-ресурс"

а будьте честны перед читателями и пишите откровенно, что данный интернет-ресурс существует за деньги УПЦ-КП и внедряет политику Филарета. Тогда к вам не будет никаких вопросов.

П.С. Не смешите меня своим баном. В первую очередь это подтверждает мою правоту и вашу нечистоплотнoсть как НЕЗАЛЭЖНЫЙ ИНТЕРНЕТ_РЕСУРС
No pasarаn !!!


26 грудня 2011 17:34

якраз про це є чудовий фільм про католицький жіночий монастир "История монахини" (1959). У головній ролі - Одрі Хепберн.
Еще бы - фильм шикарный, классика кино, с моей любимой актрисой... Да, про форму, лишенную содержания..
Когда его смотрел первый раз, по телу расползался какой-то холод и ужас... Снят, конечно же, гениально.






Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант