(Псевдо)юродива м. Аліпія – служителька Богу? чаклунка? цілителька?..

28 10 2011 |
Протоієрей Іоанн Київський

30 жовтня 2011 року виповнюється 23 роки з дня кончини київської монахині Аліпії (Авдєєвої). Наразі в УПЦ (МП) розглядається питання можливості чи неможливості її канонізації – зарахування до сонму святих. Постать монахіні Аліпії дійсно постає дуже неоднозначною. «Релігія в Україні» вже писала про те, що митрофорний протоієрей УПЦ (МП) Михаїл Бойко, духівник Київської єпархії (помер у 2003 р.), який свого часу служив у Вознесенській церкві на Деміївці, куди ходила ця монахіня, не тільки заперечував її святість, але й вважав її такою, що навмисно вдавала з себе юродиву Христа ради.

Редакції «РвУ» вдалося розшукати ще одного священика, який служив у Вознесенській церкві на Деміївці протягом 1982-1989 років і особисто знав «матушку» Аліпію – отця Іоанна Київського (це його прізвище). Нині він митрофорний протоієрей УПЦ Київського Патріархату, клірик кафедрального Свято-Володимирського собору м. Києва й духівник Київської єпархії УПЦ КП. Ми попросили його поділитися спогадами та висловити свою думку з приводу можливої канонізації монахині Аліпії. Подаємо свідчення священика Іоанна в його авторській редакції.

 


Шанування цієї жінки як угодниці Божої зустрічається, на жаль, і серед віруючих УПЦ Київського Патріархату. Кажу «на жаль», бо переконаний, що так звана «матушка» Аліпія була не Христа ради юродивою, як багато хто вважає, а провидицею, яких у наш час багато.

 

Я був тоді ще молодим священиком і не одразу зрозумів це. З півроку я придивлявся до неї, кілька разів запитував її про спасіння душі, але у відповідь чув щось незрозуміле. Якось мене попросили повінчати молоду пару без запису в книзі реєстрації, тобто таємно. Я не відразу погодився, бо цю пару могло прислати КДБ, і тоді мене позбавити би права служити (як мого попередника, о. Петра Здрелюка). Я все міркував про це, хвилювався, і раптом прийшов помисел, що ось якби тут була «матушка» Аліпія, про яку говорять люди, що вона Божа людина, прозорлива, то можна було б у неї запитати. І ось через кілька хвилин Аліпія несподівано прийшла до Деміївської церкви, і коли я почув її голос та повернувся, то вона, пильно дивлячись на мене, ствердно кивнула головою. Я тоді витлумачив це так, що можна погоджуватися на вінчання. І дійсно, «пронесло», то не було перевіркою від КДБ.

 

Потім, згадуючи цей випадок, я задавався питанням: а звідки прийшов той помисел, на який нібито відповіла Аліпія? Відомо, що біси та їхні слуги не можуть читати думки людей. Але вони можуть їх навіювати або вгадувати й підлаштовувати тоді «відповіді» на ці думки, якщо бачать в людині готовність сприйняти будь-яке співпадіння чи незвичайне явище як божественне. Саме тому святі Отці наголошували на необхідності бути пильними щодо помислів, і не вважати всі підряд помисли своїми власними.

 

Хочу зауважити, що кожний раз при зустрічі «матушка» мене нахвалювала, говорила, що я світлий, чистий. І не тільки мене, а багатьох, і особливо молодих священиків вона хвалила, а це могло призвести до зростання гордині.

 

У лісовій хатинці Аліпії


Якось я запитав «матушку» Аліпію, де вона живе і чи можна прийти до неї. Вона дозволила і описала ознаки якоїсь місцевості. З її слів я не зміг второпати, де це, довелося запитати в парафіян. Виявилось, це зовсім близько, — у Голосіївському лісі. Коли я прийшов, у її будиночку було кілька людей і дитина віком 7-8 років. У кімнатці було брудно, неохайно, купа старого одягу діставала майже до стареньких паперових ікон під стелею, які місцями повідклеювались від стін і звисали. На цій купі одягу валялися засохлі просфори, усюди бігали коти, яких було в неї дуже багато. Посеред кімнати стояв стіл, «матушка» всіх посадовила, поставила залізні кухлі, дістала пляшки з горілкою і кагором та поналивала всім, навіть дитині і собі теж (!). Це мене шокувало і я її вже ні про що не запитував, а сама вона щось незрозуміле говорила, запитуючи в ікон. Людям невдовзі стало зле, і всі вибігли на вулицю, а сама «матушка» поклала голову на стіл і захропіла. На мене все це справило гнітюче враження.

 

Згодом, коли я зрозумів, що її «пророцтва» не від Бога, то запитував шанувальників «матушки», як таке може бути, якщо вона Божа людина. Люди не відкидали самого факту напування людей горілкою і вином, але сказали, що так вона виганяє злі чари з тих, кому пороблено (і з себе теж?!) і лікує хвороби. Жоден святий в історії Церкви не додумався до такого способу лікування.

 

 

Остаточне моє прозріння, що Аліпія - не юродива Христа ради


Невдовзі ігумен Андріан (білорус за національністю), який служив на одній із сільських парафій Київської області, розповів мені трагічну історію своєї сестри: вона приїхала до «прозорливиці», бо була смертельно хвора на рак, і тому хотіла стати черницею й прописати у своїй квартирі маму. Але Аліпія сказала, що помолиться за неї і вона житиме, а чернецтво приймати не треба, бо скоро вона вийде заміж за одного чоловіка, ім’я якого Аліпія назвала. Але жінка померла. І монахинею не стала, і квартира відійшла державі, а не матері. Ігумен Андріан, який до цього випадку сам шанував Аліпію, став забороняти людям ходити до неї.

 

Одного разу я читав у церкві псалтир і почув шипіння з правої сторони. Одночасно мене стало лихоманити (як при високій температурі). Коли відірвав погляд від церковної книги, то побачив, що то шипить «матушка»! Я продовжив читати, мій стан нормалізувався, а вона все шипіла. З точки зору Православної Церкви, це одна з явних ознак одержимості бісом.

 

Після цих подій я став відмовляти людей ходити до «матушки» Аліпії. Мабуть, їй донесли про це або ж вона сама зрозуміла, бо стала відносно мене агресивною: почала в храмі на мене кричати, махала в мою сторону палкою.

 

Дещо пізніше в мене була розмова про «матушку» Аліпію з ієромонахом Авраамієм (нині архімандрит, духівник Києво-Печерської лаври). Він категорично заявив, що не бачить у її поведінці ніякої святості.

 

 

У книзі спогадів про Аліпію – неправдиві свідчення про мене


Між іншим, у книзі автора Некрашевич Л.А. «На пажити Богоматери. Киево-Печерской Лавры монахиня Алипия» (Київ, 2007 р.), виданій за благословенням Блаженнійшого Володимира, Митрополита Київського і всієї України, розміщена неправда про мене. Наведу дослівно.

 

«Из церкви, которую она посещала (тобто Вознесенської на Деміївці – ред.), приехал священник и направился в келию. Ему сказали, что Матушки нет и что в ее отсутствие в келию заходить она не разрешает. Он, видимо, не поверил и вошел в дом. И сразу же вышел. Обращаясь к присутствующим, спросил: «А что это за женщина в белом платье с длинной косой перед иконами молится?» Ему повторили, что там никого нет, потому что в отсутствие Матушки никто в домик не заходит. «Что вы мне говорите, я же своими глазами видел Женщину, одетую в белое платье, с длинной косой, молящуюся перед иконами».

Рассказали Матушке, она улыбнулась, но кто была эта женщина в белом и с длинной косой, она не открыла.

Во время крестного хода на Пасху Матушка подняла свою палку и погрозила этому священнику: «Смотри, Иванко, смотри!» Впоследствии Иванко пошел в раскол» (С. 139).

 


Це – про мене. Але такої події не було. Про те, що махала палкою, я вже говорив. Але коли був у неї один-єдиний раз, то бачив тільки те, про що написав вище. Якщо припустити, що автори книги мали на увазі Божу Матір, бо «Женщина» написано з великої літери, то виявляється, що я бачив Божу Матір?! Для чого потрібна була ця відверта неправда авторам книги – незрозуміло.

 

І якщо я, на їхню думку, в «розколі», то чому тоді преподобний Амфілохій Почаївський, якого я сподобився бачити в 1969 році (мені тоді було 18 років), не попередив мене, що буде «розкол» і я не повинен залишатись у цій Церкві? Я перебував у селі Малі Іловці дві доби і був свідком зцілення Богом по його молитві хворих та впевнився в прозорливості святого Амфілохія.

 

Не говорила про те, що я буду в «розколі», і прозорлива матушка Олександра (у чернецтві Рахіль), яка жила в київському Флорівському жіночому монастирі, де я служив священиком протягом 1989-1991 років. Навпаки, вона ще на початку 1992 року (через кілька днів після приїзду з Москви Митрополита Володимира Сабодана) сказала мені, що Митрополит Філарет стане Патріархом, і щоб я не відходив від нього ні в якому разі. До матушки Олександри приїздило звідусіль багато людей, яких вона настановляла на шлях спасіння, маючи дар прозріння. Прозорливою вона названа і в книзі «Подвижники 20-го столетия», виданій в УПЦ (МП).

 

Вважаю, що Київський Патріархат - це не розкол, а той шлях до автокефалії (незалежності), який пройшли багато інших Православних Церков різних народів.

 

І ще одна цікава деталь. У книзі спогадів про Аліпію на с. 126 є розповідь жінки, яка просила в неї дозволу поїхати до прозорливої матушки Олександри. Аліпія була незадоволена, але дозволила. Після розмови з Олександрою тій жінці протягом цілого року не вдавалося поїхати до Аліпії. Думається, то по молитвах монахині з Флорівського... Але жінка трактує це інакше: то диявол їй перешкоджав приїхати до «матушки» Аліпії.

 

Нехристиянська і неправославна поведінка Аліпії


Дуже мене шокувало те, що сказав мені колись протоієрей Віталій Медвідь (зараз він в УПЦ МП). За його словами, «матушка» Аліпія напророчила, що одна людина «в 1986 році здохне»! Яку треба мати ненависть у душі, щоб таке сказати про когось! Побожні люди і про тварину не кажуть такого слова, а деякі святі каялись у тому, що ненароком придавили якусь комаху чи квітку. Крім того, це «пророцтво» Аліпії не справдилось…

 

Одна жінка на ім’я Ганна дуже часто ходила до Аліпії, вважаючи себе найближчою ученицею «подвижниці». Я попередив її, щоби вона була обережною, бо Аліпія – псевдоюродива, служить не Богу. Через деякий час ця Ганна прийшла і сказала, що я був правий, але подробиць розповідати не хотіла. Справа в тому, що Аліпія погрожувала людям, що за «погані» слова про неї буде їм лихо.

 

На шиї «матушка» завжди носила величезну зв’язку ключів. Призначення цих ключів незрозуміле. Однак відомо, що існує такий магічний обряд, коли з читанням закляття закривають чи відкривають ключем замок. Розповідали, що після смерті Аліпії в її хатині в Голосіївському лісі знайшли книгу з магії.

 

Не можу пригадати випадку, щоб «матушка» Аліпія причащалась святих Таїн Тіла і Крові Христових. Натомість, вона часто в храмі під час богослужіння викрикувала що-небудь, шуміла, заважала молитись.

 

Ставлення до можливості канонізації Аліпії


Якщо хто шукає приклади святості часів СРСР, то в Києві були подвижники, яких багато людей знало. Сучасниками «матушки» Аліпії були схимонах Даміан з Києво-Печерської лаври, черниця Ольга з Покровського монастиря і вже згадана послушниця Олександра з Флорівського та інші, яких теж ще за життя вважали людьми Божими і в яких проявлялися дари прозорливості й чудотворіння. Але ці люди, на відміну від Аліпії, не робили й не говорили нічого такого, що суперечило б православному вченню. Недаремно відомий московський богослов протодиякон Андрій Кураєв називає «Житіє Аліпії» апокрифом, тобто сумнівною книгою («Искушения наших дней.» - Украинская Православная Церковь. Полтавская епархия. Спасо-Преображенский Мгарский монастырь. По благословению Святейшего Патриарха Алексия. - 2004. - С. 141-142).

 

Перенесення останків м. Аліпії з Лісового кладовища столиці в Голосіївський монастир її шанувальники називають обретінням мощей

 

Особисто я не відкидаю того, що Аліпія була ясновидющою, як, наприклад, болгарська цілителька Ванга. Але Болгарська Православна Церква не збирається канонізувати Вангу і заборонила своїм вірним її шанування. Відомо, що часто через таких людей діють злі духи, а віщування майбутнього суворо забороняється і церковними канонами, і Священним Писанням. У Діяннях Святих Апостолів розповідається, як одна служниця мала духа віщування, і своїм віщуванням давала великий прибуток своїм господарям. «Ідучи за Павлом і за нами, вона кричала, кажучи: «Ці люди – раби Бога Всевишнього, які сповіщають нам путь спасіння». Це вона робила багато днів. Павло, розгнівавшись, обернувся і сказав духові: «Повеліваю тобі іменем Ісуса Христа вийти з неї». І дух вийшов одразу» (Діян. 16, 16-18). Св. Апостол Іоан Богослов пише: «Улюблені! Не всякому духові вірте, але випробовуйте духів, чи від Бога вони, бо багато лжепророків з’явилось у світі» (1 Ін. 4, 1).

 

Я був прикро вражений повідомленням, що так звану «матушку» Аліпію в УПЦ збираються канонізувати. Бо ні я, ні багато інших священиків, що знали її, ніколи б не подумали, що до цього може дійти. Уже викопали її тіло й перевезли його з кладовища до новоствореного Голосіївського монастиря УПЦ (МП), возять паломників вклонитися останкам «подвижниці». Комісія з питань канонізації УПЦ ще не розглядала питання про канонізацію Аліпії, але вже кілька років тому миряни склали їй акафіст, видали й активно поширюють збірники спогадів її шанувальників.

 

Багато хто зі священнослужителів, у тому числі і з Московського Патріархату, не вважає «матушку» Аліпію подвижницею. Я знаю, що в київських Флорівському та Покровському монастирях є ще живі черниці, які особисто знали її і можуть підтвердити, що вона свою «прозорливість» мала не від Бога. Вважаю також, що свідчення архімандрита Авраамія та спочилого протоієрея Михаїла Бойка є особливо важливими, і до їхньої думки необхідно прислухатись.

Теги:
2357







Матеріали по темі







Для того, щоб коментувати матеріали Religion.in.ua, необхідно авторизуватися на сайті за допомогою сервісу F-Connect, який використовує дані вашого профілю в соціальній мережі Facebook . Religion.in.ua використовує тільки ті дані профилю, доступ до яких ви дозволили сайту



Коментарі розміщюються користувачами сайту. Думка редакції не обов'язково збігається з думками користувачів.
13 листопада 2011 22:40

Таня, зачем к словам придираться, чуть ошибся человек или возразить больше нечем.
Да нет, Саныч, не ошибся он. Пришел в МП, потом ушел к старообрядцам. Я просто не знала, что он не "потомственный" старообрядец.

Если не права РПЦ предав Михаила Денисенко Анафеме, то тогда почему другие поместные Церкви не допускают филоретовцев до Таинства Причастия ?
Почему "Патриарха" Михаила Денисенко на Афон не пускают?
Боюсь, Саныч, Ваш вопрос из разряда риторических, типа: почему патриарх Кирилл помолился о дожде - и пожары в России усилились?... Почему он благословил олимпийскую сборную - и она впервые за много лет получила провальное 11 место?... Почему он освятил космический корабль Фобос-грунт - и он скоро упадет на землю?...
У каждого свои знаки и подтверждения истины и правоты. Человеческое (не)признание в этом ряду может играть далеко не первую скрипку.


41   Саныч
13 листопада 2011 05:34

Куда-куда воцерковление? Я не ослышалась?

Таня, зачем к словам придираться, чуть ошибся человек или возразить больше нечем. Если не права РПЦ предав Михаила Денисенко Анафеме, то тогда почему другие поместные Церкви не допускают филоретовцев до Таинства Причастия ?
Почему "Патриарха" Михаила Денисенко на Афон не пускают?


40   Magdalina
31 жовтня 2011 14:22

Свидетельства раскольников и еретиков о безблагодатности и псевдоюродивости матушки Алипии не принимать.
Зверніть увагу, що о.Іоанн Київський абсолютно свідомий того, що УПЦ МП його свідчення може не вважати вагомим і тому він назвав тих людей в УПЦ МП, які ще живі і можуть дати свідчення:
Я знаю, що в київських Флорівському та Покровському монастирях є ще живі черниці, які особисто знали її і можуть підтвердити, що вона свою «прозорливість» мала не від Бога. Вважаю також, що свідчення архімандрита Авраамія та спочилого протоієрея Михаїла Бойка є особливо важливими, і до їхньої думки необхідно прислухатись.


чим більше деякі тут пишуть про те, що ось, мовляв, "розкольники" напали на м. Аліпію, тим більше в мене зростає підозра, що канонізувати її так сильно прагнуть саме з політичною метою, бо вона дозволила собі злобно висловлюватись про тодішнього свого архієрея -митр. Філарета (якщо це взагалі правда).

Уявімо, якби зараз якийсь "юродивий" став злословити митрополита Володимира Сабодана чи патр. Кирила, це можна було б вважати ознакою православної святості? Звісно, найпалкіші "канонічні" скажуть: "так є за що! Час показав, що митр. Філарет - розкольник!" Але це ТИМЧАСОВА думка Рос. Церкви і залежних від неї іноземних Церков. Мине ще 20-40 років - і оцінювати діяльність митр.-патр. Філарета будуть інакше. І тоді юродивий, що хулив МосПатріарха, стане святим??? Але хіба цим визначається особиста святість людини?

повторюсь. Питання (не)канонізації Аліпії, у тому числі й чудеса, ми досить детально обговорювали в коментарях до цієї статті: http://www.religion.in.ua/zmi/foreign_zmi/12503-chudotvorna-li-zemelka-s-mogilki


.html
оскільки знову пішла тема про "розкольників", то для нових читачів сайту повідомляю, що є Історико-канонічна декларація УПЦ КП, у якій детально з посиланням на православні КАНОНИ обгрунтовується, що Київський Патріархат - цілком канонічний і "благодатний", і анафема на нашого Патр. Філарета недійсна, тому що політична. Там багато прикладів з історії іноземних Церков: як вони здобували свою незалежність (автокефалію). читати тут: http://www.cerkva.info/uk/icd.html
або коротко тут: http://www.cerkva.info/uk/publications/articles/1758-lyst-ep-ioasafu.html


39   katrych
30 жовтня 2011 20:55

З життя. Ще вчора окремі наші парафіянки вважали м. Аліпію святою. Я не полінувався, і роздрукував цю статтю, і дав їм почитати. Результат - о, чудо: сьогодні подали записку за упокій матушки Аліпії в день 23-х її роковин. Схоже, що менше шанувати вони її не стали, але тепер вже хоч відповідним і подобаючим чином.
Дяка автору.


38   Diman Zloy
30 жовтня 2011 19:33

Так шоб сразу "безблагодатные" так казать нельзя. Но совокупность всяких "не туды" такая, что можно ею благодать и приморить.


30 жовтня 2011 19:24

Фух. Ты ж не буянь так, мы ж люди нервенные, с чуйствительной канистуцией!

И не сащитать сколько фсяких "не туды" Када в этих " не туды" начинаешь разбираться, ф туды-туды не хоцца ходить даже под дулом афтомата. Сплошной фрустрэйшн с дисапоинтментом в душе.
Шо-шо, гришь, безблагодатные оне, чи шо?


30 жовтня 2011 19:23

Даже если я Вам буду проповедовать Христа распятого - Вы меня пошлете на 3 буквы...

Что ж, попытаюсь пояснить Вам словами свт. Григория Паламы, почему свидетельства еретиков и раскольников, которые суть хищные волки, не должны приниматься верными, даже если те изрекают истину.
Свт. Григорий Палама: «...Павел и Варнава, которым были небезызвестны помыслы лукавого и его таинников, отнюдь не приняли женщину, говорившую о них: "Эти люди — рабы Бога Всевышнего", хотя, казалось бы, что могло быть благочестивее этих слов? Но апостолы распознали "того, кто принимает вид ангела света" и служителей его, прикидывающихся "служителями правды" (2 Кор. 11:14–45), и отвергли истинное слово как неуместное на лживых устах».


35   Diman Zloy
30 жовтня 2011 19:10

Хорошо, я больше не буду. Похулиганил и фатит.


30 жовтня 2011 19:04

Димыч, или ты убираешь аватарку - или я я тобой не общаюсь и не захожу в те темы, где ты комментишь. Это мордоворотие вызывает у мя приступ тошноты.


33   Diman Zloy
30 жовтня 2011 18:58

И шо ж в том "туды" оказалось не туды?


И не сащитать сколько фсяких "не туды" Када в этих " не туды" начинаешь разбираться, ф туды-туды не хоцца ходить даже под дулом афтомата. Сплошной фрустрэйшн с дисапоинтментом в душе.


30 жовтня 2011 18:56

Мы суем нос в свои дела. У нас эта зараза помаленьку стала проявляться. А вы разбирайтресь, канешно. Только вот "баба-яга против" - это точно про Вас. Даже если я Вам буду проповедовать Христа распятого - Вы меня пошлете на 3 буквы и скажете, что сами разберетесь, распяли Его там и Кто Он вообще такой. Самая, пардон, дебильная позиция из всех существующих.


30 жовтня 2011 18:52


Прально. Не принимайте. Хорошая была матушка, канонично-благодатная.
Канонизируйте. А мы полюбуемся.

Сами разберемся, что нам делать. Сколько можно совать нос в чужие дела? Как в том мультфильме получается: "Все за, а Баба Яга против!"


30 жовтня 2011 18:45

Прально. Не принимайте. Хорошая была матушка, канонично-благодатная.
Канонизируйте. А мы полюбуемся.


30 жовтня 2011 18:43

Свидетельства раскольников и еретиков о безблагодатности и псевдоюродивости матушки Алипии не принимать. Ибо отпавшие от Церкви и веры православной не могут судить о духовных вещах, будучи сами обуреваемы духом бесовкой гордыни.


30 жовтня 2011 16:52

Туды-туды.
И шо ж в том "туды" оказалось не туды?






Відвідувачі, що знаходяться в групі Гости , не можуть залишати коментарі в даній новині.
Останні коментарі
Опитування
настоятель парафії
парафіяльна рада разом із настоятелем та парафіянами
меценати, за кошти яких зведено храм
державні структури, що займаються реєстрацією парафій
усе, що вирішується на користь моєї конфесії, завжди правильно!
інший варіант