Вхід

У вас немає акаунту на Religion.in.ua? Зареєструйтесь

Користувач Татьяна, УПЦ КП

Кількість публікацій: 0 [ Переглянути всі публікації ]

Кількість коментарів: 6341 [ Останні коментарі ]

E-Mail адреса: [відправити E-Mail]

НОВИНИ

Всі матеріали

останні коментарі

Як готувалася зрада...

Філософ

Філософ написал:

Звичайно що зле...УГКЦ як Східна Церква із східним обрядом мала б бути. А "гібридом" де латинство змішане із візантійством.

Як готувалася зрада...

В. Ясеневий

В. Ясеневий написал:

А що таке синдром Хомишина7 Це зле ,чи добре? Це позитивно , чи негативно? А може це не згубно ,а спасенно? Прочитайте , будь ласка, ДВА ЦАРСТВА  священномученика ГРИГОРІЯ ХОМИШИНА  і Ви все зрозумієте, що УГКЦ свою місію уже завершила зведенням храмів і т.д. А суспільство і народ не зуміла захистити і вберегти від всіх проявів зла і гріха. Тому наш наро і пропадвє...























7




В УПЦ объявили антинародным "рождественское" решение ...

Onufriy

Onufriy написал:

архиепископ Климент — Этим решением Верховная Рада показала, что ей нет дела до мнения народа Украины

Трохи кумедно, що арх.Климент сам собі приписав роль виразника волі народної. 
Дійсно, а хто ж іще наділений конституційним правом говорити від імені українського народу
, як не п.Климент?.. feel Ну,.. відразу після ОнуфріяБ та сакрального КГ?
депутаты стремятся ослабить подавляющее доверие к церкви

ЗлодЬи суще!! angry

Добре, що керівник відділу уміє разити підступних депутатів мечем своєї філігранної логіки! fellow

Поправді скажу вам - якщо дозволити католикам святкувати Різдво, то це відразу обвалить к лихій годині всю теперішню шалену довіру мирян до святої укоханої РПЦ (Пу) wink 

В Австралії відкрили храм УПЦ КП, а в Португалії — свар...

Onufriy

Onufriy написал:

замовчування, що церква належить саме до Моськовського Патріархату, - це звичайне шахрайство

Ну чому ж звичайне?.. smile Це шахрайство віросповідне, адже у "моськовському" проповідується кирилівська єресь святоросійського етнофілетизму

Тріщать форпости РПЦ

dutchak1

dutchak1 написал:

Ось гарний матеріал на РІСУ

https://risu.org.ua/ua/index/monitoring/religious_digest/69000/

Cуперечка щодо права власності та юрисдикційного підпорядкування Православної Церкви св. Георгія Змієборця у Львові (1920-ті рр.)

І порівняти з сучасними реаліями  - наскільки ми здичавіли за такий малий проміжок часу. Чи були завжди такими дикунами і варварами? Ну і чим не приклад цивілізованих відносин? «за храм точились майнові та юрисдикційні суперечки між Румунською та Польською автокефальними православними церквами (ПАПЦ)» - цивілізовані суперечки йшли між церквами! Майно ніколи, як і тепер, не було власністю парафії, громади чи міфічного загального зібрання! В суперечці тільки за один храм(!!!) у справі підшито 631 арк. І це складає складає листування Міністерства ісповідань з Православною митрополією у Польщі, Міністерством закордонних справ, посольством Республіки Польща у Бухаресті та консульством у Чернівцях, а також з львівським воєводою. Потім, як випливає з листа Міністерства закордонних справ до Міністерства ісповідань, польські дипломати(!!!) не вважали доцільним педалювати розгляд подібних питань і обстоювати права Варшавського митрополита. “До того часу поки не затверджено автокефалії Православної церкви в Польщі, політичні резони вимагають великої обережності(!!!) у вирішенні даної проблеми” – підкреслено в листі. Не педалювали, не вимірювали патріотизм церкви, не давали це на розсуд напівграмотним релігієзнавцям, не трясли різними законами чи проектами законів, не трясли  вимогами до держави негайно автокефалію реєструвати! І, як і передбачали в МЗС, у практичну площину переговори перейшли лише після залагодження питання про автокефалію Православної митрополії в Польщі (відповідний Томос Вселенського Патріарха було підписано 13.11.1924 р.). 4 лютого 1925 р. митрополит Діонисій написав нового листа до міністерства, в якому зазначив, що найкращим способом вирішення суперечки може бути купівля храму. Митрополит(!!!) не збирав загони віруючих і напіввіруючих, які квасили носи односельчанам, пікетували, мітингували, шукали віри в судах. Митрополит писав листа і як християнин, як цивілізована людина просив продати храм! А як не було грошей то не ламав замки на храмі а просив допомоги у держави не поліцією і судом а грошима. Цивілізований світ, в який ми премося, збудований на вірі і на приватній власності.

Структуры УПЦ были замешаны в политических проектах Кре...

josephus

josephus написал:

Адесит просит 6-8 000 $ на что либо ... феереческий лохотрон... wink  

Духовенство УПЦ здає кров онкохворим дітям

Onufriy

Onufriy написал:

священики єпархії регулярно здають кров.. 6 листопада священики знову зібралися у обласній лікарні та здали кров

Радує регулярний, жертовно-одностайний колективізм священиків єпархії

Втішає також, що у відповідності до Нагірної проповіді, ліва рука єпархіальної доброчинності не відає про те, що робить права 

Не здивуюся, якщо і день 6 листопада (навечеріє світлого празника) було обрано не випадково

Як готувалася зрада...

Onufriy

Onufriy написал:

зміст провокаційної брошури Шарона-Королєвского викликав несприйняття навіть серед найбільших його симпатиків та однодумців. Зокрема, митрополит А. Шептицький, який майже сорок років близько приятелював з автором, був головним його довголітнім спонсором і натхненником, змушений був зауважити, що цій книжці «бракує милосердя»

Якщо вже і Шептицький опинився в одному москвоманському товаристві з Шароном, Костельником та НКВД, то що повинно зупиняти Бергольйо чи 
Шевчука?..

Важко Автору перти проти рожна... feel

Святослав (Шевчук) заявив, що УГКЦ вже зараз починає говорити про потребу українсько-російського примирення

Як готувалася зрада...

Onufriy

Onufriy написал:

Трагедія грекокатоликів у тому, що вони сприйняли папізм, але папізм не приймає їх
Нашій Церкві відкрито і публічно вказали на її вторинне місце

Більш-менш тверезим людям в УГКЦ боляче, що їх продали. Причому оцінили їх дуже дешево, - лагідний єзуїт продав їх за битий гріш обіцяного сопричастя з московським гейклубом

Віряни УГКЦ у пастці, виходу з якої (у межах католицтва) не існує: в
шановуєте "пам’ять мучеників та ісповідників за єдність з Католицькою Церквою"? - буде вам єдність! (А можливо - будуть і мученики). Готуйтесь, - путінський екуменізм уже недалечко

Позбутися путінщини можна лише спекавшись папізму

Як готувалася зрада...

Філософ

Філософ написал:

У Автора явний синдром "хомишинства..."

В Москве возмутились репликой архиепископа УПЦ (МП), ко...

Філософ

Філософ написал:

Скоріш УПЦ МП це "ДНР" чи "ЛНР". Провели у Хракові 1992 році свій псевдособор, як ОРДЛО свої фейкові референдуми. І тепер щось там "вєщают" про сепаратизм.

Бюрократия вместо Бога

Onufriy

Onufriy написал:

А щодо "любові до сатани" - то це не була метафора

1.Любов неминуче породжує прощення. Якщо хтось проповідує "любов до радянських катів" взагалі, то це означає заклик до прощення всієї банди НКВД. Не якогось розкаяного грішника, а саме безбожної системи

2.Гебівці були (і є) не лише ворогами "простих" людей, - вони гонителі Церкви і віри Христової, а отже і самого Спасителя Світу Ісуса Христа
Любити катів Ісуса Христа - чи це не занадто для християнина?.. Навіть для православного? Навіть для представника У/РПЦ? request

Дорогий Автор вважає, що християнину личить проповідувати любов до ворогів Господніх?!.. Якщо так, то КГ зі своїм етнофілетизмом, проти нього - просто підліток....
...
П.С. Чи не було на пророчиці Деборі Духа Святого, коли вона промовляла відомі багатьом слова: 
Нехай отак згинуть усі вороги Твої, Господи! А хто любить Його, той як сонце, що сходить у силі своїй! (Книга Суддів 5:31)

Церковнослов'янська мова: російська чи українська?

Onufriy

Onufriy написал:

Цитата: АРХМ АВВАКУМ
Нам українцям, було би набагато легше говорити про тотожність тільки української мови з древньо словянською
 
1.А чи не погарячкував шановний коментатор, зараховуючи себе до українців? fellow
2.Звідки він узяв, що центром етнофілетизму є Львів, а не сакральна Москва?
3.Який дивак де говорив про тотожність української і "древньо слов'янської" мов?. feel

wink І що воно таке взагалі - "древньо слов'янська мова"?..

Церковнослов'янська мова: російська чи українська?

Філософ

Філософ написал:

В Галичині "российским" народом, могли себе називати хіба, що москвофіли, яких було тоді немало. Галичани себе називали русинами, рускім народом. Лише поступово наступила тенленція йменувати себе українцями. До цього немало приклався Іван Франко...
Ще потрібно пам'ятати, що грецький відповідник терміну "Русь"- "Росія" (наголос на О), стосувався нинішньої України. Навіть титул Петра Могили був "Київський, Галицький і всія Росії". А за Московією термін "Росія" (чи як вимовлять самі московити Расія) закріпився завдяки реформам Петра І та "духовноно регламенту" Феофана Прокоповича.
Тому нинішня Росія має до Русі таке ж "відношення" як Румунія до Римської імперії.
А в Галичині (та й зараз в Україні) росіян називають за їх дійсно етнічною назвою - москалями.

Церковнослов'янська мова: російська чи українська?

АРХМ АВВАКУМ

АРХМ АВВАКУМ написал:

Нам українцям, було би набагато легше говорити про тотожність тільки української мови з древньо словянською(а, не російської та білоруської, разом), якби в джерелах до 19 сторіччя(14, 15, 16, 17, 18 століття) зустрічалось хоть зрідка, хочь деінде, хоть малесеньким манюсеньким натяком-намёком таке заповітне та любиме нами слово Україна. Уви. Нема ніде! (далі йде російський текст...) Зигзаги истории таковы, что даже Львовские старопечатные книги и люди проживающие во Львове, этом центре этнофилетизма с его оголенным восламененным нервом галицкого украинства, именовали себя раньше, как это ни странно, не украинским, а росийским родом, причем через два сс) Чудовищно звучит, не правда ли? Но, это факт истории. Не буду голословным, прибегну к фактам, к беспристрастным страницам львовских древностей... 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Адельфотес

http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_ir/cgiirbis_64.exe?Z21ID&I21DBN=ELIB&
amp;
amp;P21DBN=ELIB&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=online_book&C21COM=S&a
mp;a
mp;S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=FF=&S21STR=00000451