Вхід

У вас немає акаунту на Religion.in.ua? Зареєструйтесь

43487
Кабан [профіль]

Stromboli, не треба ідеалізувати ні ту , ні іншу сторону. Істина завжди посередині - не забувайте. Миру - мир.

43486
Stromboli [профіль]

Цитата: Markirina
Битва идет идет между Америкой и Россией
Битва іде між двома частинами людства які знаходяться на різних стадіях розвитку.
З одного боку світ вільних людей які виступають як солідарний суб'єкт історії з іного боку група тиранів (Хомені, Путін, Кім ченІн) які керують рабським людським ресурсом. Розвинене майбутнє людства бореться із його темним минулим.
В цій боротьбі Руський простір поділений. Україна є одним із лідерів сил свободи, Росія є одним із лідерів сил рабства.

43485
protBohdan [профіль]

атоликов по всему миру – 1 миллиард, православных меньше, но тоже немало – около 300 млн." Щодо католиків - не знаю, але щодо православних автор дуже великий оптиміст winked 
Все в основному правильно, але автор, знаючи, що наша церква - лєчебніца, тобто клініка - а в ній - усі ми, клінічні хворі - дуже вже вимогливий. Більше співчуття нємощним... 

43484
Юра [профіль]

Протиречива стаття. В одному місці говориться, що Вселенський патріарх ніколи не прийме УАПЦ під свій омофор, а на закінчення - що це один з варіантів подолання кризи неканонічності.

43483
Кабан [профіль]

 колектив авторів чисельністю майже 70 чоловік

Чи були там представники України, Білорусі, Молдови, Грузії, Вірменії. Якщо ні, то про що можна говорити. Думаю у нас є розбіжності з приводу реалізації практичної. І треба шукати компроміс.

43482
Markirina [профіль]

Они у вас храмы отнимают, а вы их благословляете. Благословлять надо на доброе дело, а не на гражданскую войну. recourse 

43481
Markirina [профіль]

Битва идет идет между Америкой и Россией, а Украина в этой битве разменная монета. Так что не надо развивать никаких теорий про Христа. Битва Христова идет в сердце каждого человека, писал Достоевский и Солженицын, и вот по той ненависти и лжи которая выплеснулась в последний год виднов чьем сердце Христос был, а чьем никогда и не было. bully 

43480
Markirina [профіль]

Чем дальше от Христа, тем больше всяких богословий революции. am 

43479
Markirina [профіль]

Зачем распространять непровереную информацию и разжигать вражду в обществе. Ведь ясно было сказано представителями УПЦ, что епархии остаются в подчинении Киевской митрополии.  Вот конкретно сказали же:
В УПЦ ВИМАГАЮТЬ, АБИ НА ТСН СПРОСТУВАЛИ НЕПРАВДИВУ ІНФОРМАЦІЮ ПРО ЄПАРХІЇ В КРИМУ - https://pravoslavnews.com.ua/news/upc_tsn_krym_nepravda.

и вот еще: все церкви проходят перерегистрацию, а то что московский патриарх утверждает, так вы что не в курсе, что УПЦ поддерживает отношение и единство с мировым православием через Московскую патриархию. Или вы хотите, чтобы эта церковь в раскол ушла. Это же надо до такого додуматься: 
УПЦ ЗВИНУВАТИЛИ В ДЕРЖАВНІЙ ЗРАДІ - https://pravoslavnews.com.ua/massmedia/upc_jeparhija_krym К чему эти домыслы? 


43478
firemark [профіль]

О.Фиделис Волнистов - НЕ греко-католический священник
Он является священником - монахом францисканцем-бернардином (
ОFM)!

43477
Архім. Віктор (Бедь) [профіль]

При цьому слід зазначити, що в частині переуступки майнових прав та фінансових відрахувань на користь РПЦ (МП) без рішення архієреського чи помісного Собору УПЦ МП, причетними до таких дій посадовими особами УПЦ МП грубо порушено не тільки Статут про управління УПЦ МП та РПЦ (МП), але і діюче законодавство України.
Визнання ж того, що Кримські єпархії розміщенні на території Російської Федерації, тако ж є грубим порушенням Статуту про Управління УПЦ МП, як і Статуту РПЦ (МП), та діючого законодавства України.
Обидва вище зазначені діяння членів Синоду УПЦ МП, на чолі із митрполитами Онуфрієм Березовським та Антонієм Паканичем, можна кваліфікувати не тільки як порушення канонічно-правових нарм, але і як відкрите колоборанство (запроданство) на користь московських окупантів та вчинення кримінальних злочинів - розкрадання колективного майна, зловживання службовим становищем і державна зрада...


43476
Архім. Віктор (Бедь) [профіль]

Грубе порушення та ігнорування Грамоти патріарха Московського Олексія ІІ від 27.10.1990 р., Статуту РПЦ (МП) та Статуту УПЦ МП в частині незалежності в управлінні Української Православної Церкви Московського патріархату, навіть і за умов її належності як структурного підрозділу Московського патріархату:

Редакция устава утверждена 03.12.2014 г.

 

 

УСТАВ

ПРАВОСЛАВНОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

«СИМФЕРОПОЛЬСКАЯ И КРЫМСКАЯ ЕПАРХИЯ»

  

город Симферополь,

2014

 

I.  ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 

3. Епархия осуществляет свою деятельность в юрисдикции  Русской Православной Церкви в соответствии с Уставом Русской Православной Церкви..., Указами и Распоряжениями Патриарха Московского и всея Руси...
8....
Образец печати...
 письменно согласовывается Патриархом Московским и всея Руси, после чего может использоваться в деятельности Епархии.

9....

Место нахождения постоянно действующего исполнительного органа Епархии (Епархиального совета во главе с Епархиальным архиереем)   Российская Федерация, Республика Крым, город Симферополь.

 

III. СОЗДАНИЕ ЕПАРХИИ

 

15.  Епархия образована в 1859 г. Епархия зарегистрирована в качестве юридического лица в 1991 г.  

16....

Епархия может,... иметь подворья на территории других субъектов Российской Федерации.

17. Устав  Епархии с изменениями  (дополнениями)  утверждается Патриархом Московским и всея Руси.

 
IV.  СТРУКТУРА ЕПАРХИИ.

ПОРЯДОК УПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ И ОРГАНЫ ЕПАРХИИ

19. Высшим (руководящим) органом управления Епархии является  Архиерейский Собор Русской Православной Церкви, а в период между заседаниями Архиерейского Собора - Патриарх Московский и всея Руси...

V. ЕПАРХИАЛЬНЫЙ АРХИЕРЕЙ

20. Епархиальный архиерей (митрополит, архиепископ или епископ) избирается (отстраняется от должности) Священным Синодом Украинской Православной Церкви, получая о том указ Митрополита Киевского и всея Украины (Местоблюстителя), который вступает в силу после получения кандидатом на должность Епархиального архиерея письменного благословения Патриарха Московского и всея Руси.

21.           В полномочия Епархиального архиерея входит:

-право «вето»... с последующей передачей спорного вопроса на рассмотрение... и Патриарха Московского и всея Руси;
 
-... а также представление на утверждение и Патриарха Московского и всея Руси кандидатур ректоров духовных образовательных организаций, а также кандидатур  игуменов (игумений) монастырей, входящих в структуру Епархии;
 
-направление Патриарху Московскому и всея Руси... ходатайств о награждении достойных клириков и мирян церковными наградами и награждение их в установленном порядке; 
22.  В своей   деятельности   Епархиальный   архиерей   подотчетен Патриарху Московскому и всея Руси....

IX. ИМУЩЕСТВО И ФИНАНСОВЫЕ СРЕДСТВА ЕПАРХИИ
37.... 

Епархия отчисляет финансовые средства на общецерковные нужды в соответствии с нормами, установленными Священным Синодом  Русской Православной Церкви.
41. Имущество, принадлежащее Епархии и ее каноническим подразделениям на праве собственности или ином имущественном праве, является имуществом Русской Православной Церкви.

42. Священный Синод Русской Православной Церкви устанавливает Единый порядок владения, пользования и распоряжения недвижимым и особо ценным движимым имуществом Епархии и ее канонических подразделений.  

Критерии отнесения имущества Епархии и ее канонических подразделений к особо ценному движимому имуществу устанавливаются Священным Синодом Русской Православной Церкви.

Епархия осуществляет владение, пользование и распоряжение имуществом, принадлежащим Епархии на праве собственности или ином имущественном праве (в том числе продажу, передачу в аренду данного имущества)  на основе канонической и материальной подотчетности Патриарху Московскому и всея Руси....
46. В случае ликвидации Епархии все имущество Епархии, принадлежащее ей на праве собственности, переходит в собственность канонического подразделения, определенного Архиерейским Собором Русской Православной Церкви.

X. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

51. Епархия, как юридическое лицо, может быть ликвидирована по решению Священного Синода Украинской Православной Церкви с последующим утверждением решения Архиерейским Собором Русской Православной Церкви, а также по решению суда по основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. 
 

43475
Береговой Роман [профіль]

https://news.church.ua/2015/03/09/komentar-yuridichnogo-viddilu-ukrajinskoji-prav
oslavnoji-cerkvi-z-privodu-syuzhetu-u-programi-tsn-tizhden-na-telekanali-11-vid-
8-bereznya-2015-roku/

или так:

https://www.pravlife.org/content/vopros-administrativnogo-haraktera-ili-gosizmena
-upc 

43474
Onufriy [профіль]

Цитата: Кабан
Руський мір...Це умозрітєльний такий символ, який звичайно в повній мірі в житті не відбудеться, як і комунізм не можна побудувати
 
Золоті слова, Кабан
"Російський світ" це ерзац комунізму
Хвора блюзнірська мрія, яку (на щастя) неможливо реалізувати.

Єретики немічні в усьому. Але вони можуть занапастить життя маси людей. І вони можуть дискредитувати православ'я в усьому світі (
позбавити багатьох життя вічного)

43473
Stromboli [профіль]

Доктрина "русского міра" скатана і італійськго фашизму майже один до одного. Про це є стаття під назвою "Фашизм благословенний" на цьому ж сайті. 
Однак "руссий мір" іде значно глибше італійського фашизму.
Наприклад даються такі інстукції: 

всему положительному в культуре надо присвоить эпитет “русский”: русский лен, русская авиация, русское кораблестроение

Все негативное – должно быть противопоставлено русскому. Так, не может быть никакой русской мафии, русского бандитизма, русской проституции и уж тем более русского бескультурья, халатности и головотяпства.


ну і далі традиційний фашистсько-расистський репертуар
Оптимальний человеческий материал - русские.

Россия призвана к нравственной гегемонии

Необходимо также представление что Россия в центре мира.


НОВИНИ

Всі матеріали

популярне
останні коментарі

Українська держава не вим...

dutchak1

dutchak1 написал:

 ВІНК wink 

Богослів’я під прицілом: ...

dutchak1

dutchak1 написал:

мракобісний маніфест wink 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Хтось уже писав — українська наука це як “совєтскоє шампанскоє” - і не совєтскоє і не шампанскоє. wink І в цьому явищі тих наук “українське релігієзнавство” одне з найогидніших явищ. Життя якось продовжується і економічні, технічні науки мають шанс очиститись, існувати. “Релігієзнавство” такого шансу немає.

 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Одна з яскраво-сірих представників українського релігієзнавства. wink 

Проблема українського пра...

dutchak1

dutchak1 написал:

Так, сьогодні ми маємо унікальну ситуацію – два центра релігійного впливу і більше нічого. Тільки ці міфічні центри, міфічний вплив і міфічні організації. Причому не дві, в нас всі церкви міфічні організації і хоча гострий конфлікт тільки у двох, це не гарантує від інших конфліктів у майбутньому. Пригадаймо — у нас вже був один, зараз затихарений, тоді коли легалізували УГКЦ і почались поза державні і поза церковні бійки на майні. І тепер туди, в ті міфічні впливи намагаються зайти ще й братчики з консолідованими намірами руйнування одних міфів, потім, очевидно консолідовано будуть творити другі міфи...Все решту — офіційно, неофіційно, делегітимізація, напіввизнані — пусте. І от якщо говорити про припинення конфліктів, теперішніх і легко прогнозованих майбутніх, то це припинення повинно бути не на годину чи на день, а таке припинення, яке виключає конфлікти як церков між собою так і церков з державою. Припинення і відносини мають будуватись на чомусь стабільному, постійному. Таким постійним, що існувало тисячоліття і існує сьогодні є канонічне право і право світське, яке, виявляється, походить від канонічного. Далі, перед об’єднанням, навіть якщо воно не відбудеться, необхідно завершити роз’єднання церков як суб’єктів права в полі українського права. Тут у нас “кайдашева сім’я”, “діти” підросли і “батьки” чи держава повинні між ними якось поділити спадок, майно. Християнські церкви самі чи за посередництвом держави повинні почати договорюватись по майну між собою. Необхідно вгамувати те мародерство, “загарбницькі” надії, за якими деякі церкви, використовуючи Закон України “Про свободу совісті та релігійні організації” надіялися тими “переходами” парафій прискорити чи замінити ту декларовану єдність. Це марні надії. Церкви повинні зафіксувати поточний майновий стан, припинити грабункові переходи і договоритись між собою — Все, припиняємо! Від сьогодні це майно, яке має кожна парафія кожної церкви стає майном всіє церкви. Як у канонах.(!) Кожна церква від дати договору повинна відмовитись від подальших претензій одна до одної по майну а також відмовитись у використанні в відносинах між собою Закону України “Про свободу совісті та релігійні організації”. Потім, міфічні організації-церкви повинні у держави вимагати легалізації, введення їх у правове поле як автономних об’єднань і надання цим об’єднанням статусу юридичної особи. Наслідком цього буде те, що церква буде мати власне майно згідно своїх канонів і зможе захищати сама себе в судах. По релігійному закону у нас з майном бордель і до тих речей, на які можна дивитись вічно, типу вогонь горить, вода біжить, можна добавити ще одну - дивитись як церкви ділять культове майно. Адже ніколи, після чергового переділу, ні церкви, ні парафії не стають повноцінними власниками майна. Вони по українському закону тільки власники тимчасові, до чергового переділу...😄До того часу, коли знову не виникне в православному середовищі чергове збурення, чергова хвиля переділу майна і християни знову почнуть квасити один одному носи і ділити храми.

І от з цього, вищенаведеного, легко напрошується висновок - “фундаментальний підхід до забезпечення релігійних прав і свобод” у нас почнеться після утилізації релігійного закону і ця грамотна утилізація сама почне запуск статті 35 Конституції України. До речі — грамотна утилізація утилізує також ті, “антицерковні”, закони. Вони у нас не “антицерковні” а “антихристиянські”, “більшовицькі”...