Вхід

У вас немає акаунту на Religion.in.ua? Зареєструйтесь

41867
Ekaterina [профіль]

<!--[if gte mso 9]> Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

Козак Мамай,
Православной верой прикрывается лжепатриарх и раскольник Денисенко, именно он занимается истинным терроризмом – насильственным захватом храмов УПЦ  МП! Пусть он разбирается со своими грехами, даст Бог, успеет покаяться в грехе раскола, который не прощается ни в этом, ни в будущем веке! Не говоря уж о личных грехах, позорных для бывшего архиерея (он подлежит анафеме, которую, слава Богу, никто не отменил)!

Игорь Стрелков и его дружина лишь защищают русское население (большинство населения на Донбассе – это русские!) от киевской фашистской хунты. Сам население выразило свою волю и свое нежелание жить в фашистском государстве, и хунта в Киеве сама виновата в отделении ДНР от Украины! Каждый человек, который еще не лишился способностью здраво и трезво осмыслить происходящее в стране, понимает и поддерживает как мирное население ДНР, так и ополченцев. А направить свою армию против своего же народа – это преступление, которое вопиет к Небу и, верю, будет Богом наказана!

Стрелкова не финансирует и не поддерживает Кремль, как упорно утверждают лживые украинские СМИ. Доказательства этому приведены в этой же статьи – на ссылке «Анонимного Интернационала». Он, как и его соратники,  не являются террористами, а патриотами и защитниками Родины! Истинные террористы лучше поищите в «Правом секторе» и в «Нацгвардии»! За массовые убийства в Одессе, Мариуполе и в других городах  именно эти фашистские и террористические группировки несут ответственность – вместе с заказчиками этих зверств в правительстве, в олигархии и заграницы!!!

 

И какие там «так называемые» Дары Волхвов?! Несчастные, какое у вас страшное безверие, что дойдете до кощунства над святыней!!! Будьте уверены: Бог все видит, и Он воздаст!!!

<!--[if gte mso 9]> <!--[if gte mso 10]> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}

41866
Stromboli [профіль]

Взагалі і Лютер і Кальвін навіть не думали що створюють якусь "нову" конфесію. Вони просто звільняли Церкву, від потворних наростів феодалізму та рабовласництва.

41865
svcAlexander [профіль]

Ситуація.... З одного боку священик, якому дозволяє совість так тиснути на єпископа, в надії вирішити свої фінансові проблеми і отримати кращу парафію - мовляв: переведи, або  я сам перейду. З іншого боку єпископ, який повинен нашвидкоруч придумувати якесь правило, яке забороняє писати в інтернеті без благословіння, бо з огляду на ситуацію він не може скористатись правилом, під яке підпадає цей священик - "хто помолиться з відлученим".  Попробуй, відлучи такого, йому ж начхати все одно, те, що йому потрібно він знайде і в КП і в УГКЦ.  Ясно, що в такій ситуації єпископ виглядає жалюгідно зі своїми заборонами писати в інтернеті. 

41864
АРХМ АВВАКУМ [профіль]

Единой христианской церкви административно никогда не было. Это пишущему следует знать и запомнить как азбуку умножения, как дважды два. Бог проявляет себя в многообразии форм бытия...

Эти иллюзии о единой церкви первых веков христианства давно оставили все, кто знает мало, мальски историю. Христианство никогда не было монолитным! Нам трудно согласиться, но изначальное Христианство было разрозненным. Оно, до  эпохи императора Константина, представляло собой десятки малых соперничающих и разрозненных сект-общин. Оно, повторюсь, не было монолитным, целостным. Выросшее из малой иудейской общины апостолов, сначала было не церковью, а церквами!, малыми разрозненными группами(сектами), с различными трактовками Писания и Предания; различными Писаниями, разной духовной практикой, что ярко проиллюстрировала находки Кумрана, манускриптов в Наг Хамади в Египте в 20м веке, там нашли библиотеку гностических текстов Священного Писания, в своих многоразличных списках циркулировавших на руках у древних христиан. Эти малые группы, Малой Азии, Ближнего Востока, северн.Африки, Греции, Рима… когда верующие собирались по домам для чтения Писаний. Мало того, они полемизировали, даже соперничали между собою, о чем сокрушаясь писал еще апостол Павел «я Павлов, я Аполлосов, я Кифов, я Христов… разве разделился Христос?!». А куда деть николаитов, новациан, керинфиан, манихеев, монтанистов, маркионитов, эвионитов… целый сонм, облако разделений первых веков. Таковым христианство и было до эпохи Константина. Константин, когда стал делать Христианство политической силой, начал закручивать гайки – делая Византию единой державой с единой религией. Да, и то неудачно. Началась эпоха ересей периода Вселенских Соборов, точнее и вернее сказать - расколов. Человек, так устроен, что постоянно претендует на эксклюзивность религиозного сознания, на разномыслие, на раскол. Это психология. Они церкви и сейчас таковые есть(секты) независимая христианская общественность. Эффект, по конкретной работе с людьми, духовному преображению в малых группах эффективнее, чем в больших, где "за лесом и деревьев не видно!"

41863
o. Oleh [профіль]

Вепр,
цікаво, хто з нас більше православний: патріах, який живе в розкошах, має тютюновий бізнес, бреше про русскій мір, мовчить гріх проти заповіді "Не кради" в Криму, братається із президентами, що залишили своїх дружин заради коханок чи о. Олег, якого ви взагалі не знаєте?
А щодо українськості вашої церкви, то не буду доводити очевидні речі. Чию державу УПЦМП представляє в Україні, зрозуміло всім нормальним людям. Я сказав державу, бо особливість цієї Церкви, що вона не несе євангеліє, а політику Москви. За деякими винятками, звісно. 

41862
Stromboli [профіль]


тут немає нічого нового.
Ще Ігнатій Брянчанинов говорив:
"Русский народ может и должен стать орудием в руках гения из гениев - Антихриста"

Детальніше дивіться лекцію професора московської духовної академії О.Осіпова
https://www.youtube.com/watch?v=Yi1SUIcG_Lk 

41861
Onufriy [профіль]

Ради кого придет антихрист? Для прельщения избранных...(Мк.13:22). Кто избранные? Православные христиане...Где больше всего фарисеев, мнящих себя лучше американских мытарей?...Где более всего жаждут царя, считая его обязательным атрибутом "правильного" православного государства? В России

Автокефалія УПЦ стала питанням 
віросповідання. Порятунок у засудженні антихристиянської "російсько-світової" єресі 

41860
Stromboli [профіль]

Козак Мамай,
ну, "диверсійно-терористична органцзація" це трохи не те.
5-й відділ 2-го управління НКГБ - МГБ в рамках якого створювалась РПЦ (МП) у 1943 році займався ідеологічно-розвідувальною роботою. 
Диверсії тут входять, але прямий тероризм це інші структури. 

41859
Вепр [профіль]

Дякую. Дуже глибока стаття. Це все треба осмислювати і осмислювати. Жаль, що під статтями типу "годинник патріарха" чи "бійка в семінарії" постійні коментатори (які видають себе за інтелектуалів) лишають десятки коментарів, а дійсно інтелектуальні статті лишаються без уваги, або коментуються в стилі "всё чушь" (див. комент нижче).

41858
Вепр [профіль]

нехай спочатку "КП" вгамує своїх терористів, які тероризують населення з 92  року. Останній випадок захоплення храму мені відомий був уже після т.зв. революції 23.02.2014.
після цього будемо говорити де ще є терористи. може їх вже тоді і не буде (коли "КП" звільнить наші храми). Все як у євангелії - вийми скалки спочатку зі свого ока.

41857
Козак Мамай [профіль]

Диверсійно-терористична організація сектантського типу, що прикривається назвою "Церква" і "православною вірою". СБУ і ГПУ на них немає, поки що. Але є Бог!

41856
Stromboli [профіль]

Хоч я і не протестант, але не приємно читати таку тенденційну і однобоку статтю. 
 

41855
Brodaga [профіль]

А что в УПЦ только две семинарии и больше нет духовных учебных заведений ?

41854
Вепр [профіль]

Ваша суперечка немає сенсу. Нам просто байдуже, що про нас думають різні уніати і розкольники : чи це правило, чи це виняток. У нас-православних є основне -єдність у догматах і причасті, а в решті свобода і ніхто не нав"язує (там мова, історія і т.д.). Я не бачу смисла доказувати комусь, що я щирий українець. я народився в Україні, живу, вирощую дітей, служив в Армії, плачу біля 3000грн. податків в місяць - і не зобов"язаний бігати по майдану в ленточками, або там молитися на українській мові чи покланятися бендері smile . Тим більше я не думаю, що якщо я так стану робити то о.oleg покається і вернеться в православ"я, яке він зрадив.

41853
Ваня [профіль]

o. Oleh, мені здається, що це Ви кажете про вийнятки.

НОВИНИ

Всі матеріали

популярне
останні коментарі

Українська держава не вим...

dutchak1

dutchak1 написал:

 ВІНК wink 

Богослів’я під прицілом: ...

dutchak1

dutchak1 написал:

мракобісний маніфест wink 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Хтось уже писав — українська наука це як “совєтскоє шампанскоє” - і не совєтскоє і не шампанскоє. wink І в цьому явищі тих наук “українське релігієзнавство” одне з найогидніших явищ. Життя якось продовжується і економічні, технічні науки мають шанс очиститись, існувати. “Релігієзнавство” такого шансу немає.

 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Одна з яскраво-сірих представників українського релігієзнавства. wink 

Проблема українського пра...

dutchak1

dutchak1 написал:

Так, сьогодні ми маємо унікальну ситуацію – два центра релігійного впливу і більше нічого. Тільки ці міфічні центри, міфічний вплив і міфічні організації. Причому не дві, в нас всі церкви міфічні організації і хоча гострий конфлікт тільки у двох, це не гарантує від інших конфліктів у майбутньому. Пригадаймо — у нас вже був один, зараз затихарений, тоді коли легалізували УГКЦ і почались поза державні і поза церковні бійки на майні. І тепер туди, в ті міфічні впливи намагаються зайти ще й братчики з консолідованими намірами руйнування одних міфів, потім, очевидно консолідовано будуть творити другі міфи...Все решту — офіційно, неофіційно, делегітимізація, напіввизнані — пусте. І от якщо говорити про припинення конфліктів, теперішніх і легко прогнозованих майбутніх, то це припинення повинно бути не на годину чи на день, а таке припинення, яке виключає конфлікти як церков між собою так і церков з державою. Припинення і відносини мають будуватись на чомусь стабільному, постійному. Таким постійним, що існувало тисячоліття і існує сьогодні є канонічне право і право світське, яке, виявляється, походить від канонічного. Далі, перед об’єднанням, навіть якщо воно не відбудеться, необхідно завершити роз’єднання церков як суб’єктів права в полі українського права. Тут у нас “кайдашева сім’я”, “діти” підросли і “батьки” чи держава повинні між ними якось поділити спадок, майно. Християнські церкви самі чи за посередництвом держави повинні почати договорюватись по майну між собою. Необхідно вгамувати те мародерство, “загарбницькі” надії, за якими деякі церкви, використовуючи Закон України “Про свободу совісті та релігійні організації” надіялися тими “переходами” парафій прискорити чи замінити ту декларовану єдність. Це марні надії. Церкви повинні зафіксувати поточний майновий стан, припинити грабункові переходи і договоритись між собою — Все, припиняємо! Від сьогодні це майно, яке має кожна парафія кожної церкви стає майном всіє церкви. Як у канонах.(!) Кожна церква від дати договору повинна відмовитись від подальших претензій одна до одної по майну а також відмовитись у використанні в відносинах між собою Закону України “Про свободу совісті та релігійні організації”. Потім, міфічні організації-церкви повинні у держави вимагати легалізації, введення їх у правове поле як автономних об’єднань і надання цим об’єднанням статусу юридичної особи. Наслідком цього буде те, що церква буде мати власне майно згідно своїх канонів і зможе захищати сама себе в судах. По релігійному закону у нас з майном бордель і до тих речей, на які можна дивитись вічно, типу вогонь горить, вода біжить, можна добавити ще одну - дивитись як церкви ділять культове майно. Адже ніколи, після чергового переділу, ні церкви, ні парафії не стають повноцінними власниками майна. Вони по українському закону тільки власники тимчасові, до чергового переділу...😄До того часу, коли знову не виникне в православному середовищі чергове збурення, чергова хвиля переділу майна і християни знову почнуть квасити один одному носи і ділити храми.

І от з цього, вищенаведеного, легко напрошується висновок - “фундаментальний підхід до забезпечення релігійних прав і свобод” у нас почнеться після утилізації релігійного закону і ця грамотна утилізація сама почне запуск статті 35 Конституції України. До речі — грамотна утилізація утилізує також ті, “антицерковні”, закони. Вони у нас не “антицерковні” а “антихристиянські”, “більшовицькі”...