Вхід

У вас немає акаунту на Religion.in.ua? Зареєструйтесь

40712
Cactus [профіль]

Дутка Іван,
Спасає не щось, а Хтось - Господь і Бог наш Ісус Христос.
А щодо користі для Церкви, то тут можна й подискутувати, але врешті-решт і це є великою тайною, котра виявиться аж на Страшному Суді, де впадуть усі маски лицемірів, і все тайне стане явним. Так що не спішіть нікого засуджувати, залиште це єдиному об'єктивному Судді, який знає не тільки діла, а й мотиви і навіть серця.

40711
Добруж [профіль]

АРХМ АВВАКУМ,
Не надоело Вам, православному батюшке, повторять эти мантры о "цивилизованной Европе". Европа поддерживает откровенно нацистский проект, вот Вам и цивилизация. Ясно, что внутри Европы нацисты ей не нужны. Тягнибок с его сворой обречен, всё будет так же, как в Египте: их принесут в жертву новой революции. Эти революции добьют нас. Вот тогда Вы расскажете, из какого варварства в какой "рай" мы попали.
И вообще о культуре. Неужели Вам так по душе галичанское лакейство? Но такими их сделала цивилизованная Европа.

40710
АРХМ АВВАКУМ [профіль]

Добруж, да, идет борьба... В символах Украины фигурирует булава. Орудие отнюдь не мира, но войны. Тревожный симптом! На Евромайдане часто поют "Боже великий единый, Нашу Вкраину храни..." – молитва, пение красивое, но пустопорожнее. Как и голос украинских Церкви(церквей) с их призывами, заклинаниями к миру. Сами разделились, находятся друг к дружке в состоянии войны, а призывают к единению. Во, казус! Психология человечества такова, что чем больше оно говорит и поет о мире, чем красноречивее его митинговые речевки о мире, тем больше электризуясь,  оно готовится к войне. Истинное духовничество, как раз и состоит в том, что бы узнать не то о чем громогласно говорит человек, но его нутро, то что он скрывает. Итак, Украина медленно, день за днем сползает в липкое болото ненависти гражданской войны, в трясину распада и в конечном счете гибели, как целого до недавнего времени государства. Да. Стремление в Европу, это путь от дикости и варварства, к более менее цивилизованным формам существования. В том числе и экономического. Но, без насилия(усилия) ничего не получится. Вспомним великого русского европейца Петра Первого

40709
Дутка Іван [профіль]

Cactus, помилуйте, пане Миколо! Хіба ерудованість чи вміння багато і часто писати спасають? Дай Боже, аби Толстой справді не розумів, яку "користь" він приносить Церкві!

40708
Добруж [профіль]

АРХМ АВВАКУМ,
Ну да, мы на линии фронта. Вот только то, что Вы назвали "европеизмом" и "советизмом" находятся по одну линию фронта. Почти все вожди украинского национализма (европеисты) - бывший советский партактив. Черновил, Драч, Дзюба, Павлычко, Кравчук - да почти все. Самые что ни на есть яркие носители "советистского" сознания. С Европой они легко сговорились, да вот незадача: повылазили из-под завалов какие-то православные. Церковь оживили, и - надо ж, какая наглость! - посмели вспомнить, что они не Европа. Тысячелетняя Русь оживает, Европа бесится - вот и война. Очень старая, между прочим, война. 

40707
АРХМ АВВАКУМ [профіль]

Добруж, это, вопреки заявлениям политиков, ярко подтверждает наличие конфликта цивилизаций. Советизм(постсоветская идеология) очень живуч и сдаваться не собирается, а европеизм наступает. А платить обе стороны платят, людям же надо как то на морозе стоять. Арена борьбы - Украина, точнее - Майдан! Так есть...

40706
АРХМ АВВАКУМ [профіль]

ganz, может быть я чрезмерно теоритезирую, но, на Евромайдане теория прямо перед нашими глазами разворачивается и воочию подтверждается... так что смотрим творящуюся на виду всех историю Украины

40705
Добруж [профіль]

ganz,
Кормчий - это клиент западных банков. "Промысел" - это их хозяин. Держать свои миллиарды в западном банке и возражать хозяину - это действительно фатальная глупость.
Вопрос: кто такой Ганц и что такое майдан? Ганц - это, судя по имени, немец или по немца косящий, надо полагать, управляющий на зарплате. А майдан - это... неужели его псарня?
Хорошая "теория" про равнодействующие силы. Всё сходится.

40704
Добруж [профіль]

Ekaterina,
Спаси Господи, дорогая Екатерина! Но только здесь Вам ни до кого не достучаться. Эти люди верят, что у Церкви есть "соборная позиция" по поводу "геополитических полюсов". Более того, они точно знают, что эта позиция - "индифферентность". В самом деле, какая разница, под кем быть: под католиками, индусами, мусульманами, иуеями? Всё это хорошие люди. Главное: "Пейте кока-колу!"

Admin,
а вы, однако, сударь, престидижитатор. Концепция геополитики появилась на рубеже 19 - 20 веков. "Геополитический полюс" - это позитивистская тарабарщина, до которой Церкви действительно дела нет. Но ей есть дело до самого позитивизма, который паразитирует на религиозных смыслах, искажая их. Искажая, в частности, тем, что христианские ценности уравнивает с постхристианскими, идеологическими. Никакой соборной позиции Церкви, оправдывающей такое отождествление, естественно, нет и быть не может, а потому то, что вы изрекли - полная ерунда. Внимайте святителю Николаю Сербскому, может, он к вашей немощи снизойдет и вас просветит.

40703
Onufriy [профіль]

Цитата: Ekaterina
Это не была политическая акция
 

Вони навіть не розуміють, за що їх відлучили від Церкви! 
(Завжди вражає шокуюча малоінформованість лукіянниківців. Схоже, їм і зомбоящика не потрібно - з них вистачає угару власного виробництва)

Вас відлучили, звичайно не тому, що ви влаштовуєте політичні акції (не заборонено вірним брати участь у виборах чи збиратися більше трьох), а через те, що ви з політичних мотивів вийшли з покори церковній ієрархії. А влада єпископська - батьківська влада... Це відступництво. Та ви, схоже тим не журитесь - тепер у вас є власна харизматична ієрархія: Лукіяник, Єгоров, Друзь...
Ви самі відійшли від Церкви. І зробили це лише тому, що ієрархи не поділяють (деякі - частково) вашого фантастичного і вже точно не апостольського вчення, яке по суті є обожненням благодатної Російської імперії і наївним сакралізованим шовінізмом.

40702
ganz [профіль]

Итак, противостояние Востока и Запада налицо

Нет никакого Востока и Запада, есть противостояние Закона и тайны беззакония.

наша церковь сегодня старается всеми силами отмежеваться от активного участия на стороне каковых либо борющихся сторон

Ваша церковь не только сегодня, но и начиная с мая 92-го "старается всеми силами отмежеваться" от всего что связано с Русью-Украиной. Удел вашей церкви - это проповедь провинциального сервилизма и обеспечение возврата части народа обратно в "египетское рабство".

Надмирный Фатум стиснул мозг десятков

В истории человечества различают три равнодействующие силы: Промысел Божий (Провидение), Свобода человека и Фатум (Роковая неизбежность). Если оценивать современные события с позиций этих сил, получится такая картина: один кормчий, как человек свободный, утвердившись в собственном своеволии решил подменить собой Промысел Божий, но наткнулся на сопротивление других свободных людей, что привело к Фатальным последствиям для рулевого. Думаю не "Надмирный Фатум", а страх перед будущим стискивает мозги капитана и его команды.

Коллективное сознание человечества

Коллективным бывает бессознательное. Сознание бывает только Личным, Персональным.

Человек и человечество вступив в третье тысячелетие, так и не нашли действенных методов контроля собственной агрессивности

"Действенные методы контроля" последние несколько тысячелетий обеспечиваются "Римским правом" - соблюдай справедливость и неси наказание, если виновен.

 

40701
adminos [профіль]

Уважаемая Ekaterina, по обнародованному в сети видео несложно убедиться, что в основном участниками крестного хода 6 декабря являются пожилые женщины. Валентин Лукияник, Юрий Егоров и Игорь Друзь регулярно совместно устраивают такие шествия, все трое зафиксированы вместе во время крестного хода 21 ноября - см. видео, размещенное в новости. Участниками крестных ходов также выступают одни и те же люди. Там же, в новости, дана ссылка на результаты десяти социологических опросов, проведенных в Украине разными научными центрами на протяжении 2013 года, - они свидетельствуют, что большинство жителей Украины поддерживают евроинтеграцию.

И потом, не стоит выдавать мнение Николая Сербского или Феофана Затворника за церковную точку зрения. Проблема многих горячих православных голов в том, что они полагаются на частные мнения, а не на соборную позицию Церкви. А последняя как раз индифферентна к геополитическим полюсам.

40700
Cactus [профіль]

Дутка Іван,
Я у відході Толстого не вбачаю абсолютно ніякої втрати для УГКЦ.

Це Ваша особиста справа, проте я є іншої думки, бо вважаю, що існує не так уже й багато людей у нашій Церкві, продуктивних в інтелектуальному відношенні, а о. Толстой саме таким і є. Інтелектуали, тобто люди, які цікаво, а головне критично мислять і пишуть, у наш інформаційний вік мають надзвичайне значення для Церкви, бо вони формують її розумове обличчя в ЗМІ для суспільства.
Очевидно, що я діметрально не погоджуюся з його антиекуменічною лінією, але я поважаю його інтелект. Можливо, якби в нього була грунтовніша освіта, то його позиція була б трохи іншою. Я не в курсі справи, але цілком можливо, що з ним несправедливо повелися - це психологічно пояснювало б (хоча це і не є виправданням) його антикатолицьку спрямованість. Крім того, як правило конвертити стають радикалами тому, що намагаються виправдати свій перехід до іншої конфесії. Ті конвертити, які зберігають повагу до своєї колишньої конфесії і не затаюють на неї зла, є великими винятками, але це справді великі люди, напр. кардинал Дж. Г. Ньюмен, які дійсно причиняються до міжхристиянського порозуміння. Надіюся, що й о. Толстой зрозуміє, що всі ми повинні служити не нашим амбіціям, а Богові, котрий бажає єднання Церкви, а не ширення ненависті й наклепів на наших братів і сестер у Христі. 
Або ж його настанова пояснюється тим, що він перебував у василіянському середовищі і запізнав там викривлене уявлення про католицьке віровчення - відомо, що ЧСВВ назагал займає в УГКЦ радше реакційну, криптолефевристську позицію, і тому саме з цього чину в УГКЦ постало кілька розколів - зокрема ковпаківський і догналітський.   
Рівнож не знаю, чи можна високо цінувати "богослов'я", побудоване на греках-старостильниках, католикофобії і Брянчанінові - ото вже дійсно "незамулене джерело православія".

Відділимо праведне від грішного: старостильництво і католикофобія - це однозначно реакціонізм, якого я не сприймаю, проте вони не є визначальними в теперішньому Православ'ї, тут о. Толстой є радше маргіналом. Старостильники взагалі не належать до Православної Церкви, а католикофобія - це явище тимчасове, яке з часом безперечно пройде, та й в УГКЦ і зараз на жаль не бракує православнофобії, так що перед тим, як критикувати інших, давайте краще приберемо колоду з нашого власного ока. 
Натомість І. Брянчанінов - це великий духовний авторитет Православ'я, хоча й дитина свого часу. Тоді католицько-православного екуменізму ще не було, принаймні в його теперішній іпостасі, про котру можна говорити аж після Другого Ватиканського Собору. Назагал католики тоді були не меншими православнофобами, ніж православні католикофобами, бо панувало полемічне богослов'я, в якому католики вважали православних "схизматиками", а православні католиків - "єретиками". Незважаючи на це, св. Ігнатй як ніхто інший намагався висвітлити духовну традицію Східної Церкви. Те, що він при цьому необ'єктивно компрометував західну духовність, пояснюється напевно не його злою волею, а поверховим знанням західної теології й духовності. Незважаючи на це, його твори можуть стати висхідним пунктом, поштовхом для грунтовного діалогу між обома великими духовними традиціями. Тут католицька сторона ще не сказала своє слово - принаймні, я не знаю серйозних богословських творів, які конструктивно займалися б закидами Брянчанінова, аналізуючи їх неупереджено й передусім науково. 

40699
АРХМ АВВАКУМ [профіль]

Onufriy, сміливіше не получається. Чим точніше пророцтво, тим вище ризик помилки. Тут у мене не стільки прогноз, скільки якась упереджуюча тривожність, страх, можна сказати, від того що на нас насувається від сповзання в неконтрольовані сценарії війни. Можна також сказати про фатум, про невідворотність трагедій

40698
Ekaterina [профіль]

<!--[if gte mso 9]> Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

Увы… видно, автор статьи просто цинично издевается над Крестным Ходом и его участниками, распространяя чушь и явную ложь! Там отнюдь не шли только 60 – 70 летние женщины, а многие молодые люди и люди среднего возраста. Даже дети шли. И фото свидетельствует об этом. Крестный Ход начинался с молебном возле ближних пещер, который служил лаврский священник.

Участвовали в Крестном Ходе ПРАВОСЛАВНЫЕ, которые молились о мире и скорого прекращения смуты на т.н. «евромайдане». Председатель ОО «Народный Собор» И. М. Друзь четко дистанцировался от В. Б. Лукияника и его неуместных действиях. Друзь и Ю. Н. Егоров руководили Крестным Ходом без Лукияника и НЕ ШЛИ К АДМИНИСТРАЦИИ МИТРОПОЛИИ, а сразу отправились по ул. Лаврской до поклонного Креста на место разрушенного храма св. блгв. кн. Александра Невского. И там служили молебен. Это не была политическая акция, а именно МОЛИТВА православных верующих, которым душа болит за свою Родину!

Нет, автор статьи не прав. Не большинство украинцев стремится в ЕС. Это иллюзия и ложь! Разные опросы показали, что примерно половина граждан Украины желает присоединиться к ТС, в некоторых опросов – даже больше половина. А те несчастные люди, которые собираются на евромайдане – обманутые Западом люди, которые разучились самостоятельно и последовательно мыслить, проводят много времени перед зомбоящиком, и посредством продажных и прозападных СМИ поддаются зазомбированию… Большинство людей на майдане – это молоденькие студенты, которым в школах и ВУЗах по евро – программам образования успешно внушали, как здорово в Европе, о преимуществе европейских «свобод и ценностей», где их разучили любить свою Родину – Святую Русь, и заменили эта любовь на укр – национализм. Зато научили их ненавидеть все русское, верить в истинность искаженной истории, которую ныне преподают с кафедры… Бывают там и немало пьяных и бандитов. Стоят люди, которые за 30 сребреников готовы предать свое законное правительство, предать Родину, предать и Христа! Ведь огромные средства брошены Западом для обеспечения успеха евромайдана – государственного переворота! Все идет по проверенной схеме: «арабскую весну» попытают повторять – получается «украинская зима», зима духовная… Еще в октябре сего года я писала стихотворение. Вот, и настала духовная зима!

 

Не дай Бог, наступает зима…

 

По улицам Киева,

Богохранимого града,

В начале октября,

Ранний снег метет…

А это – аллегория!

 

Покажет Бог нам странное-

Осенью наступает зима…

Бог говорит с нами притчами!

Природа, Богом данная,

Ведь «чудит» неспроста!

 

Если подпишут Ассоциацию,

Погрузится тогда

В страшную зиму духовную

Вся наша страна!

 

Как правдиво звучат опять слова:

«Кругом измена, трусость, и обман!»

Как и тогда, так ныне спросим снова:

Где вождь, где храбрый атаман?

 

Сейчас - как накануне революции,

Когда священство предало Царя,

Молилось за масонское правительство

И приближало ужас Октября.

 

Но мы с мнением вашим не согласны,

Не принимаем эти соблазны

Как кажется, «земного рая» -

Европы, которая, духовно умирая,

 

Нам передает смертельную заразу!

И умираем медленно, не сразу...

Чрез Европы – Бог нас предупреждает,

Покажет, что нас вскоре ожидает...

 

Не будем мы вступать в систему,

Которая служит сатане!

Православие должно царить

Во всей нашей стране!

 

Не желаем мы в Содоме жить,

Он смерть несет душе!

Будут нашу кровь пролить-

К этому ведется!

Чашу Божий гнева испить

Всем предателям придется …

 

Будем бороться до конца,

Молиться, чтоб в Истине стоять;

Во славу Божью, и Православия

Единство с Россией искать!

 03.10.2013 г.

 

 

  Евромайдан «духовно» поддерживают в основном раскольники – еретики. «Оранжевого» майдана поддерживала секта Сандея Аделаджи, участники майдана тогда смогли духовно «окормляться» в палаточной «церкви» прямо на майдане. Ныне – новые активисты майдана «окормляются» в палаточном «храме» у католиков… Суть не изменяется. Ересь порождает и усугубляет помрачение ума! Православные (по сути, а не по названию) просто не могут поддерживать майдан. Еще более пол века назад святитель Николай Сербский четко говорил, что всем нам надо выбрать, с кем мы хотим быть: с Европой, ИЛИ с Христом! Он говорил: Европа – это смерть, Христос – жизнь. Тогда еще не существовал даже ЕС, который исключил из своей конституции Христа… А еще свт. Феофан Затворник справедливо говорил: «Мы Западом наказуемы!» Но раньше власти и народ боролись против оккупации Западом, а теперь – сами просят его, как можно по – скорее нас оккупировать! Не понятно мне, сбежавшей из ЕС, дикое стремление этих людей на майдане за любую цену туда, где нет спасения, а смерть души! А что даст человек за душу свою?! Хотя и я родилась и выросла в одной из стран ЕС, но я сама на своей шкуре испытывала европейских «благ и свобод», и решила бежать от них по – дальше, и не куда – нибудь, а на Святую Русь, потому, что здесь – еще оплот Православия! Греция, Болгария, Польше и другие страны ЕС служат яркым примером, куда ведет присоединение к ЕС – не к призрачному земному раю, а к нищете и рабства, а самое страшное – приведет к установлению всеобщего духовного рабства. В одной из стран ЕС недавно по закону запретили носить детям в школе нательный Крест. Чтобы не смущать одноклассников – мусульман. Вот, вам свобода религий и вероисповедания по – европейски! Да сохранит нас Бог от такой перспективы, и от безумцев евромайдана!

 

 

Среди диких обращениях о насильственном низвержении нашего президента найдутся и такие:

https://secure.avaaz.org/ru/petition/Verhovnomu_glavnokomanduyushchemu_VS_RF_Put
inu_Vladimiru_Vladimirovichu_Navedenie_konstitucionnogo_poryadka_na_Ukraine/?aiQ
pweb

 

 

<!--[if gte mso 9]> <!--[if gte mso 10]> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}

НОВИНИ

Всі матеріали

популярне
останні коментарі

Українська держава не вим...

dutchak1

dutchak1 написал:

 ВІНК wink 

Богослів’я під прицілом: ...

dutchak1

dutchak1 написал:

мракобісний маніфест wink 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Хтось уже писав — українська наука це як “совєтскоє шампанскоє” - і не совєтскоє і не шампанскоє. wink І в цьому явищі тих наук “українське релігієзнавство” одне з найогидніших явищ. Життя якось продовжується і економічні, технічні науки мають шанс очиститись, існувати. “Релігієзнавство” такого шансу немає.

 

Подкаст з Оксаною Горкуше...

dutchak1

dutchak1 написал:

Одна з яскраво-сірих представників українського релігієзнавства. wink 

Проблема українського пра...

dutchak1

dutchak1 написал:

Так, сьогодні ми маємо унікальну ситуацію – два центра релігійного впливу і більше нічого. Тільки ці міфічні центри, міфічний вплив і міфічні організації. Причому не дві, в нас всі церкви міфічні організації і хоча гострий конфлікт тільки у двох, це не гарантує від інших конфліктів у майбутньому. Пригадаймо — у нас вже був один, зараз затихарений, тоді коли легалізували УГКЦ і почались поза державні і поза церковні бійки на майні. І тепер туди, в ті міфічні впливи намагаються зайти ще й братчики з консолідованими намірами руйнування одних міфів, потім, очевидно консолідовано будуть творити другі міфи...Все решту — офіційно, неофіційно, делегітимізація, напіввизнані — пусте. І от якщо говорити про припинення конфліктів, теперішніх і легко прогнозованих майбутніх, то це припинення повинно бути не на годину чи на день, а таке припинення, яке виключає конфлікти як церков між собою так і церков з державою. Припинення і відносини мають будуватись на чомусь стабільному, постійному. Таким постійним, що існувало тисячоліття і існує сьогодні є канонічне право і право світське, яке, виявляється, походить від канонічного. Далі, перед об’єднанням, навіть якщо воно не відбудеться, необхідно завершити роз’єднання церков як суб’єктів права в полі українського права. Тут у нас “кайдашева сім’я”, “діти” підросли і “батьки” чи держава повинні між ними якось поділити спадок, майно. Християнські церкви самі чи за посередництвом держави повинні почати договорюватись по майну між собою. Необхідно вгамувати те мародерство, “загарбницькі” надії, за якими деякі церкви, використовуючи Закон України “Про свободу совісті та релігійні організації” надіялися тими “переходами” парафій прискорити чи замінити ту декларовану єдність. Це марні надії. Церкви повинні зафіксувати поточний майновий стан, припинити грабункові переходи і договоритись між собою — Все, припиняємо! Від сьогодні це майно, яке має кожна парафія кожної церкви стає майном всіє церкви. Як у канонах.(!) Кожна церква від дати договору повинна відмовитись від подальших претензій одна до одної по майну а також відмовитись у використанні в відносинах між собою Закону України “Про свободу совісті та релігійні організації”. Потім, міфічні організації-церкви повинні у держави вимагати легалізації, введення їх у правове поле як автономних об’єднань і надання цим об’єднанням статусу юридичної особи. Наслідком цього буде те, що церква буде мати власне майно згідно своїх канонів і зможе захищати сама себе в судах. По релігійному закону у нас з майном бордель і до тих речей, на які можна дивитись вічно, типу вогонь горить, вода біжить, можна добавити ще одну - дивитись як церкви ділять культове майно. Адже ніколи, після чергового переділу, ні церкви, ні парафії не стають повноцінними власниками майна. Вони по українському закону тільки власники тимчасові, до чергового переділу...😄До того часу, коли знову не виникне в православному середовищі чергове збурення, чергова хвиля переділу майна і християни знову почнуть квасити один одному носи і ділити храми.

І от з цього, вищенаведеного, легко напрошується висновок - “фундаментальний підхід до забезпечення релігійних прав і свобод” у нас почнеться після утилізації релігійного закону і ця грамотна утилізація сама почне запуск статті 35 Конституції України. До речі — грамотна утилізація утилізує також ті, “антицерковні”, закони. Вони у нас не “антицерковні” а “антихристиянські”, “більшовицькі”...