Давид, невже ви справді вважаєте, що УГКЦ отримає реальну допомогу від публікації листів-анонімок на православному порталі, створеному колишнім новиком-василіянином, а тепер затятим "православним"? Якщо так - прапор вам до рук. Подібних листів можна не один десяток склепати - і що з того? Втім, розгрібання купи брудної білизни ще нікого чистим не зоставило...

До речі, хочу нагадати, що між апостолами був Юда - Церква від того не розвалилась тоді, не зруйнується і тепер. Недостойні були, є і будуть - ми самі тому виною, бо вони є нашими братами, друзями, дітьми, знайомими etc. Гадаю, бравим "поборникам істини" треба задуматись насамперед над собою: що вони особисто роблять для того, щоб Церква ставала кращою? 

П.С. По полі літали бджола і муха. Якось муху спитали, чи є там квіти. "Я не бачила, однак гною, бруду і такого іншого - доволі." Спитали й бджолу, чи є там нечистоти. "Не знаю - я тільки за нектаром шукаю." /Святоотцівська притча/

П.П.С. Не відаю, Давиде, скільки вам літ - навряд чи ви набагато старші від мене, щоб мене Івасем називати. Як казала монахиня у "Жандарм із Сен-Тропе", соблюдайте приличие - то так, дружня порада нашвидкоруч 

Странно, но вся украинская национальная идея, судя по тому, что пишут ее сторонники, построена на русофобии. Такое впечатление, что убери Россию, и за отсутствием предмета ненависти, отменят саму национальную идею.  Стройте свою страну, 23 года уже независимые. А у вас всегда кто-то виноват. Можно подумать, что у других стран, которые добились успеха, не было врагов. А вся проблема, что в украинцев такие духовные лидери, как атец Олег.

Ацец Олег, большего троля чем ты надо ещё поискать. Уважаю позицию Кактуса. Человек правильно пишет, что надо искать решение проблемы, а не замалчивать её, в то время как она, подобно раку, будет дальше уничтожать души людей. А вы, как советский фанатик, умеете только навешивать ярлыки на тех, кому должны быть благодарны, что вовремя обнаружили болезнь. Правильно пишет и отец Бедь. Опомнитесь, а то ненависть к оппонентам ослепила вас. 

Афанасій,
хотіли "блеснуть", а вийшло, як завжди  

Який лист, який священик, які запитання? Давайте я напишу анонімного листа до канцелярії всіх предстоятелів Православних Церков в Україні із звинуваченням у хабарництві, симонії, розкоші, надмірного користуванням фотошопом і т.д. Невже ви думаєте, хтось буде оправдовуватися, щось пояснювати? Ви, сподіваюся, адекватна людина, і маєте розуміти, що з анонімками ніхто нічого не робить. Це не є лист, це анонімка. Що забороняє тому отцю створити свій блог і голосити вголос правду. Боягузтво і страх за себе йому заважає? Якщо став на дорогу правди, чого боїшся? Може це людина із слабким психічним здоровям це написала? Ви можете мені приедставити медичну довідку, що здорова людина писала цю анонімку? о. Андрій Толстой, відомий своєю любовю до УГКЦ, тому все, що стосується його дописів щодо УГКЦ, інакше як "троллінг", не називається. 
А щодо злоби, чути це від самого Афанасія, якось трішки розвеселило.  А можна прізвище хоч одного із священиків УГКЦ, з ким ви спілкуєтеся. Не Догнал часом?  

Шановний  Cactus

А Ви просто, не переймайте на себе недостойний досвід, від кого би він не виходив. Будьте гідним християнином і українцем, і з часом відбудеться національна, державна і церковна консолідація українців і України.

Архім. Віктор (Бедь),

 

З щирою пошаною до Вас, мушу ще раз звернути Вашу увагу на попередню цитату: "народ, що стояв і почув, говорив: Загреміло!" (Івана 12:28-29). 
Чудо було, чи ні? Ніби було - та не для усіх...

Чому сказано, що рід лукавий ознаки не побачить? Може тому, що розум людський здатен і найлютіше зло виправдать і найщиріше добро осміять. Розумом людина здатна вигадати інше пояснення чуду, - з яким їй комфортніше жити.
Інколи зручніше нічого не бачити...

Перечитал текст на ПО ещё раз. Странно, но ведущий рубрики редактор  написал в комментарии к письму, что проблема поднятая автором статьи  не ограничевается одной конфессией. Так что не вижу какого-то предубеждённого отношения к униатам. А вот злобное предубеждение от некоторых униатов к ПО прет со всех дырок. 

Странно но когда православного священника, пускай даже из раскольников, Толстого, униатские анонимные безбожники в своих комментариях обзывают тролем и провокатором, как видно без малейшего основания, то редакция Религии в Украине скромно подобные комментарии оставляет. А когда я только лишь упомянул драбинок и коваленок, как еврогей-лобби в УПЦ МП, то на мой адрес посыпались предупреждения и угрозы забанить. Странное избирательное правосудие на сайте РвУ.  Кстати, я ознакомился с письмом анонимного униата на сайте "Православный Оглядач". Пообщался с униатскими знакомыми священниками, так они сказали, что в том письме все ещё довольно скромно описано. Дела намного серьёзней, и что понимают священника УГКЦ, который не захотел называть своего имени опасаясь даже за свою жизнь. да, кстати, в материале конфессия не упоминается, но как говорится "на вору и шапка горит", господа униаты.

А що означає "С" ? 

 

Шановний Іване! Ви все правильно зрозуміли. І автор не брехливо, а правдиво натякає. Ще раз повторюю впертим, що автором є греко-католицький священик, якого дуже болить внутрішній стан в УГКЦ, на відміну від таких завуальовувачів, як ви і о. Олег. З цього я роблю висновок, що ви є або підлабузником серед духовенства (щоб добитися церковної чи "прицерковної" кар'єри), або недобачаєте і не хочете бачити ті негативи. А для того, щоб вирішувати певні проблеми, найперше потрібно їх побачити, а тоді обговорювати і шукати шляхи вирішення. Інакше вони будуть тільки поглиблюватись! Ви цього не розумієте???

Погано, Івасю, ви варились в тому казані. Невже ви думаєте, що ви все бачили і чули?! Все написане в листі - це чиста правда! І ви мали б бути вдячні священику-автору листа, який подав у листі тільки першу букву імені та прізвища "героїв" (я знаю, бо читав повний текст листа). І ще маєте бути вдячні о. Андрію Толстому за його мудрий коментар і приховання навіть скорочених ініціалів духовних осіб. Якби він так ненавидів УГКЦ, то він нічого не приховував би. Чесно кажучи, я сам не сподівався, що о. Андрій приховає ініціали.

Іване, якщо не вірите в написане, то підіть і розпитайте про це у викладачів семінарії. Ви ж знаєте їх. Запитайте про розбір справи з вимаганням хабара з боку о. Б. Г. і про інше. А ще прошу піти до владики С. М., якого ви теж, як говорите, знаєте, і передайте йому той лист. І нехай він сам дасть відповідь на це все.

Дуже немудро з вашого боку вважати і стверджувати, що щось є брехнею - іншими словами, в даному випадку, що принижені єпископом священики є сліпими і глухими. Як ви можете говорити такі нерозумні речі?

 

Cactus,

Дякую вам за мудрий та цілком правильно аргументований коментар.

Все правильно.  Спочатку хотів докорити вам за наївність в попередньому коментарі. Бачу, тут ви вже правильно проаналізували причину анонімності.

Тут я скажу навіть більше. Коли на єпархіальних зборах один священик почав відкрито бити на сполох через зловживання і різні пороки в середовищі ієрархів і священства УГКЦ, то після того єп. М. С. (вже покійний) погрожував йому фізичною розправою (!!!). Тому, Івасю, скиньте рожеві окуляри. Якщо скажете, що покійний вже нічим не зашкодить, то не думайте, що теперішні єпископи не розправлялися б зі священиками, адже розправа не мусить бути фізичною, самі розумієте.

Так мало б бути, але самі розумієте, що такого немає і не буде!

Так само були "покарані" і єпископи...

 

На кінець хочу наголосити, що лист священика було відправлено на чимало електронних адрес багатьох єпархій УГКЦ, окремих представників кліру УГКЦ, окремим мирянам УГКЦ і УПЦ, на адресу редації журналу "Патріярхат" (з редакції відповіли, що їм нічого не зрозуміло з листа і що не публікують анонімних матеріалів. Їм священик відповів, що не вірить в те, ніби з листа нічого незрозуміло і докорив їм у тому, щоб вони не лукавили, нібито опублікували б такий матеріал, якби був неанонімний. Зрештою, їх ніхто й не просив публікувати матеріал, бо наперед було зрозуміло, що ніхто такого не опублікує.), в тому числі на адресу канцелярії Глави УГКЦ Святослава, синоду єпископів, прес-служби УГКЦ... Як думаєте: духовенство відреагувало на лист? Та не було жоднісінького слова відповіді!!! Ось вам духовні "пастирі", ось вам духовні "батьки"!!! Швидше ангел з неба відповість, ніж  Глава УГКЦ чи єпископи.

І ще хочу дуже чітко запитати все духовенство УГКЦ (а також Івана Дутку, о. Олега...), яке має змогу почути тут мої слова: ну чому ніхто не старається виправити ті гріхи, ті пороки, ті зловживання??? І чому ніхто вперто не хоче відповісти ни питання, поставлені священиком у листі???

УГКЦ уже давно пора переименовать на УГКС.

Не понимаю, что не так сказали на Народном Соборе. Даже русофобам понятно, что арест Маркова политичекое деяние, а не криминальное. Так зачем делать круглые глаза и пену пускать. Почему Тимошенко нельзя судить антинародному режиму, а Маркова можна?