Проблема таких публікацій в тому, що справжня мета автора не допомогти комусь, як він говорить, а в черговий раз принизити і очорнити Церкву.

Так, можливо і є окремі випадки з описаних, але це далеко не загальна тенденція. Так є немало священства які живуть матеріально важко, але при цьому це не мішає їм бути повноцінними пастирями. Ви описуєте ситуацію так нібито всі хороші священники живуть бідно і не мають можливості повноцінно служити, а ті хто служать на повноцінних забезпечених приходах думають лише про те щоб їздити на іномарках і догодити архієреям. ВИ ГЛИБОКО ПОМИЛЯЄТЕСЬ.

Якщо автора так турбують внутрішні проблеми пастирства, то нехай говорить по факту, називає конкретні імена, а не пише слезливі історії в результаті яких в читача лише неприємний осадок і бажання плюнути в сторону християнства. Хоче змінити щось в Церкві говоріть по факту. А такі статті які роздувають окремі проблеми ні до чого хорошого не приводять. Кому ви пишете? Священству чи прихожанам? Для священників можуть бути дієвими конкретні факти по конкретних єпископах, які можливо дадуть якийсь рух, піднімуть на загал проблему в конкретній єпархії. А в прихожан вони викликають тільки виключно речі негативні. Плоди вашої статті – це відчуття, що Церква ГНИЛА і ходити туди не стоїть. Хоча є більшість достойного священства і в Церкві повноцінно діє сила Божа, повноцінно діє благодать Христова. Але мені здається, що автор це все прекрасно розуміє, він людина далеко не глупа. А пише такі речі лише для того щоб принизити авторитет церковний. 

А, ну обычный "баян", о том, что во всем плохом, что происходит в стране, виновата "рука Кремля".
Вопрос к Еленскому: А, что или кто сейчас мешает любому человеку просто встать утром и пойти  куда ему угодно,  в любую конфессию, что ему еще нужно прописать, на каком автобусе доехать в синагогу или костел, пожалуйста, выбор за каждым?! Так, что мешает? Ведь сейчас не выгоняют с работы и партии, как при Союзе, например, за то, что ты верующий и паспорта не забирают в храмах. Как говорится - "сам себя перехитрил".

denka_kds,

моё предыдущее сообщение ведь было не к ВАм, и я нигде не говорил, что считаю Вас троллем.

Посмотрите внимательно,кому я писал то сообщение.

А что касается прихожан, то действительно есть честные чистые души. Но их не так и много. и это самое главное "увы".

Tim,
Ні автор (тобто я) не троль Ваші думки мені зрозумілі я їм співчуваю. Крім одного - в Церкві це не суть, я побачив в Церкві таких людей, які живуть і жили як Христос в тій чи іншій мірі, я такої любові ніде не зустрічав. Вони й є для мене судь і натхення. Шкода, що в Ви не зустріли в храмі таких людей. З повагою

denka_kds,

я очень надеюсь на то,что мой адресат эту писанину прочтёт и хоть о чёмто задумается.

Я её(а адресовался мой коммент именно тому,кому он подписан) ни о чём не спрашиваю. просто человек делает вид, что то ли находится рядом со сферическим конём в вакууме то ли все рядом святы. даже если поголовно в грехах.

Многие "верующие" очень охотно обманываться рады.

 

Это при том, что я ещё надеюсь на честность и последовательность моего адресата. Что это не тролль(хотя не у одного меня закрадывались такие сомнения). И что если это всётаки не тролль, то такой челвоек может и способен в своей голове сложить ту картинку,которая появляется перед глазами, а не рисуется в воспалённом мозге на фоне сотен житийных картинок и псевдоелейных проповедей,гдето както услышанных.

 

Можно не считать меня христианином, хотя я долгое время хожу в храмУПЦ  и при возможности там прислуживаю. И в УПЦ меня держит толко большая неопределённость статуса тех организаций, которые не дружат с иными церквями.

Речь даже не о том,законна ли анафема Филарета или нет..есть много вопросв по хиротонии КПшных архиереев. Грекокатолики мне симпатичны,как католики, но они в принципе не православны,хоть +Святослав трижды вышиванкой обмотается и начнёт щедривки петь.

 

У меня очнеь много вопросв как ко священноначалию УПЦ,рядовому клиру(которое либо копирует священноначалие либо лижет им пятую точку либо только успевает наклоняться...) и очень много вопросво к рядовым прихожанам, которые бьют себя в грудь(и других в ухо)-какие они расправославные. Но,зачастую, они без ошибок 50й псалом не воспроизведут, не говоря о основах того,что они называют "нашей верой!".

о каком еинсве веры можно тогда говорить. полуязычники.

но когда начинаешь допытываться чуть глубже,чем ЦПШ -получаешь в ответ "ох уже этот святооооша(голосом еп.Филарета из известной аудиозаписи про причащение ), ну нужно нам ничего говорить и поучать -мы и сами всё знаем. да кто ты вообще такой?"

и т.д....

 

при этом хамтсо перемешанное с тупостью -зачастую. и лицемерные улыбочки в качестве маски,пока лично какуюто улыбочку не зацепил...

 

все эти наблюдения, которые копились не год и не десять, позволяют подтвердить правдивость изречения "каков поп -таков и приход." но это изречение справедливо читается в обе стороны.

Именно от прихожан, от их настойчивости или даже просто -реакции зависит то,кто ими будет управлять. А кого они должны просто послать подальше при виде очередного чудесе.

Но этого нету.

Значит -может это и не нужно никому?

может этот дом должен запустеть,как запустела некогда цветущая Каппадокия или Эфес

Tim,
Ви не могли б сформулювати суть Ваших запитань конкретніше, якщо Ви щось питаєте. З повагою

adminos, 
Был бы у них пиитет к Святейшему Папе, они бы приплели "был лично знаком с Папой Римским и даже получил его благословение" :) 
С каких пор мы безоговорочно верим в такие честные источники? Или пропаганда на основе пропаганды - это верх украинской журналистики. 

Абракадабра,

С Вашим подходом в принципе ничего "здорового" ни у кого не получится. По одной простой причине. Многие из тех,кого можно заметить в святцах (и эти имена жили задолго до патриарха тихона,зде упомянутого) -говорили о куче дерьма во внутренней жизни РПЦ(или греко-российской кафолической церкви-если от этого комуто легче...кстати РПЦ нигде не зафиксировала,что является её преемницей..это так,к слову)

Так вот сама картина того,как Вы изволили выразиться, когда

то есть из гдето 6-7 десятков архиереев минимум 30-35 процентов повторяют судьбу злых виноградарей.ю

нет, это конечно же не 99% и даже не что.

 

но Вас сама мысль не пугает, что таких персонажей не один и не два и даже не четыре, который пытаются высшие власти и прихожане образумить, на покой отправить ..ещё какието меры перевоспитания соделать

по скольку у каждого деспота местных попов? под несколько сотен?

 

точно как говорил товарищ Сталин: если умер один человек -это трагедия,а если десят тысяч, то это статистика.

 

поэтому не надо тут говорить про нормальное священство.

само по себе возникновение таких материалов(иногда анонимных, иногда не очень литературных, иногда творений,как известное произведение бывшей послушницы Марии кикоть на пару сотен страниц -с описанием просто чудовищной атмосферы в нынешнем русскоправославном женском монашестве...это не монастыри, это такие же рассадники революции,каковыми были до 1917г семинарии) ------так вот всё это реакция на тоннами льющийся уже 25 последних лет елей. Елей просто тоннами льётся.

как говрил нехристь Лесь Подеревьянский,описывая гротескно советскую реальность:

ничего не напоминает? нигде такого не слышали из церковных сми и проповедей? нет?

а меня уже давно воротит от этого елея и лизоблюдства.

Наконецто и Вы признали,что раковая опухоль достигла минимум 30 процентов организма.

 

 

и Вам пофиг и Вы хотитте здоровой критики???????? Вам лично не стыдно? хотя с кем я разговариваю..у когото очень избирательная память.

 

какая нафиг разница, что у соседа корова издохла??? Евангелие не чли же николиже? ты по мне гряди, что к тебе??????

если не будешь лечить свою корову -она издохнет точно так же!!!!

 

какие же вы уродливые и слепые икричите о том, что видите...

Абракадабра,
Здрастуйте. Уважніше читайте. В тексті декілька абзаців про "святих попів". Не ставив за мету когось образити, стрався відобразити життя таким, яким воно є із свтлом і тінями. З повагою

А потом будут говорить что-то типа "ой, а чего это УПЦ в АТО с военными не работает? Не патриотичная эта Церковь, военных не любит". В очередной раз приходим к выводу, что вопрос не к Церкви. Карфаген должен быть разрушен.А все остальное - дело нехитрых манипуляций.

Вот что. Все правда. Божьей милостью, лично с такими архиереемя не сталкивалась, но близкие друзья подобное претерпевали. Только вот же в чем дело. На троих-четверых таких "пастырей" - шесть-семь нормальных. Так почему же автор непроведет параллель с нормальной церковной средой обитания? Почему не напишет о подобных случаях в других юрисдикций (ой-вей, представьте себе, и там зачастую кто знает что творится). Но нет. Заказ дан именно на УПЦ. И поэтому огонь ведется на поражение.
Tim,
помнится, я когда-то писала Вам об этом в другой ветке. Вопрос не в критике. Вопрос в честной и здоровой критике.

так воно і є

Бессмысленный спор. Основываться на журналистских расследованиях ТСН - это априори верить в заведомую ложь. Столько уже разоблачений было по этим "новостям". К сожалению, ТСН стремится не за правдой, а за рейтингами. А людям интересны вот такие полуправдивые, притянутые за уши сенсации.

Насправді це сказано геніально + 5! 
У тому то і справа, що храми У/РПЦ вже давно використовуються не за призначенням 

Церква Христова призначена не для поширення московської брехні і не для обслуговування хворих фантазій престарілого майорчика з КГБ 
І вже тим більше - не для проповіді "святоросійської" етнофілетичної погибельної єресі