Вибір митрополитів

 

Повний занепад Києва унеможливлював повноцінного функціонування митрополичої кафедри.

Порівняння складових суспільно-політичного життя  Галицько-Волинської землі з складовими суспільно-політичного життя Північно-Східної землі виявляє вагомі чинники переваг останньої.

Адміністративні чинники: Безумовна підтримка князя і його правлячої еліти Північно-Східних земель — в Галицько-Волинській землі політичні дії правлячої еліти, не завжди співпадали з політичними діями князя.

Існування авторитарної влади у суспільствах Північно-Східних князівств і всебічна підтримка та посилення її завойовниками, — Галицько-Волинські князі намагалися протидіяти завойовникам.

Взаємодію влади і монголів зразу оцінила Церква, так як в її структурі і ролі в суспільстві, з приходом останніх, не наступило ніяких перемін<!--[if supportFields]> CITATION Заполнитель26 \l 1058  [28]<!--[if supportFields]>. Окрім того, з посиленням влади князя,  зміцнювався вплив Церкви в суспільстві, тоді як у Галицько-Волинському князівстві, влада князя обмежувалась правлячою елітою.

 Монгольські чинники: Гарантії хана особистої безпеки митрополиту, і певної безпеки духовенству від свавілля монгольського адміністративного апарату<!--[if supportFields]> CITATION Заполнитель31 \l 1058  [29]<!--[if supportFields]>.

Не втручання ординців у внутрішні справи Церкви, за законами Орди.

Географічні чинники: Не маловажним чинником було й те, що Володимиро-Суздальське князівство, князі якого виявляли найбільше сприяння Київським митрополитам, а з плином часу Московське князівство, яке було часткою Володимиро-Суздальського князівства, були оточені щільним кільцем руських князівств<!--[if supportFields]> CITATION Заполнитель27 \l 1058  [30]<!--[if supportFields]>. Еліта цих князівств мала незначні зносини з європейськими елітами, через значні географічні відстані, а в часи монгольського іга їх ізоляція посилилась ще й обезлюдненою територією (Київське і Переяславське князівства). Князівства-сателіти стали своєрідним фільтром, який унеможливлював прямий доступ інших релігій та світських віянь. Це консервувало суспільний розвиток, але забезпечувало суспільно-культурну стабільність для Церкви, якої не мало духовенство Галицько-Волинського князівства, яке відчувало тиск зі сторони папи, через безпосередніх сусідів — католицьких держав.

Сукупність приведених факторів спонукало Київського митрополита Кирила надати перевагу іншому центру — Володимиру на Клязьмі. Наступник митрополита Кирила — грек Максим, після знедолення в Києві, теж переїхав до Володимиру на Клязьмі, а його наступник митрополит Петро — до Москви, де

заснував, де-факто, нову резиденцію Київської кафедри.

Повний текст:    https://bogoslov-club.org.ua/?p=5143

Tim,

Нет такой мерзости, которую не мог бы оправдать или совершить надлежащим образом подготовленный и обученный "борец за Святую Русь" (А.Кураєв)

Трохи жаль, що така скромна тема здобула невиправдано розлоге коментування

Якщо вдуматись про те, скільки матюків по всій землі "святоросійській" щосекунди возносять до небес правовірні, то розумієш, наскільки малим був внесок єп. Іонафана у східнослов'янську канонічну духовність

Тільки й того, що почули від єпископа, та що він додумався розмістити це у ЗМІ...
То був не найбільший скандал у його "служінні"

Більше страму безсоромникам ревнителям РПЦ, які з усієї геніальності взялися азартно доводити, наскільки той матючок є словом духовним, благоліпним і просто християнським

вот вокруг этого, собственно, всё и вращается. люди либо всерьёз не понимают, что не дав ответ на этот вопрос они не могут называть себя христианами. либо им плевать на христианство и на Христа -они просто отличнейшие православные и им плеват ьна всёпрочее. а нужные цитаты можно найти под любую подлость.

Гроші і влада - або Син Людський... Отака дилемка 

Але РПЦ не шукає легких шляхів  

Абракадабра,
Знаете что -меньше лицемерьте и будет Вам счастье.
1. Хотите называть меня фарисеем -имеете полное право. пока не превзойдёте праведностью своей фарисеев -фиг вам будет. не чли ли во писаниях? ну так учите матчасть!
Однако Вы привираете даже в этом: я никогда не говорил о том, что надо соблюдать все каноны. хотя бы потому, что надо(увы -некому..все погрязли в собственном вранье) провести Собор и пересмотреть друг другу противоречащие каноны. на общецерковном уровне нужно принять решение по календарю(увы, тоже нельзя. кривоватый календарь имени римского бога Цезаря так въелся в души ревностных праваславных, что они смерть готовы ради Цезапря принять, но не поступиться этим календарём. ибо этот же календарь Отцы прияша. был бы другой -прияшали бы другой..а раскол в Греции уже существует. лишь было бы желание -повод для раскола найдётся, а желание показаться чище других -оно внутри правосанвых давно сидиит. это не христианское желание--это ота старая ересь кафарская), принять на общецерковном уровне, что имеющиеся загоны насчёт монашеского образа жизни, богослужения и пощения для мирян -недопустимы и должны быть пересмотрены.
кто это примет? кому это нужно? "нас люди не поймут"©
однако же , будучи профессиональным буквоедом считал и считаю: если ты сказал "А", то будь добр скажи далее "Б" или не пудри людям голову.
я никогда не кричал, что я -каноничный. а наше всем известное священноначалие другихслов не знает просто. хотя по своей натре точно такое же,как и все остальные граждане.
но если сказал, что ты -каноничный, что ты жизнь отдашь за соблюдение канонов --так соблюдай их! от корки до корки. а ежели ты соврал-то стал лжецом. особенно если соврал не раз,а тыщу.
это вызывает у Вас вопросы? очень жаль.

2. Я-Бог Авраама исаака и Иакова, Бог не мертвых, но живых.© И Вы ещё смееете говоить, что грех,сотворенный отцами не должен быть улажен детьми,дабы хоть немного улучшить то,что происходит на этой грешной Земле и чтобы с чистой совестью можно было о грешных отцах своих молиться?! а у нас пока все иже во святых, не о их спасении молиться надо -они сами якобы "молятся о душах ваших". только хрен редьки не слаще. и всё чаще в наше время говорится о том, что не Бог должен бегать и исполнять все придурошные решения земных синодиков --а синоды должны пасть ниц,посыпаь пеплом главы свои и молить Бога о том, чтобы Он сам явил-кто где во святых. Но многие забыли, что синод -не президиум ЦК КПСС.

3. если Вы хоть чтото читали,окромя агитлитературы, или криво изданных житий наиболее известных святых , то не могли не понять: к сожалению бОльшую боль удаётся вылечить лишь меньшей болью. но никак не мёдом со млеком. раскол уже есть. просто ктото принял для себя радикальное решение и сделал шаг вперёд, а другие верят в чёрта лысого и сивого мерина и при этом рассказыают ,какие они православные до мозга косей и вообще испокон веков ниразу не грешили и знают от юности своея -что должно быть и как.
то,что Вы тут раз за разом глаголите -не вкладывается даже в рамки хорошо поставленной церковноприходсккой школы.
и это реальная прблема прихожан: они такие ревностные и такие всеядные. а почему? да потому, что сейчас запрос на воспитание таких прихожан....

4.да, совсем забыл отметить очень интересный оборот. в популярной литературе он называется "на вору шапка горит".

подобные фразы хорошо звучат в Соборном послании, когда все друг друга поняли,уже всё решили и надобно чтото сказать людям. тем самым, которых эти же товарищи 25(250 - нужное подчеркнуть. у нас тут миллионы филаретовцев, недавно были миллионы старообрядцев. проклнали проклинали- потом признали всё яко не бывшим. и никому даже заочно и по шапке не надавали-хорошо хоть ума хватило отменить задним числом)))) лет подряд дурили голову о невозможности даже сесть под одним кустом на одном гектаре.
но то для прихожан. а сам для себя епископат точно должен очертить вину и виновника, хотя бы для того, чтобы понимать корень зла(и не надо тут про диавола -люди сами очень хорошо и без диавола могут делать друг друг пакости) и чтобы в дальнейшем этого не повторилось. и какие именно нужно провести мероприятия, чтобы своих необученных забыдленных прихожан повернуть теперь к новым реалиям церковно-приходской жизни.
и прихожанам бы не прохо было бы разобраться - они в кого верят на самом деле. и как соответствует Еванелию то, что они слышат из проповедей и к чему прилепляется их сердце.

вобщем говоря такого лицемерия я давно не встречал....хотя...встречал. каюсь. чем больше прижимаешь дверями пальы нашим правослаыным(даже в нашем храме) -тем больше нового узнаёшь. и оно отнюдь не новым оказывается и уж совсем не православным

5.
какое дитя? Ему хоть сообщили честно, что его уркали и воспитывали в полной ненависти к Матери? вообще воспитывали таким образом, что это дитя время от времени с ножом на мачеху кидалось. после чего мачеха в реанимации подолгу лежала. А сейчас даже не мачеха уже рядом -сейчас её двоюродная сестра, обезумевшая частично,частично просто тсавшая старой ведьмой(по простому говорю).
сейчас не 17й век и не Алексей Михайлович боголюбивый... уже был цирк с петровскими реформами, ПРЦ была рассадником самых революционных идей(семинарист Джугашвили -не исключение из правил,а очень хороший пример того,что творилось в семинариях-центрах,так сказать, церковного образования. про Почаев начала 20го века писали то же, что я пишу здесь -мрак,дикость,тупость...писал протопресвитер Армии и флота). потому пришёл 1917/18, когда поголовный обман тупеньких прихожан начал раскрываться, начали извлекаь руками иерейскими куклы с мельчайшими (двумя-тремя   )костями скелета --это называлось "нетленные мощи угодника Божия". народ плевался и делал то, что делал.
кто заставлял врать? кто заставлял не объяснять о Боге,а пургу нести да бухать по чёрному?
пришли 1930е годы, когда на территрии РСФСР на сободе оставалось лишь три епископа(Сергий в Литве погиб в 1944м).
это разве не паства матери-церкви? как и чему она её учила?
пришли лихие 1990е,бизнесгоды....в голове одно желание -заработать...то,что апостолами называлось страшнейшим грехом...


так,простите, Вычто собираетесь ребёночку то рассказать? у нас тут иконы сталину пишут, памятники Грозному ставят (которые кровью сових граждан страну залили. ну сталин то хоть бомбу оставил и на деньги Церкви и коллективизации построил кучу заводов..а Грозный? ) --но даже это вызывает вопросы--бородачи вовсю кричат, что эти персонажи лучшие! для кго? для огня адского?
посмотрите вокрг! обрисуйте то, что видите --это всё картинки, которая рисовала мачеха. так как умела и считала нужным.
нормальных людей воротит от одого вида этих картинок. не говоря о всём другом.
дитя вначале нужно подлечить, прокапать ,чтобы интоксикация наркотическая вышла.
а потом оно само способно будет сделать правильный выбор. без Ваших мантр,чисто женских...

6. я нарушаю Закон? тыкните носом в то, что я нарушил в публичном пространстве. ну а за свои личные согрешения я пообщаюсь со иереем отдельно.

а вот с какой лёгкостью Вы тут рассказываете складные сказочки ---и при этом не делаете ни малейших усилий понять,почему же другие имеют совершенно иную точку зрения и тоже считают себя христианами православными....и при этом таковыми являются.

я -за правду. а не за то, что у кого надо спрашивать, чтобы сохранить плохое лицо при плохой игре.

Tim,
Не могу понять, как Вы, человек, позиционирующий себя как борец за соблюдение Закона Божьего, так легко его тут же нарушаете? Я дурочка? Что ж, предпочитаю быть дурочкой, нежели фарисеем, умным, эрудированным - и не соблюдающим Закона. 
Да, я считала и считаю, что нужно договариваться, потому что за спинами архиереев стоит многочисленная паства, часто фанатично настроенная (по чьей вине - уже не так важно, "маємо те, що маємо"). И я переживаю об этих людях. Возможно просто запутавшихся, возможно просто недалеких, возможно сосредоточенных на своей внутренней жизни, а не спасении всего христианского мира. Я не хочу новых расколов, не хочу повтора 90хх с разбитыми лицами и кулаками. "Пани чубляться, а в холопів чуби тріщать". Вам такой путь нравится?
Вы пишите, что  "у меня украли дом". Но не уточняете, что (даже используя Ваши слова) укравшего и пострадавшего давно нет в живых, что украденное имущество не оспаривалось особо столетиями, а наследники, получившие незаконноприобретенное, этими же столетиями вкладывали множество сил в поддержку своего наследия. Да, Византия всегда помнила, и как в сказке периодически грозила пальцем из воды, страшным голосом напоминая "Должок!" Но достаточно ли этого? Захочет ли дитя, воспитанное приемной матерью, вернуться к кровной, образумившейся родительнице? Наверное, стоит спросить у ребёнка. Но и спрашивать нужно не манипулируя, не привирая повсеместно, не вспоминая каждое "а помнишь, как тебе мама на мороженое не дала?" Нужно спокойное, стабильное время и совестливые люди. Ни того, ни другого не имеем по собственной же вине.

А потім сидіти у ВР коли вшановують загиблих героїв. Логіка?  

 
Так! - фарисейська вітхозавітня церква не могла пороти єресь, - фізично...

Та тепер вже можна парити що завгодно - всяку "божественну" етнографію та воцерковлену геополітику - і нічого, - "вірні" все стерплять заради "канонічності"...

Але дарма розпусники повірили у безкарність - якщо Предвічний Бог зруйнував давній "вертеп розбійників", так що каменя на камені не залишилось, то і теперішньому світить же ну ніяк не менше

Onufriy,

когдато Задорнов рассуждал насчёт замкнутого круга: "вот, нам платят плохо,мы плохо и работаем....а, может , это мы плохо работаем,поэтому нам плохо и платят..и с чего оно началось -уже и забыли".
тут гдето та же ситуация. если у человека в голове глупости - он и начнает ко всему относиться пофигистически. Христос ведь не говорил плевать на фарисеев, Он советовал делать то,что они советуют, но не поступать по их делам. Потому как тогда,в том обществе, законники не могли ничего сказать противоречащего Закону. Хотя уже делали многое из того, что явно велению Божию противоречило.
 А сейчас и советуют фигню и сами живут так же. по похоти сердца своего. ну а когда подчинённые (примЕним этот корявый термин) видят всё это лицемерие и в их мозговых ячейках памяти нету образца того,как именно надо жить --и рождается апатия.
полбеды,если бы все плевали в патриарха и понимали, что Бог от наличия или отсотсвия патриарха никуда не денется.

Цитата: Tim

я просто в шоке от того, что в головах у тех людей, которые называют себя и православными и прихожанами УПЦ

 
- Немає слів!

Проблема не в неосвіченості, а в аморальності, - їм просто на Істину начхати - не для того вони в церкву ходять... 

Це новий етап деградації РПЦ - "православний атеїзм" - 

О.Солдатов. Озимые и Яровые… : 
https://credo.press/site/index.php?act=news&ENGINE=archive&day=30&month
=12&year=2016&id=123564 

Onufriy,
пока тишина (как обычно,с матчастью у народа туго), но в соседних ветках были уже комментарии по схожей теме: ой, тут такая ситуация запутанная, нужно договариваться

я прост ов шоке от того, что в головах у тех людей, которые называют себя и православными и прихожанами УПЦ.

хорошо ответил во второй части интервью Ветошников:


а потом придёт какаято дурочка-представительница этого хапуги и будет убеждать хозяев "договариваться".
вопрос - о чём? с кем? с хапугой, живущим ни по совести ни по УК?
о чём? ведь при попытке диалога нужы исходные данные и та граница, до которой можно дойти ради какойто цели.
где граница? что у меня украли дом, переписали его на себя, пользуются имуществом в совершенно нехристианских корыстных пропагандистских целях---и предлагают договариваться.  а при подпиании такого договра я что -должен согласиться на то, что это уже не мой дом? что у меня его никогда не было?

вот насколько оболванены люди. ну и,к сожалению, при наличии нормального образования и критического мышления -такого бы никогда не было. как Аввакум глаголал о том, что тайну троицы знает тупая таёжная баба-так и здесь: идеал прихожанина -туповатый ничем не интересующийся флегматичный персонаж. иногда впадающий в истерику,инода от широкой души чегото делающий. и на всё ему наплевать, лишь бы поп благословил на то, что ему нужно...

Хм цікаво , а як же "...Засную Церкву Мою....і врата пекла не знищать її...". Ось такі гундяївці віруючі...