Экс-президент Украины Виктор Ющенко реализовывал концепцию панукраинства, и результаты его работы обязательно проявятся в будущем. Такое мнение выразил директор Института русского зарубежья Сергей Пантелеев в ходе "круглого стола" «Итоги президентских выборов в Украине. Перспективы преодоления политического кризиса», сообщает собственный корреспондент УКРИНФОРМа в РФ.
«Ющенко сделал большую работу для формирования украинской идентичности. Сделано это было серьезно, и ростки этой работы будут пробиваться», - отметил С.Пантелеев.
По его мнению, эта идеология «четко выражена, достаточно понятна и цельна», а деятельность В.Ющенко на посту Президента сводилась лишь к четкой и последовательной реализации ее на уровне массового сознания. И хотя на юге и востоке Украины эта идеология воспринималась в штыки, остальная часть населения принимала ее "на ура", считает эксперт.
Проколы же команды В.Ющенко в реализации идеологических концепций, по мнению С.Пантелеева, часто носили технологический характер. В качестве примера эксперт привел присвоение звания Героя Украины Степану Бандере - этот шаг, по его словам, был реализован для уничтожения рейтинга Юлии Тимошенко, которая позиционировала себя как представителя национал-патриотических сил.
Вместе с тем, как утверждает директор Института русского зарубежья, проблемой российской политики является отсутствие идеологии. По Конституции РФ, «никакая идеология не может устанавливаться государственной и обязательной» - этот пункт был внесен в Конституцию в 1992 году, когда шла борьба между президентом Б.Ельциным и Верховным Советом.
Хотя в России периодические возникала дискуссия о том, что государство не может существовать без собственной идеологии, в стране все же развивается проект, содержащий в своей сути западные ценности. «В этом плане четко выраженной идеологии в России не существует», - считает С.Пантелеев.
В то же время во многих государствах, в т.ч. на постсоветском пространстве, идеологические проекты существуют и чаще всего базируются на этнонациональном начале. В качестве ярких примеров С.Пантелеев привел страны Прибалтики и Украину.
Эксперт также выразил сожаление, что во всех проектах на постсоветском пространстве Россия преимущественно акцентирует внимание на экономических проектах, которые не имеют никакой идеологической основы. «Полноценная модернизация страны, глобальные процессы сплочения постсоветского пространства, поиск своего места в мире - все это невозможно без простого идеологического базиса», - уверен директор Института русского зарубежья.
Такой идеологической моделью может стать, по его мнению, идея патриарха Кирилла - концепция стран Русского мира в составе Украины, России и Беларуси. «Здесь надо принимать во внимание то, что страны территориально связаны с канонической территорией Русской православной церкви. Здесь можно создавать серьезные гуманитарные образы, которые будут приемлемы, в том числе, для населения западной части Украины. Данная концепция может быть не менее убедительна, чем то, что делал В.Ющенко», - убежден С.Пантелеев.
По его мнению, эта идеология «четко выражена, достаточно понятна и цельна», а деятельность В.Ющенко на посту Президента сводилась лишь к четкой и последовательной реализации ее на уровне массового сознания. И хотя на юге и востоке Украины эта идеология воспринималась в штыки, остальная часть населения принимала ее "на ура", считает эксперт.
Проколы же команды В.Ющенко в реализации идеологических концепций, по мнению С.Пантелеева, часто носили технологический характер. В качестве примера эксперт привел присвоение звания Героя Украины Степану Бандере - этот шаг, по его словам, был реализован для уничтожения рейтинга Юлии Тимошенко, которая позиционировала себя как представителя национал-патриотических сил.
Вместе с тем, как утверждает директор Института русского зарубежья, проблемой российской политики является отсутствие идеологии. По Конституции РФ, «никакая идеология не может устанавливаться государственной и обязательной» - этот пункт был внесен в Конституцию в 1992 году, когда шла борьба между президентом Б.Ельциным и Верховным Советом.
Хотя в России периодические возникала дискуссия о том, что государство не может существовать без собственной идеологии, в стране все же развивается проект, содержащий в своей сути западные ценности. «В этом плане четко выраженной идеологии в России не существует», - считает С.Пантелеев.
В то же время во многих государствах, в т.ч. на постсоветском пространстве, идеологические проекты существуют и чаще всего базируются на этнонациональном начале. В качестве ярких примеров С.Пантелеев привел страны Прибалтики и Украину.
Эксперт также выразил сожаление, что во всех проектах на постсоветском пространстве Россия преимущественно акцентирует внимание на экономических проектах, которые не имеют никакой идеологической основы. «Полноценная модернизация страны, глобальные процессы сплочения постсоветского пространства, поиск своего места в мире - все это невозможно без простого идеологического базиса», - уверен директор Института русского зарубежья.
Такой идеологической моделью может стать, по его мнению, идея патриарха Кирилла - концепция стран Русского мира в составе Украины, России и Беларуси. «Здесь надо принимать во внимание то, что страны территориально связаны с канонической территорией Русской православной церкви. Здесь можно создавать серьезные гуманитарные образы, которые будут приемлемы, в том числе, для населения западной части Украины. Данная концепция может быть не менее убедительна, чем то, что делал В.Ющенко», - убежден С.Пантелеев.
Теги: Виктор Ющенко, концепция панукраинства, Сергей Пантелеев, украинская идентичность
dutchak1 написал: